Harry Kane acusó al periodista de ITV Gabriel Clarke de “intentar generar división” con sus preguntas en una entrevista viral con Jude Bellingham después de que Inglaterra venciera a Noruega.
Clarke, que ha trabajado para la emisora durante más de treinta años, le pidió al as de los Tres Leones que respondiera a la acalorada entrevista que le concedió el técnico Thomas Tuchel momentos antes.
Tras la victoria por 2-1 en Miami, el alemán calificó de “felices” a sus jugadores, argumentando que fue la mentalidad del equipo la que les aseguró la victoria en el partido contra Erling Haaland, Martin Odegaard y compañía.
Esto provocó una fuerte reacción por parte de Bellingham, que cuestionó si Tuchel “sabía lo que es” jugar partidos de la máxima categoría con temperaturas superiores a los 40 grados centígrados.
Los comentarios del jugador del Real Madrid se han vuelto virales, generando temores de una ruptura entre él y Tuchel mientras Inglaterra se prepara para el partido de cuartos de final del miércoles contra Argentina.
Pero ahora Kane parece haber echado la culpa directamente a Clarke y a los medios, argumentando que “es la mentalidad inglesa” la que intenta causar división en los grandes torneos.
Harry Kane acusó al periodista de ITV Gabriel Clarke de “intentar causar división” en el campo de Inglaterra.
Clarke fue criticado por pedirle a Jude Bellingham que respondiera a los comentarios de su entrenador momentos después de la victoria sobre Noruega.
Bellingham parecía dudar de que Thomas Tuchel “sabe lo que es” jugar partidos importantes
El Capitán de los Tres Leones dijo bbc“Cuando estás jugando un partido como este y cinco minutos después del pitido final te preguntan y él no sabe realmente lo que dijo el entrenador, ¿qué quieres que diga Jude?
“Acabamos de pasar por una batalla. Fue realmente duro allí. Es fácil intentar crear esa división. Parece una mentalidad inglesa, una práctica inglesa en estos grandes torneos.
“Pero es todo lo contrario. El grupo está donde estamos gracias a nuestra unidad, no sólo los jugadores, el entrenador y el personal. A veces resulta ser más de lo que realmente es.
Tuchel también acusó a sus jugadores de “hacerse la vida muy, muy difícil” durante el choque en Miami, que llegó a la prórroga después de que Andrés Shjelderup pusiera a los Vikings por delante 1-0 en la primera mitad.
Dijo: “El compromiso está ahí, pero nos hicimos la vida muy, muy difícil con la forma en que jugamos: descuidados, muchos errores técnicos, no lo suficientemente rápidos, no lo suficientemente consistentes”.
En respuesta a estos comentarios, Kane dijo que él y los jugadores “entienden” las críticas de su entrenador y “saben más que nadie” cuando no están jugando bien.
El jugador de 32 años añadió: “Entendemos lo que quiso decir el jefe. Felicitó mucho al grupo. Dijo que la mentalidad del grupo, que a veces es la más difícil, está al más alto nivel y lo está desde hace tiempo”.
Lleva el corazón en la manga y la gente lo aprecia. Cuando habla, nunca lo planea. Eso es lo que lo hace quien es.
Esto se produjo después de que Tuchel criticara el desempeño de sus jugadores, calificándolos de “afortunados” si ganaban.
Piers Morgan se dirigió hoy a X para señalar que Gabriel Clarke simplemente estaba haciendo su trabajo.
Cuando surge de forma natural, crees en ello, crees en lo que él dice, crees en su enfoque.
– Hay una razón por la que es uno de los mejores entrenadores del mundo. Lo entendemos. Durante los últimos dos años, hemos llegado a conocerlo y saber qué lo hace feliz”.
Piers Morgan, sin embargo, tiene una opinión diferente. La emisora se acercó hoy a X para señalar que Clarke era simplemente un “periodista decente” que hacía su trabajo.
“Amo a Harry Kane, pero no fue Gabriel Clarke quien dijo que el desempeño de Inglaterra fue pobre, fue Thomas Tuchel”, escribió. “Si los entrenadores son así de honestos, lo cual me gusta mucho, ¡por supuesto que cualquier periodista decente preguntará a los jugadores qué piensan sobre lo que dijo!”.
Bellingham volvió a ser el salvador de Inglaterra contra Noruega, anotando dos goles para que los Tres Leones se clasificaran para las semifinales.
En el primero, que igualó a Inglaterra después de que los Vikings rompieran el punto muerto, la estrella nacida en Birmingham aprovechó el pase de Anthony Gordon, penetró en el área y superó a Orjan Nyland, quien anotó.
Más tarde, Bellingham aseguró el lugar de Inglaterra en Atlanta cuando siguió a Morgan Rogers desde la distancia y aprovechó una fuga de Nyland.
El jugador galáctico se mostró sorprendentemente optimista tras el pitido final cuando Clarke le preguntó qué pensaba de los comentarios de Tuchel.
Él respondió: “Tal vez no sabe lo que es jugar en estas condiciones contra Erling Haaland, (Martin) Odegaard, (Antonio) Nusa, (Alexander) Sorloth. No es un equipo fácil contra el que jugar”.
Creo que intentamos crear un ambiente positivo y deberíamos continuar haciéndolo hasta los cuatro finalistas. No podría hablar lo suficiente de los chicos. No ganarás todos los partidos lanzando el balón y haciendo miles de pases. A veces hay que ganar sucio y lo hemos vuelto a hacer esta noche.
Mañana por la noche en Atlanta, Bellingham y compañía se enfrentarán a la Argentina de Lionel Messi por un lugar en la primera final de la Copa del Mundo de Inglaterra en 60 años.
Este partido será el primer choque entre Inglaterra y los argentinos en aproximadamente 21 años y la primera vez en su carrera que Messi se enfrentará a Inglaterra.
Muchos expertos respaldaron a los Tres Leones en su intento de avanzar antes del choque, con Joe Cole afirmando que la defensa inglesa haría “dormir” a Messi e Ian Wright insistiendo que “no tenía miedo” de Argentina.
Pero tal confianza desató el furor en Buenos Aires, donde los medios argentinos acusaron a la prensa británica de “restarle importancia” al equipo de Lionel Scaloni.
En la portada del periódico de la capital, Ole, se lee: “Inglaterra nos está menospreciando; respeten el orden jerárquico”.
“Hay una sensación de triunfalismo entre la prensa inglesa y los ex jugadores que restan importancia a la potencia argentina mientras su estrella Bellingham y el entrenador Tuchel se involucran en disputas públicas”.
Desde el último triunfo de los Tres Leones hace unos 60 años, Argentina ha levantado la Copa del Mundo tres veces y ha eliminado a Inglaterra dos veces.
El equipo de Tuchel se prepara para el partido de mañana contra Lionel Messi y Argentina en Atlanta
En unos cuartos de final que se hicieron famosos gracias a la “Mano de Dios” de Diego Maradona, la ex estrella del Barcelona impulsó a su país a una victoria por 2-1 en el Estadio Azteca hace 40 años, mientras que en 1998 Inglaterra sufrió una angustia tras una tanda de penales contra los argentinos en St Etienne.
Sin embargo, en una entrevista con Stick to Football, el exdelantero de Inglaterra Ian Wright insistió en que el equipo de Tuchel “vencería” a los argentinos y llegaría a su primera final de un Mundial en 60 años.
“Si llegamos a Francia o España, creo que llegaremos a un nivel completamente diferente”, afirmó. Esto debe ser difícil. Este es el final, ¿verdad? Pero no le tengo tanto miedo a Argentina como a Francia o España, porque creo que tienen muchos errores.
Los argentinos, que ganaron el trofeo hace cuatro años en Qatar, parecían indefensos en defensa y tuvieron que confiar en la brillantez de Messi para vencer a Cabo Verde y Egipto en los octavos de final y octavos de final.
En el mismo programa, Neville señaló que la defensa central del país, formada por las estrellas de la Premier League Lisandro Martínez y Cristian Romero, podría quedar expuesta.
Dijo: “Parece que conceden un gol fuera de casa en cada partido y los laterales tampoco son buenos, pero luego los miras y los ves marcando goles, cabeceando el balón y algo les pasa cada vez que se ponen esa camiseta.
“Los llamo la mejor y la peor pareja de centrales del mundo porque a veces pueden ser increíbles”.
¿Cuánto ganará David Beckham por los contratos con las marcas del Mundial? Responda nuestro cuestionario en nuestro boletín AQUÍ.
