Los fanáticos rivales del Arsenal quedaron furiosos después de dos decisiones de balonmano y una tarjeta roja que resultó en que los Gunners ganaran la primera mitad de la final de la Liga de Campeones.
El Arsenal comenzó brillantemente contra el Paris Saint-Germain en Budapest y Kai Havertz, seleccionado por delante de Viktor Gyokeres, anotó desde un ángulo cerrado para darle la ventaja a su equipo.
Sin embargo, algunos aficionados se sorprendieron por la decisión de dejar la portería abierta luego de que el balón golpeara a Leandro Trossard en la preparación.
El gol llegó cuando el capitán del PSG, Marquinhos, intentó despejar el balón pero lo pateó directo a Trossard. El balón rebotó en el delantero y cayó en el camino de Havertz, quien corrió hacia la portería y disparó.
Sin embargo, las repeticiones mostraron que el balón había rebotado en el hombro de Trossard, pero aun así se concedió el gol.
Los aficionados del rival del Arsenal estaban furiosos tras dos paradas de balonmano en la final de la liga de Campeones, incluido un incidente con Bukayo Saka.
También surgieron dudas sobre por qué se permitió el gol de Kai Havertz después de que el balón golpeara la mano de Leandro Tossard en la preparación.
“El gol de Havertz debería haber sido anulado por una mano de Trossard”, escribió un aficionado en X. “Estamos siendo testigos de la corrupción en tiempo real”.
Otro escribió: “Gol: Havertz. Asistencia: ambas manos de Trossard. Qué broma”.
Un tercero escribió: “¿No es esa la asistencia de Trossard en balonmano?”.
El segundo incidente ocurrió pocos minutos después, cuando Bukayo Saka intentó despejar un balón que rebotaba en su propia área penal.
Cuando el balón cayó, la estrella inglesa Saka intentó volear el balón, pero lo pateó al aire y el balón rebotó en él y golpeó su mano. Varios jugadores del PSG apelaron, pero nuevamente no se tomó ninguna decisión.
Los fanáticos comenzaron a expresar sus sentimientos nuevamente en las redes sociales.
“Ya no sé qué reglas se aplican en el fútbol en cada partido”, escribió uno de ellos. “Pero en la Liga de Campeones esta temporada, desde el punto de vista de la consistencia, se llama penalti de balonmano.
“Bukayo Saka tiene mucha suerte”.
La afición consideró que Cristhian Mosquera tuvo suerte al no recibir una segunda tarjeta amarilla
Otras críticas fueron: “Ni siquiera es una cuestión, le pega DOS VECES”, “Le pegó en ambas manos, cómo puede ser” y “Dirán que es su posición natural, el VAR guarda silencio”.
El fallo se produjo después de que se revelara que el Arsenal se había beneficiado más de los errores arbitrales en la Premier League esta temporada, lo que demuestra que los Gunners deberían haber recibido tres penales y tres tarjetas rojas.
Un total de siete errores arbitrales beneficiaron a los locales.
Cuando se le preguntó en TNT Sports en el descanso, Martin Keown respondió: “No. Creo que el árbitro tiene una visión fantástica del asunto. Hemos visto penaltis por menos en la Liga de Campeones esta temporada, pero no está en el espíritu del juego. Simplemente lo ignora”.
Steven Gerrard añadió: “Incluso desde el punto de vista prejuicioso del Liverpool, no creo que sea un bolígrafo”.
En la segunda parte, el PSG recibió un penalti después de que Cristhian Mosquera derribara a Khvicha Kvaratskhelia en el área. Ousmane Dembélé marcó de penalti, pero los aficionados se sorprendieron de que Mosquera no viera la segunda tarjeta amarilla.
“Esta debería haber sido una segunda tarjeta amarilla para Mosquera”, escribió un aficionado en X. “El Arsenal se está saliendo con la suya hoy”.
Otro escribió: “Jajaja, deberían haber sido 10 jugadores, pero por supuesto Mosquera se saldrá con la suya sin tener una segunda amarilla flagrante”.
Sin embargo, las reglas estipulan que Mosquera no pudo recibir tarjeta amarilla y se consideró que la falta detuvo un ataque prometedor y desafió el balón, lo que resultó en tarjeta amarilla y penalti.
Inmediatamente después del gol, Mosquera reemplazó a Jurrien Timber.
