domingo 19 de julio 2026 – 18:07 WIB
Jacarta – La declaración oficial de Xinyi Glass Holdings Limited, admitiendo que nunca firmó el contrato ni inició el proyecto Rempang Eco-City, se considera un punto de inflexión al revelar los hechos detrás de la narrativa de inversión masiva construida durante el séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo.
Iskandar Sitorus, secretario fundador de Indonesia Audit Watch (IAW), predijo que el reconocimiento de la empresa de Hong Kong demuestra la importancia de reevaluar la gobernanza del Proyecto Estratégico Nacional (PSN) de Rempong Eco-City, que fue promocionado como una inversión de 174 billones de IDR desde el principio.
“Hasta ahora, la gente confía en que Rempong se convertirá en un gran imán de inversiones. Sin embargo, después de que el propio Xinyi habló, resulta que nunca hubo un acuerdo o acuerdo de inversión vinculante. No se trata de si la inversión fue cancelada o no, sino de cómo se construyó la narrativa de inversión antes de que la base legal estuviera completamente lista”, dijo Iskandar en su declaración.
El Instituto de Investigación Infast Bestari entra en funcionamiento y examina inmediatamente la dirección económica de Prabowo-Gibran
Según Iskandar, la declaración de Xinyi al Centro de Recursos sobre Empresas y Derechos Humanos el 3 de febrero de 2025 es un hecho importante que no se puede ignorar.
En su explicación, Xinyi afirmó que nunca había iniciado un proyecto de ciudad ecológica ni firmado un acuerdo con el gobierno de Indonesia. La empresa sólo ha recibido ofertas iniciales sobre el coste y las condiciones del proyecto de las autoridades de Batam.
Hashim Jojohadikusumo invita a los cuadros del ala del Partido Gerindra a contrarrestar activamente los engaños y el discurso de odio
“El público tiene derecho a cuestionar la base del gobierno para anunciar un valor de inversión de 174 billones de rupias si el propio inversor principal dice que nunca hubo un acuerdo. Una inversión de ese tamaño debería basarse en documentos legales claros, no sólo en negociaciones preliminares o exploración”, dijo.
Iskandar añadió que esta interpretación se reiteró en el informe ESG de 2025 publicado por Xinyi en abril de 2026. En el informe, la empresa enfatizó que no es el desarrollador ni el proponente del proyecto Batam Eco-City y decidió no continuar con el plan de inversión después de considerar los impactos sociales y ambientales.
“Curiosamente, Xinyi admitió haber considerado las aspiraciones y preocupaciones de la comunidad sobre la conservación de los manglares antes de decidir retirarse. Por otro lado, el gobierno continuó con el proyecto en ese momento a pesar de la creciente resistencia de la comunidad. Esta es una ironía que merece evaluación”, dijo.
Además, Iskandar cree que la renuncia de Xinyi también revela la débil base de la narrativa de inversión que el gobierno ha construido hasta ahora.
Página siguiente
Según él, el gobierno ha convertido a Zini en el principal inversor en el proyecto Rempong Eco-City. Sin embargo, la empresa insistió recientemente en que no había designado a ninguna parte para que la representara en las negociaciones del proyecto con el gobierno provincial o BP Bottom.
