Un candidato a la junta escolar de Florida ha llamado la atención por utilizar IA para crear seguidores falsos en una fotografía de campaña.
Clarence James, candidato a la Junta Escolar del Condado de Duval en Jacksonville, enfrentó una avalancha de críticas después de compartir una serie de publicaciones en Facebook el 26 de mayo promocionando el evento comunitario de fritura de pescado de su campaña.
En un esfuerzo por obtener elogios, el Post buscó resaltar la participación local en las reuniones de la iglesia.
Sin embargo, cierta imagen promocional comenzó a generar escrutinio después de que apareció en línea.
La imagen muestra a James, que es blanco, de pie con dos hombres frente a una gran multitud de asistentes predominantemente negros.
A primera vista, parece una fotografía publicitaria común y corriente, pero tras una inspección más cercana, varias inconsistencias comienzan a poner en duda la autenticidad de la imagen.
Los observadores con ojos de águila notan rasgos faciales distorsionados, expresiones borrosas y desiguales y una luz antinatural entre la multitud.
Otros notaron defectos anatómicos en la imagen, incluida una figura que mostraba un pie torcido entre otras extremidades de aspecto extraño, lo que generó sospechas.
Una de las primeras fotografías compartida por el miembro de la junta escolar Clarence James muestra una gran multitud detrás de él y el clero.
La imagen restaurada muestra un fondo completamente diferente sin la multitud de seguidores.
Una mirada más cercana revela que la escena de la audiencia no es realista y se creó utilizando herramientas de imágenes de inteligencia artificial.
James subtituló la publicación: ‘¡Durante el fin de semana, asistí a una fritura de pescado del distrito muy exitosa con mis buenos amigos, el Reverendo Williams y el Dr. Vance Ross y su congregación!’
‘¡También puse a trabajar a mi personal de campaña, asegurándome de que hubiera chocolate en cada humo y ayudando a tostar y ofrecer malvaviscos!
‘Si esta campaña se hubiera basado en las papilas gustativas, ¡habríamos ganado de por vida! Tengo la suerte de tener un gran equipo y un equipo que disfruta tanto de la política como de la comida. ¡No hagas que mi equipo empiece con concursos de cocina con chile!
Cuando se conecta con los votantes sobre las tasas de alfabetización, el presupuesto y la seguridad de los estudiantes, ¡la comunidad gana!
‘Siempre trabajaré para todos y me aseguraré de que nuestros estudiantes reciban la mejor educación posible. ¡Gracias Reverendo por su apoyo y seguiremos trabajando!’
Tomas de acción La reportera Deja Mayfield también dejó un comentario debajo de la publicación cuestionando su veracidad.
Poco después, la publicación fue eliminada de la plataforma de James y reemplazada por una foto muy diferente que no presentaba la misma escena de audiencia.
James no ha abordado públicamente las acusaciones desde entonces.
El Daily Mail se comunicó con James y la Junta Escolar del Condado de Duval para comentar sobre la controversia.
James se postula para reemplazar a la actual presidenta de la junta escolar, Charlotte Joyce
James también es el actual sargento de policía de la escuela.
James aún tiene que responder a las acusaciones y ha publicado contenido no relacionado.
El incidente desató un acalorado debate sobre el uso de contenido generado por IA en las elecciones locales, particularmente porque afecta las percepciones de apoyo genuino.
Florida introdujo una legislación en 2024 destinada a regular el contenido político fraudulento de IA, incluido el uso de ciertos tipos de medios manipulados utilizados para engañar a los votantes.
‘El proyecto de ley exige que cualquier anuncio político, comunicación de campaña electoral o cualquier otro anuncio de naturaleza política que utilice total o parcialmente IA productiva contenga un descargo de responsabilidad’ Senado de Florida Estados.
Pero aún no se ha anunciado si esta película en particular se rige por esas reglas.
El error de James pone de relieve preocupaciones más amplias que enfrentan las elecciones globales mientras los reguladores luchan por seguir el ritmo de la rápida evolución de la tecnología de inteligencia artificial.
Según recientes Forbes La revisión predice una tasa de crecimiento del 36,6 por ciento para la IA entre 2023 y 2030.
Aunque no es claramente ilegal, los críticos argumentan que el uso de escenarios de audiencia ficticios plantea serias cuestiones éticas sobre la transparencia y la confianza de los votantes.
