Mi punto es que es difícil sacar conclusiones definitivas de estos diferentes informes. EL COBERTIZO Un estudio muestra un aumento significativo pospandemia en el número de “adultos menores de treinta años” que viven con sus padres, pero las cifras del censo no muestran el mismo aumento, especialmente cuando se trata de personas de veinticinco a treinta y cuatro años, quienes, seamos honestos, deberían ser los jóvenes que más nos preocupa sacar de casa. (En 2019, el 20,4% de los hombres y el 13,1% de las mujeres de veinticinco a treinta y cuatro años vivían con uno de sus padres. En 2025, estas cifras eran el 19,2% y el 13,6%, respectivamente). personas que han vivido en casa durante los últimos veinticinco años, pero probablemente no sea tan drástico como para que todos tengamos que empezar a ahorrar para que las ADU alberguen a nuestros hijos adultos porque el alquiler es demasiado alto o sus títulos universitarios no valen demasiado o porque la IA se ha apoderado de los trabajos de todos.
Entonces ¿qué pasa con la economía? ¿No es este cambio simplemente el resultado de los altos alquileres, los bajos salarios y el costo de vida inasequible en las ciudades donde los jóvenes y emprendedores acuden en masa para comenzar sus carreras? Los datos allí también son difíciles de analizar. Algunas áreas metropolitanas caras, como Los Ángeles y Miami, tienen tasas relativamente altas de jóvenes que viven en sus hogares, pero otras, como San José, Seattle, Austin y Denver, no. En cambio, gran parte del cambio a largo plazo hacia quedarse en casa probablemente provenga de tendencias culturales y demográficas arraigadas. Un análisis de Pew de los datos del censo encontró que no había necesariamente un vínculo entre el precio del alquiler y el porcentaje de jóvenes que vivían en casa; Otros estudios, del Urban Institute y el Departamento del Tesoro, han demostrado cierta correlación entre el aumento de los alquileres y un mayor número de adultos jóvenes que se quedan en casa, pero el efecto informado es, en última instancia, pequeño en comparación con la demografía racial y étnica. Según Pew informetres de las áreas metropolitanas del país con el mayor porcentaje de personas de veinticinco a treinta y cuatro años que vivían en casa estaban en California (Vallejo, Oxnard-Thousand Oaks-Ventura y El Centro), mientras que la cuarta era Brownsville-Harlingen, Texas. Una característica común de estos cuatro lugares es su gran diversidad. Las áreas con grandes poblaciones latinas, asiáticas y negras tienen tasas significativamente más altas de vida intergeneracional que las áreas con poblaciones mayoritariamente blancas. A medida que el país se ha vuelto cada vez menos blanco en los últimos sesenta años y los inmigrantes han tenido consistentemente más hijos y nietos que los estadounidenses nativos, sus condiciones de vida preferidas parecen haber tenido algún efecto en lo que otros podrían considerar el índice de diletante de la nación.
La disminución del número de personas que abandonan el nido también se atribuye a menudo a la caída de las tasas de matrimonio y convivencia, un argumento que, con bastante precisión, señala que los jóvenes abandonaban sus hogares porque se enamoraban, se casaban y formaban sus propias familias. Ahora que las personas comienzan todo este proceso más adelante en la vida, si es que lo hacen, es comprensible que algunos de ellos simplemente se queden con sus padres hasta que encuentren a alguien.
Sin embargo, no parece haber realmente una nueva crisis ligada al hecho de que los jóvenes nunca salen de casa. Sí, las personas se casan más tarde en la vida, lo que lleva a que más adultos jóvenes se queden con sus padres. Sí, hay más familias asiáticas y latinas en Estados Unidos que en 1980. Pero eso ya lo sabíamos, ¿verdad?
Menciono todo esto porque muchos comentarios sobre adultos jóvenes parecen sufrir el mismo melodrama. Cuando se trata de vivir en casa después de la universidad, lo que parece haber sucedido, al menos en términos de la apasionante cobertura mediática, es que los expertos vieron cifras crecientes y asumieron que el margen debe provenir de algún tipo de decadencia social. En realidad, a la mayoría de los jóvenes les va bien, aunque algunos de ellos todavía viven en casa. Pero también es probable que no les esté yendo tan bien como esperaban, especialmente en lo que respecta a los marcadores culturales de independencia financiera y acumulación de activos; esas cosas, en Estados Unidos, giran en torno a la compra de una casa. O, en el caso de un número cada vez mayor de personas que se gradúan de la universidad, podrían ganar un salario decente, pero en un trabajo que no es exactamente lo que pensaban que harían después de graduarse, como barista o tutor del SAT.
