Más de 100 días después de que Nancy Guthrie, de 84 años, desapareciera de su casa en Tucson, Arizona, los investigadores ahora buscan implementar nuevas herramientas para ayudar a encontrarla, mientras nuevos detalles sobre cómo se manejó el caso continúan planteando serias dudas.
Nuevas herramientas en camino y lo que sabemos sobre la encuesta
En un panel de CrimeCon en Las Vegas este fin de semana, el reportero de Fox News Digital, Michael Ruiz, reveló que recibió nueva información minutos antes de subir al escenario. “Escuché de una muy buena fuente federal que ahora están discutiendo la introducción de nuevas herramientas en la investigación”, dijo Ruiz, y agregó que las herramientas en cuestión estarían relacionadas con la tecnología, según Televisión de la corte. No proporcionó otros detalles concretos.
Han pasado cuatro meses desde que Nancy Guthrie fue vista con vida por última vez el 1 de febrero. Desde entonces, las autoridades han seguido cientos de pistas y pistas, pero aún tienen que descubrir su paradero, identificar a un sospechoso o confirmar un motivo.
La familia Guthrie sigue ofreciendo una recompensa de 1 millón de dólares por información, y el FBI está anunciando por separado una recompensa de 100.000 dólares.
Lea también: Actualización de Nancy Guthrie: Savannah da un gran paso silenciosamente mientras el sheriff del condado de Pima enfrenta críticas
Savannah Guthrie gasta 500.000 dólares de su propio dinero
También en el panel de CrimeCon, la abogada defensora Donna Rotunno reveló que Savannah Guthrie gastó 500.000 dólares de su propio dinero para contratar investigadores privados que la ayudaran con el caso.
El US Sun informó que una fuente cercana a la familia dijo que Savannah seguía comprometida a encontrar a su madre y “les dijo a todos los involucrados que la búsqueda continuaría tanto tiempo como fuera necesario”.
La fuente añadió: “Ella no está dispuesta a dejar de buscar a su madre. Considera que confiar únicamente en la investigación oficial ya no es suficiente, por eso invierte tanto en investigadores privados y especialistas externos”.
Según la fuente, los esfuerzos de búsqueda privados incluyen a ex agentes federales, profesionales de seguridad e investigadores especializados, todos los cuales “trabajan en pistas todos los días”.
Lea también: Caso Nancy Guthrie: el sheriff Chris Nanos, jefe de investigación, recibe una demanda explosiva de 25 millones de dólares en medio de un intenso escrutinio
¿Por qué las investigaciones cuestionan las pruebas del cabello y las demandas de rescate?
Uno de los principales temas discutidos fue un cabello encontrado en la casa de Nancy Guthrie que podría ser evidencia importante en el caso. Según Court TV, en lugar de enviar inmediatamente el cabello al laboratorio del FBI en Quantico, Virginia, la Oficina del Sheriff del Condado de Pima lo examinó primero en un laboratorio en Florida. Aunque el FBI envió un avión para recoger las pruebas, los agentes federales habrían tenido que esperar 11 semanas para tener acceso a ellas.
“Me parece que no cooperaron”, dijo Mauro. “El ADN debería haber ido directamente al FBI”.
El panel también arrojó dudas sobre las demandas de rescate relacionadas con el caso. Según Court TV, los cuatro panelistas coincidieron en que era poco probable que las notas hubieran sido escritas por un secuestrador real.
El investigador Josh Ritter señaló una nota enviada a TMZ como una preocupación importante.
“El último lugar al que vas es TMZ”, dijo Ritter. “Para mí, era alguien que buscaba atención en lugar de un rescate en un secuestro legítimo”. Las notas también carecían de cualquier emergencia o prueba de vida, lo que, según los panelistas, era muy inusual en casos reales de secuestro.
