El martes, la Universidad de Brown y el fiscal general de Rhode Island respondieron a las cuentas de las redes sociales después de que un estudiante de primer año fuera víctima de un ataque de doxxing tras el tiroteo del sábado.
Comenzó con cuentas de redes sociales que incluían a personas influyentes de extrema derecha, como Laura Loomer y Eric Daugherty, que afirmaban que el estudiante de Brown, Mustapha Kharbouch, podría estar vinculado con el tiroteo. Estas afirmaciones salieron a la luz cuando Brown eliminó la biografía del estudiante de su sitio web el martes.
Tras el incidente, la Universidad de Brown emitió un comunicado. Además, el fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha, también respondió a estas acusaciones y dijo que difundir tales rumores podría ser peligroso.
“Después del tiroteo, observamos actividad dañina de doxxing dirigida al menos a un miembro de la comunidad de la Universidad de Brown”, decía un comunicado. “Es importante aclarar que atacar a personas podría causar un daño irrevocable.
Las acusaciones, especulaciones y conspiraciones que vemos en las redes sociales y en algunos informes de noticias son irresponsables, dañinas y, en algunos casos, peligrosas para la seguridad de las personas de nuestra comunidad.
“No es inusual, como medida de seguridad, tomar medidas para proteger la seguridad de un individuo cuando ocurre este tipo de actividad, incluso con respecto a su presencia en línea. Como dejaron claro los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley el martes por la tarde, si el nombre de este individuo tuviera alguna relevancia para la investigación en curso, lo buscarían activamente y proporcionarían información públicamente”.
El fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha, responde
Un periodista le preguntó al Fiscal General de Rhode Island, Peter Neronha, en una conferencia de prensa el miércoles sobre la eliminación de la página. Neronha dijo que podría haber “muchas razones” por las que una página podría ser eliminada, e identificar a alguien al azar basándose en eso es un “camino peligroso a seguir”.
Lea también: Mustapha Kharbouch: la Universidad de Brown elimina el perfil de un estudiante a medida que se intensifica la búsqueda del sospechoso
“Hay muchas razones por las que una página podría ser eliminada, particularmente si hay discusión… sobre las palabras que se dijeron”, dijo Neronha. “Es fácil pasar de alguien que dice palabras que fueron dichas a cuáles son esas palabras y a un nombre en particular que refleja un motivo dirigido a una persona en particular.
“Es un camino realmente peligroso. Realmente peligroso. Si ese nombre significara algo para esta investigación, estaríamos buscando a esta persona. Le haríamos saber que estábamos buscando a esta persona. Lo sabe de nuevo, creo que es un camino realmente peligroso”.
