Colombia se convirtió en el último equipo en clasificarse para los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 con una victoria por 1-0 sobre Ghana el viernes por la noche en el estadio de Kansas City. Aunque solo fue un gol de ventaja, el resultado nunca estuvo en duda: Colombia marcó primero, mantuvo la presión constante durante los 90 minutos y, sobre todo, jugó un partido limpio y con muy pocos errores.
Esta victoria ahora prepara el escenario para que Colombia se enfrente a Suiza en Vancouver el 7 de julio en lo que debería ser un choque muy interesante entre equipos bien entrenados que han mejorado a lo largo del torneo y cuyos jugadores se adhieren a un plan de juego disciplinado.
Una cosa es segura: Colombia es uno de los equipos mejor apoyados en este Mundial, porque cada partido ha sido “de casa”, y esta noche en Kansas City había un ambiente especial. Fue un mar amarillo muy ruidoso que claramente impactó positivamente en la selección colombiana.
Aquí está mi opinión sobre el juego:
1. Suárez impresiona en una tarea difícil
(Foto de Hakan Akgun/Anadolu vía Getty Images)
Nunca es tarea fácil para un jugador ser sustituido en un partido en los primeros minutos para sustituir a un compañero lesionado. Los jugadores invitados a hacerlo tienen poco tiempo para prepararse para ingresar al juego y no han practicado para lo que esencialmente se ha convertido en un comienzo inesperado.
Luis Suárez hizo un fantástico trabajo sustituyendo a Jhon Córdoba en el minuto ocho. Apenas seis minutos después de entrar, envió un excelente centro desde el lado derecho del área para permitir que John Arias anotara el primer gol.
Esta fue la jugada más importante del partido ya que el plan de juego de Ghana fue diseñado para ser muy defensivo e intentar crear oportunidades ocasionales en contraataques o jugadas a balón parado. Lo último que quería Ghana era intentar remontar ante un equipo más competente y orientado a la posesión.
Suárez puso a Colombia en una gran posición y a Ghana en una mala apenas minutos después de entrar.
En la segunda mitad, Díaz siguió ejerciendo una inmensa presión sobre Colombia. Le anularon un gol por fuera de juego y minutos después forzó una gran parada del portero de Ghana, Lawrence Ati-Zigi.
2. Colombia no cometió muchos errores
(Foto de Hakan Akgun/Anadolu vía Getty Images)
Colombia sabía que tendría una gran mayoría de posesión en este partido, pero la tarea importante para el equipo de Néstor Lorenzo era ser disciplinado cuando tenía que defender y no cometer muchos errores con el balón que dejarían a Ghana corriendo agresivamente en transición.
En general, Lorenzo debería estar contento con los esfuerzos de su equipo. Ofensivamente, Colombia completó el 91% de sus pases, con muy pocos pases incompletos que permitieron a Ghana una contraataque peligrosa. Defensivamente, Colombia bloqueó cuatro de los primeros seis tiros a portería de Ghana y forzó una ráfaga de pérdidas de balón para limitar las posesiones peligrosas de Ghana.
Esta fue una excelente actuación de Colombia en cómo se apegaron a su disciplinado plan de juego a pesar de los esfuerzos de Ghana por convertirlo en una rutina física. El juego se volvió físico por momentos, pero Colombia siempre pudo jugar en sus términos.
3. Ghana rechazó antes
(Foto de Hakan Akgun/Anadolu vía Getty Images)
Desde el inicio del partido, Ghana estaba en una mala posición. Este juego fue un choque de estilos opuestos. Colombia quería jugar un juego abierto y fluido, mientras que Ghana quería que se convirtiera en un juego lento y físico.
Al final, Ghana nunca pudo organizar el partido en sus condiciones. El primer gol supuso un gran cambio, ya que Ghana no pudo sentarse tan profundamente como quería (como lo hizo contra Inglaterra). Después de todo, era necesario que hubiera una puntuación.
Más importante aún, a medida que el partido se volvió físico, Ghana solo cometió 10 faltas (y muchas de ellas llegaron al final del partido). Con demasiada frecuencia, Ghana no podía acercarse lo suficiente al balón como para cometer una falta. De hecho, Colombia cometió más faltas (14 en total), lo que funcionó a su favor ya que ralentizó el progreso de Ghana y neutralizó las mejores esperanzas de gol de Ghana.
A pesar de esto, fue un buen torneo para Ghana, considerando que su entrenador en jefe, Carlos Querioz, fue contratado en abril y solo comenzó a trabajar con el equipo durante el campamento previo al Mundial. A Querioz se le asignó la tarea de reparar una defensa que colapsó por completo durante los amistosos de marzo.
Queiroz ha logrado que este equipo dé un golpe por encima de su peso. Vencieron a Panamá, empataron con Inglaterra y se mantuvieron a poca distancia de Croacia y Colombia. El equipo quedó eliminado esta noche, pero el torneo transcurrió tan bien como razonablemente podían esperar.
4. Ati-Zigi mantuvo cerca a Ghana
(Foto de Hakan Akgun/Anadolu vía Getty Images)
El portero Lawrence Ati-Zigi fue, con diferencia, el mejor jugador de Ghana en el partido. Colombia logró ocho tiros a portería, mientras que Ghana no logró realizar ni un solo tiro a portería.
Ati-Zigi realizó siete paradas y varias de ellas de gran calidad. Negó los cabezazos ajustados de Johan Mojica en el tiempo de descuento de la primera parte y de Davinson Sánchez en el minuto 81. En el minuto 58, Ati-Zigi detuvo con fuerza el disparo con la derecha de Luis Díaz.
Este partido podría y debería haber sido desequilibrado a favor de Colombia. Pero la razón por la que Ghana todavía estaba a su alcance fue el juego de Ati-Zigi.
Lo más destacado del Colombia vs Ghana Copa Mundial de la FIFA 2026 | octavos de final
