Los fiscales federales han abierto una investigación criminal sobre la renovación de 2.500 millones de dólares de la sede de la Reserva Federal en Washington, D.C. en una declaración compartido por la Junta de la Reserva Federal, Presidente de la Reserva Federal Jerome Powell calificó la investigación como un “pretexto” derivado de su actual lucha con la administración por las tasas de interés. Añadió que era consecuencia de “amenazas y presiones continuas” más amplias por parte de la administración.
Donald Trump y sus aliados han criticado repetidamente a Powell en el pasado por las tasas de interés. En la segunda mitad del año pasado, la Reserva Federal recortó las tasas tres veces seguidas, según CNN. Sin embargo, los funcionarios dijeron recientemente que era poco probable que volvieran a reducir las tasas durante algún tiempo.
Leer más | ¿Quién es Kevin Hassett? La principal elección de Trump para reemplazar al presidente de la Fed, Jerome Powell
La controversia comenzó después de que Powell testificara ante el Congreso que la renovación era una colaboración con múltiples agencias. Dijo que los costos han cambiado con el tiempo.
Los aliados de Trump, incluido el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, y el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russ Vought, dicen que el proyecto fue mal administrado. Sin embargo, la Reserva Federal cree que eran necesarias mejoras en el antiguo edificio, incluida la eliminación del amianto y la mejora de los sistemas eléctricos y de ventilación.
Leer más | El presidente de la Fed, Powell, califica la política de tasas de “restrictiva”, cita preocupaciones sobre el empleo y advierte sobre un “camino libre de riesgos”
Jerome Powell emite declaración sobre la investigación
Lea la declaración completa de Jerome Powell del 11 de enero de 2026 aquí:
Buenas noches.
El viernes, el Departamento de Justicia citó a la Reserva Federal ante el gran jurado, amenazándola con acusaciones penales relacionadas con mi testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio pasado. Este testimonio se relacionaba en parte con un proyecto de varios años para renovar los edificios históricos de oficinas de la Reserva Federal.
Siento un profundo respeto por el estado de derecho y la rendición de cuentas en nuestra democracia. Nadie –y ciertamente tampoco el presidente de la Reserva Federal– está por encima de la ley. Pero esta acción sin precedentes debe verse en el contexto más amplio de las continuas amenazas y presiones de la administración.
Esta nueva amenaza no se refiere a mi testimonio del pasado mes de junio ni a la renovación de los edificios de la Reserva Federal. No se trata del papel de supervisión del Congreso; la Reserva Federal, a través de testimonios y otras revelaciones públicas, hizo todo lo posible para mantener informado al Congreso sobre el proyecto de renovación. Estos son pretextos. La amenaza de un proceso penal es una consecuencia de que la Reserva Federal fije las tasas de interés basándose en nuestra mejor evaluación de lo que servirá al público, en lugar de seguir las preferencias del presidente.
La pregunta es si la Reserva Federal podrá seguir fijando las tasas de interés basándose en la evidencia y las condiciones económicas, o si su política monetaria estará impulsada por la presión política o la intimidación.
Serví en la Reserva Federal durante cuatro administraciones, republicana y demócrata. En todos los casos, he desempeñado mis funciones sin miedo ni favores políticos, centrándome únicamente en nuestro mandato de estabilidad de precios y máximo empleo. El servicio público a veces requiere permanecer firme ante las amenazas. Continuaré haciendo el trabajo que me confirmó el Senado, con integridad y compromiso de servir al pueblo estadounidense.
GRACIAS.
