El Partido Laborista se vio obligado a dar otro humillante giro de 180 grados el martes por la noche después de abandonar sus planes de imponer identificaciones digitales obligatorias para los trabajadores.
Keir Stormer se ha comprometido a tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal haciendo obligatoria la identidad digital para verificar el derecho de una persona a trabajar en el Reino Unido.
Pero se vio obligado a dar un decimotercer giro de 180 grados desde que se convirtió en Primer Ministro y diluyó el aspecto obligatorio del sistema de identificación en medio de la oposición pública.
Las identificaciones digitales ahora serán opcionales cuando se introduzcan en 2029: los trabajadores podrán utilizar otros documentos para verificar digitalmente su identidad.
Todos los demás aspectos del plan serán voluntarios, lo que significa que los británicos no tendrán que adoptar una identificación digital oficial cuando se introduzca.
El martes por la noche, los conservadores acogieron con satisfacción la eliminación del elemento obligatorio del plan, pero calificaron la medida como “otro vergonzoso cambio de sentido por parte del Gobierno”.
El ministro de la Oficina del Gabinete en la sombra, Mike Wood, dijo: “La falta de carácter de Keir Stormer se está convirtiendo en el patrón, no en la excepción”.
Lo que se vendió como una medida dura para abordar el trabajo ilegal se ha convertido ahora en otro experimento costoso y mal concebido, abandonado ante la primera señal de presión de los diputados laboristas.’
De hecho, Sir Keir Starmer se ha comprometido a tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal haciendo obligatoria la identificación digital para verificar el derecho de una persona a trabajar en el Reino Unido.
Los manifestantes marchan contra el plan del gobierno del Reino Unido de introducir una tarjeta de identidad digital en el centro de Londres el 18 de octubre de 2025.
El portavoz conservador de justicia, Robert Jenrick, añadió: “Esta es siempre una idea terrible, no supondrá ninguna diferencia a la hora de abordar la inmigración ilegal”. Starmer pasa de un terrible error de juicio a otro.
Silky Carlo, director del grupo de libertades civiles Big Brother Watch, que ha estado haciendo campaña contra la política, acogió con agrado el cambio de sentido, pero pidió al Partido Laborista que vaya más allá y elimine por completo las identificaciones digitales.
“Los argumentos para que el gobierno abandone ahora por completo las identificaciones digitales son enormes”, afirmó. “Los contribuyentes no deberían pagar la factura de 1.800 millones de libras esterlinas por un sistema de identificación digital evidentemente inútil”.
Los demócratas liberales se burlaron de los laboristas por dar otro giro de 180 grados, bromeando diciendo que “el número 10 debe realizar pedidos al por mayor de pastillas contra el mareo a este ritmo”.
Lisa Smart, portavoz de la Oficina del Gabinete del partido, dijo: “Ha quedado claro desde el principio que se trata de una propuesta fallida, que desperdiciará el dinero de los contribuyentes de forma obscena sin ofrecer nada”.
“El Gobierno debe ahora confirmar que los miles de millones de libras destinados a su sistema obligatorio de identificación digital se gastarán en el NHS y en la vigilancia policial de primera línea”.
El Primer Ministro anunció en la conferencia del Partido Laborista del año pasado que una identificación digital sería obligatoria para cualquier persona que trabaje en el Reino Unido.
Al vender planes para acabar con la inmigración ilegal haciendo más difícil trabajar ilegalmente en Gran Bretaña, Sir Keir dijo: “Necesitamos saber quién está en nuestro país”.
Los activistas protestaron frente al parlamento el mes pasado antes de un debate sobre la identificación digital.
Imagen: Maquetas de cómo se verían las ‘Brit Cards’
Según el plan, cualquier persona que comience un nuevo trabajo deberá mostrar una identificación digital que se comparará automáticamente con una base de datos oficial de personas elegibles para trabajar en el Reino Unido.
El último cambio de sentido es el decimotercero de este gobierno laborista y se produce después de que la primera ministra dio marcha atrás en sus planes de aumentar las tarifas comerciales para las empresas hoteleras y diluyó su ataque al impuesto a la herencia contra las granjas.
Una fuente del gobierno dijo a The Times que el elemento restrictivo estaba “cerrando en general la conversación sobre para qué podrían usarse las identificaciones digitales”.
Agregaron: ‘Retirarse de los casos de uso obligatorio reduce uno de los principales puntos de discordia.
“No queremos correr el riesgo de que a personas de 65 años de las zonas rurales se les prohíba trabajar porque no han instalado una identificación”.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Estamos comprometidos con controles digitales obligatorios del derecho al trabajo.
“La identificación digital facilitará la vida diaria de las personas”.
