Jueves 15 de enero de 2026 – 07:02 WIB

Banyuwangi, VIVA – El nombre de Denada Tambunan ha vuelto a surgir en la vorágine de cuestiones legales. Esta vez, la cantante y actriz fue demandada por un hombre llamado Ressa Rizky Rossano en el Tribunal de Distrito de Banyuwangi por negligencia infantil.

Lea también:

Denada acusada de descuidar a su hijo biológico, la confesión de ex sirvienta la impacta

Ressa, un joven de 24 años de Banyuwangi, afirmó ser el hijo biológico de Denada que nunca recibió atención, roles o responsabilidades de su madre desde la niñez hasta la edad adulta. La demanda civil se registró formalmente en el Tribunal de Distrito de Banyuwangi el 28 de noviembre de 2025. Desplázate para saber más, ¡vamos!

El abogado de Ressa, Mohammad Firdous Yuliantono, dijo que la demanda se basó en el artículo 43, apartado 1, de la Ley nº 1 de 1974 sobre el matrimonio, que regula las relaciones civiles de los niños nacidos fuera del matrimonio con sus madres y las familias de sus madres.

Lea también:

Acusado de descuidar a sus hijos biológicos, Denada: Cada familia tiene una historia

Según Firdaus, su cliente sufrió graves pérdidas debido a la falta de participación de Denada en su vida. Esto llevó a su partido a llevar el caso a acciones legales.

“Bueno, dado que no hay responsabilidad, causó daños al demandante 1 (Ressa). Por lo tanto, esperamos buscar justicia a través del Tribunal de Distrito de Banyuwangi para compensar al demandado (Denada) por los daños sufridos por el demandante 1”, dijo Firdous Yuliantono, el miércoles 14 de enero de 2026.

Lea también:

La persona de Al Ressa Rizki Rossano afirma que es hijo biológico de Denada y demanda por daños y perjuicios por valor de 7.000 millones de IDR

Las pérdidas en cuestión que sufrió Firdaus no fueron sólo físicas sino también inmateriales, señaló, y se acumularon desde la infancia de Ressa. El valor de las demandas presentadas ascendió a miles de millones de rupias.

“Estamos pidiendo sus derechos, materiales e inmateriales, que hemos recopilado desde la infancia del demandante 1 hasta que fue adulto. Y el contexto es que este demandante es el hijo biológico del acusado”, añadió Firdaus.

A pesar de su demanda, Ressa admite que todavía está abierta al asunto si Denada no quiere reconocer el estado de la relación biológica. Sin embargo, según ellos, el tribunal es el lugar adecuado para probar la veracidad jurídica de esta afirmación.

“Si se supone que este no es el hijo biológico del demandado (Denada), entonces por favor el demandado demuestra que no es el padre biológico del demandante (Ressa)”, dijo Firdaus.

Por otra parte, si se concede el reconocimiento, se presumen plenamente cumplidas las obligaciones civiles como padres biológicos.

Página siguiente

“Sin embargo, si se determina que es el hijo biológico, el demandante debe ser considerado responsable de los esfuerzos del demandado hasta el momento para cumplir con sus obligaciones civiles como padre biológico”, afirmó.



Enlace de origen