viernes 16 de enero de 2026 – 11:36 WIB
Viva – El debate continúa en torno a las memorias Broken Strings de Aurelie Moremans y ha provocado un amplio debate en la esfera pública. La historia de Aurelie sobre experiencias pasadas con respecto a la acusación de acicalamiento infantil conmovió las emociones de muchos lectores, pero por otro lado también dio lugar a especulaciones descabelladas al arrastrar el nombre de Robbie Tremonti como la persona que se cree que está detrás del apodo “Bobby”.
Lea también:
Tengku Zanzabella dice que Robbie Tremonti no es necesariamente culpable en la polémica del libro de Aurelie Moreman
En medio de la avalancha de opiniones de los internautas, Tengku Janzabella habló. Opinó que la gente debería actuar con moderación y no apresurarse a juzgar la identidad o la culpabilidad de alguien basándose en suposiciones y fragmentos de historias que se desarrollan en las redes sociales. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.
.
Lea también:
El aplomo total de Robbie Tremonti sorprendió a Aurelie Moremans cuando le pidió matrimonio
Según Tengku Zanzabella, la simpatía por las víctimas es importante, pero no debe eliminar el principio de precaución y la presunción de inocencia. Opinó que lo que está sucediendo ahora probablemente creará nuevas injusticias.
“Así que hay una injusticia cometida por nuestros internautas, al señalar una sentencia directamente a una persona como Robbie. Sin reducir nuestra simpatía por la víctima, sí, si es un criminal, no debemos castigarlo directamente”, citó Tengku Zanzabella, Instagram @zanzabellaa el viernes 20 de enero 16, en Instagram.
Lea también:
Más popular: Kak Seto buscaba esposa cuando era más joven, Pandji Pragiwaksono revela por qué ya no menstrúa
También destacó el grave impacto de las acusaciones públicas acompañadas de pruebas legales. Según él, cuando alguien es nombrado y juzgado públicamente, su reputación y su vida personal se derrumban, independientemente de si la acusación es cierta o no.
“Por ejemplo, si Robbie aclara, cree que es él, porque si la gente lo señala con el dedo y dice que es el abusador o lo que sea, su reputación caerá”, continuó.
Además, Tengku Zanzabella enfatizó que la determinación de culpabilidad o inocencia no es de dominio público, sino prerrogativa de los agentes del orden. Admite creer en los procesos legales y no en los juicios basados en opiniones.
“Si soy un hombre común, esto primero debe ser demostrado mediante una decisión judicial. Luego podemos condenarlo. Si no, está bien”, dijo.
Página siguiente
También recordó que Aurelie tuvo más de una relación pasada en el recorrido de su vida. Por lo tanto, según él, la gente no puede asociar inmediatamente un nombre en particular con el del personaje principal de la historia.
