Un juez de un tribunal de distrito de Minnesota dictaminó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no pueden detener ni disparar gases lacrimógenos contra manifestantes pacíficos.
La jueza Kate Menéndez, designada por Joe Biden, dictaminó que tampoco se permite detener a los agentes que vigilan a las personas, como alegan Renee Nicole Goode y su esposa.
El fallo de Menéndez se produjo en un caso presentado en diciembre en nombre de seis activistas de Minnesota, a pesar de que el fallo se produjo en medio de semanas de protestas volátiles contra ICE en Minnesota.
En esta sentencia queda prohibido detener a los conductores y pasajeros de los vehículos incluso si no existe sospecha de que estén obstaculizando a las autoridades.
El fallo dictaminó que seguir a los agentes de manera segura “no crea, a una distancia razonable, una sospecha razonable que justifique la parada del vehículo”.
La subsecretaria Tricia McLaughlin dijo al Daily Mail que el DHS respeta las protestas pacíficas pero cree que están siendo violentas en las calles.
‘La Primera Enmienda protege la expresión y la reunión pacífica, no los disturbios. El DHS está tomando medidas constitucionales y apropiadas para defender el estado de derecho y proteger a nuestros agentes y al público de la violencia peligrosa. “Recordamos a la gente que los disturbios son peligrosos: obstruir la aplicación de la ley es un delito federal y agredir a la policía es un delito grave”, dijo McLaughlin.
Los alborotadores y terroristas atacaron a las fuerzas del orden, les arrojaron fuegos artificiales, cortaron las llantas de sus vehículos y destrozaron propiedad federal. Otros optaron por ignorar las órdenes e intentaron obstruir las operaciones policiales y utilizaron sus vehículos como armas contra nuestros agentes.
Un juez de un tribunal de distrito de Minnesota dictaminó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no pueden detener ni disparar gases lacrimógenos contra manifestantes pacíficos.
El fallo prohíbe detener a conductores y pasajeros en vehículos cuando las autoridades no tengan sospechas razonables de obstrucción o interferencia.
Agredir y obstruir la aplicación de la ley es un delito. A pesar de estas graves amenazas y situaciones peligrosas, nuestras fuerzas del orden siguieron su entrenamiento y utilizaron la fuerza mínima necesaria para protegerse a sí mismos, al público y a la propiedad federal.
Minneapolis-St. Región de Paul desde principios de diciembre.
Menéndez dijo que los agentes no pueden arrestar a personas sin causa probable o sospecha razonable de que la persona ha cometido un delito o está impidiendo o interfiriendo con las operaciones de los agentes.
Los abogados del gobierno sostienen que los funcionarios están dentro de su autoridad legal para hacer cumplir las leyes de inmigración y protegerse.
Menéndez preside una demanda presentada el lunes que busca detener la represión por parte del estado de Minnesota y las ciudades de Minneapolis y St. Paul, y aún quedan algunas cuestiones legales.
Ella se negó en una audiencia el miércoles a acceder a la solicitud del estado de una orden de restricción temporal inmediata en ese caso.
“Lo que más necesitamos ahora es un descanso. Es necesario bajar la temperatura”, le dijo el fiscal general adjunto del estado, Brian Carter.
Menéndez dijo que los temas planteados por el estado y las ciudades en ese caso son “muy importantes”.
Un hombre fue detenido después de que agentes federales y la policía se enfrentaron con manifestantes frente al edificio federal Bishop Henry Whipple en Minneapolis.
Un agente del FBI observa la escena mientras se desarrollan las operaciones en St. Paul
Pero dijo que plantea cuestiones constitucionales y legales de alto nivel, algunas de las cuales tienen algún precedente relevante. Así que ordenó a ambas partes que presentaran más escritos la próxima semana.
La noticia llega en medio de la agitación en ICE mientras se enfrenta a una protesta nocturna de estadounidenses liberales.
Aunque ICE ha desempeñado un papel destacado en la represión de Trump, la administración ha cambiado de liderazgo en la agencia varias veces durante el año pasado.
Fuentes cercanas a Homan le dijeron al Daily Mail que el zar fronterizo Tom Homan y la secretaria del DHS, Noem, están enfrascados en una batalla por el dominio sobre el instrumento de inmigración para el segundo mandato de Trump, con Homan presionando por deportaciones masivas agresivas y que prioricen la aplicación de la ley, mientras que Noem es visto como lento y demasiado político.
La competencia se intensificó a medida que los agentes de ICE y los funcionarios del DHS se sintonizaron con el duro estilo de liderazgo de Homan sobre el enfoque público de Noem en el DHS.
La administración Trump despidió a dos altos líderes de ICE en mayo después de que el asistente de la Casa Blanca, Stephen Miller, la fuerza impulsora detrás de la agenda de inmigración de Trump, presionó para que se realizaran más arrestos.
ICE ha estado a la vanguardia de la amplia represión migratoria del presidente Donald Trump durante el año pasado, mientras el presidente republicano aumentó el número de agentes en un esfuerzo por aumentar las deportaciones a ciudades estadounidenses lideradas por los demócratas.
La agencia enfrentó un escrutinio particular la semana pasada después de que un oficial de ICE en Minneapolis matara a tiros a Renee Good, ciudadana estadounidense y madre de tres hijos.
ICE ha desempeñado un papel destacado en la represión de Trump, y la administración cambió el liderazgo de la agencia bajo la dirección de la secretaria Kristi Noem (en la foto) varias veces durante el año pasado.
El zar fronterizo Tom Homan (en la foto) y Noem enzarzados en una lucha de poder por el instrumento de inmigración para el segundo mandato de Trump
El miércoles por la noche, un oficial de ICE mató a tiros a un venezolano en Minneapolis durante una operación policial, lo que aumentó las tensiones en la ciudad donde los residentes salieron a las gélidas calles para protestar contra las redadas migratorias de Trump.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos dijo que el oficial fue atacado con una pala y una escoba y disparado a la defensiva.
Las tácticas agresivas de aplicación de la ley, como la de agentes del ICE y de la Patrulla Fronteriza que atacan públicamente a presuntos delincuentes migratorios y rocían irritantes químicos a los manifestantes, han provocado encuentros violentos.
El miércoles, el Daily Mail reveló que ICE estaba bajo escrutinio por parte de los organismos de control del DHS después de la muerte a tiros del oficial de ICE John Ross, que dañó la confianza nacional en la agencia.
Investigadores independientes de la Oficina del Inspector General del DHS ahora están investigando si la prisa por contratar 10.000 nuevos agentes condujo a atajos peligrosos en la investigación y capacitación como parte de la represión sin precedentes de la agencia contra la inmigración ilegal.
La investigación comenzó en agosto, pero ha adquirido nueva urgencia en medio de protestas y controversias en torno a las recientes acciones policiales de ICE.
Vídeos televisivos casi diarios muestran a agentes intimidando a manifestantes y a un Un joven de 21 años pierde la vista permanentemente La impaciencia pública con la agencia creció después de que un agente de ICE disparara una bala no letal en otra manifestación en Santa Ana, California.
Una encuesta encontró que el 46 por ciento de la nación quiere abolir completamente el ICE, y otro 12 por ciento está indeciso.
Un equipo de inspectores realizará su primera visita la próxima semana a un centro federal de capacitación para el cumplimiento de la ley en Georgia, donde se está acelerando el proceso de reclutamiento de nuevos reclutas, según dicen las fuentes.
La auditoría, que inicialmente fue paralizada por funcionarios del DHS que retrasaron el suministro de información a los investigadores, podría tardar meses en completarse.
Informa al Congreso, aunque se envían “alertas de gestión” según sea necesario para abordar cuestiones más urgentes, explicaron los expertos.
“Están ofreciendo a la gente incentivos de 50.000 dólares para que se registren, renuncien a sus estándares de investigación y aptitud física y luego no los capaciten”, nos dijo una fuente sobre los nuevos reclutas de ICE. “Parece una receta para el desastre”.
Otro miembro del ICE le dijo al Daily Mail que los investigadores están particularmente interesados en descubrir quién tomó las decisiones sobre los bajos estándares de capacitación.
