Incluso después de las pérdidas de balón, fue una batalla controvertida por el balón entre Brandin Cooks y Jaquan McMillian en tiempo extra la que cambió el partido del sábado entre los Denver Broncos y Buffalo Bills.

Si Cooks hubiera sido capturado con la atrapada completa, los Bills habrían estado en el rango de gol de campo para ganar. Porque se consideró que Cooks no había completado la captura. McMillian tuvo una intercepción y Denver salió al campo para llevarse la victoria.

El domingo, los fanáticos de los Bills vieron, o eso pensaban, un escenario similar entre Los Angeles Rams y Chicago Bears.

Así es como las jugadas de Cooks y Davante Adams diferían a los ojos de los árbitros.

Más: Selecciones, predicciones para los juegos de campeonato de conferencia.

Captura de Brandin Cooks contra Davante Adams

Cooks fue el primero en atrapar un pase de Josh Allen en tiempo extra el sábado, pero McMillian le quitó el balón cuando cayó al suelo. Mientras Cooks se arrodillaba con el balón en las manos, los árbitros determinaron que no completó la atrapada y por lo tanto no fue atrapado.

Mira el drama aquí:

El domingo, se produjo un escenario similar cuando el WR de Los Angeles Rams, Davante Adams, le quitó el balón a Tyreek Stevenson en el último cuarto. La rodilla de Adams ya había caído cuando le quitaron el balón y la jugada fue declarada una atrapada completa sin pérdida de balón.

Aquí está la obra:

Los fanáticos de los Bills, sin embargo, señalan que la rodilla de Cooks también cayó en una jugada que no fue considerada una atrapada completa.

Esto es lo que necesita saber sobre las dos decisiones controvertidas y las diferencias entre las dos jugadas.

Más: Cómo las intercepciones de Caleb Williams hundieron a los Bears contra los Rams

¿Por qué se interrumpió el juego de Brandin Cooks?

Los funcionarios dictaminaron que Cooks nunca completó la atrapada en la jugada que interfirió con McMillan.

En el juego, Cooks no pudo controlar el balón durante largos períodos de tiempo. Un receptor veterano no da ningún paso ni “movimiento de fútbol” con el balón, por lo que debe mantenerse vivo en el campo para completar la atrapada. A los ojos de los árbitros, Cooks no sobrevivió al suelo porque McMillan soltó la pelota cuando cayó al suelo.

Eso significa que no hubo posibilidad de perder el balón en esa jugada, porque Cooks nunca tuvo posesión, pero el balón nunca tocó el suelo.

Más: ¿Sean McVay y Ben Johnson se dieron la mano después del partido de la ronda divisional?

¿Por qué se consideró atrapada la jugada de Davante Adams?

Entonces, ¿qué tiene de diferente la captura de Adams?

Los oficiales completaron el proceso de captura de Adams. Tenía el balón por más tiempo que Cooks y pareció dar un paso al frente cuando los defensores lo rodearon después de atrapar un pase. Segundos después, Adams le quitó el balón, pero sólo después de que su rodilla cayó al suelo.

Es decir, si Adams hubiera despejado el balón antes de que su rodilla tocara el suelo, la jugada se habría perdido porque ya había tomado posesión. Cuando Adams se desmoronó después de que su rodilla golpeó el suelo, ya estaba en el suelo con una atrapada completa.

Los fanáticos de los Bills podrían argumentar que Adams no tuvo el balón para una atrapada completa. Eso podría debatirse, pero ciertamente tuvo el control por más tiempo que Cooks, y los funcionarios pensaron que eso era suficiente para completar el proceso de captura.



Enlace de origen

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR