Se ha llegado a veredicto en el juicio del ex Uvalde, Texas, oficial de policía escolar Adrián González.
Gonzales fue uno de los primeros oficiales en responder el 24 de mayo de 2022. Tiroteo masivo en la escuela primaria Robb, en el que murieron 19 estudiantes y dos profesores. Pasaron 77 minutos antes de que las fuerzas del orden lanzaran un contraataque para poner fin al alboroto.
Los fiscales alegaron que Gonzales, acusado de 29 cargos de abandono o puesta en peligro de niños, no siguió su entrenamiento y puso en peligro a los 19 estudiantes muertos y a otras 10 personas. sobreviviente estudiantes.
El ex oficial de policía del Distrito Escolar de Uvalde, Adrián Gonzales, habla con un funcionario judicial mientras esperan la llegada del jurado en el séptimo día del juicio de Gonzales en el juzgado del condado de Nueces en Corpus Christi, Texas, el 14 de enero de 2026.
Sam Owens/The San Antonio Express-News vía AP
Los fiscales dijeron que Gonzales tuvo una oportunidad única de detener la matanza cuando llegó y se enteró de la ubicación del tirador Salvador Ramos a través de un asistente de enseñanza. La asistente testificó que instó repetidamente a Gonzales a intervenir, pero dijo que el oficial “no hizo nada” en esos momentos cruciales. Los fiscales también argumentaron que Gonzales no actuó una vez que ingresó a la escuela.
González se declaró inocente y sus abogados argumentaron que se le culpó injustamente por una falla más amplia en la aplicación de la ley ese día.
La defensa argumentó que Gonzales hizo todo lo que pudo en ese momento, incluida la recopilación de información crítica, la evacuación de los niños y el ingreso a la escuela, y dijo que Gonzales actuó basándose en la información que tenía. La defensa también señaló que otros oficiales llegaron en el mismo plazo que Gonzales y que al menos un oficial tuvo la oportunidad de dispararle al tirador antes de que ingresara a la escuela.
Los agentes del orden trabajan en la escena de la escuela primaria Robb, el lugar de un tiroteo masivo el 24 de mayo de 2022, el 25 de mayo de 2022 en Uvalde, Texas.
Jordan Vonderhaar/Getty Images
El caso marca la segunda vez en la historia de Estados Unidos que los fiscales buscan responsabilizar penalmente a un miembro de las fuerzas del orden por su respuesta a un tiroteo masivo.
En 2023, un jurado de Florida absolvió a Scot Peterson, un ex ayudante del sheriff del condado de Broward, acusado de negligencia infantil y negligencia culpable por su presunta inacción durante el tiroteo de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida. Los abogados de Peterson argumentaron que su papel como oficial armado de recursos escolares no equivalía a un puesto de cuidado necesario para demostrar negligencia infantil en Florida, y que la respuesta al tiroteo se vio confusa por la mala comunicación.
El exjefe de policía de las escuelas de Uvalde, Pete Arredondo, quien era el comandante en el lugar el día del tiroteo en la escuela primaria Robb, también está acusado de poner en peligro o abandono a un niño y se ha declarado inocente. El caso de Arredondo se ha retrasado indefinidamente por una demanda federal pendiente presentada después de que la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos rechazó repetidos esfuerzos de los fiscales de Uvalde para interrogar a los agentes de la Patrulla Fronteriza que respondieron al tiroteo, incluidos dos que formaban parte de la unidad táctica responsable de matar al tirador de la escuela.
Esta es una historia en desarrollo. Por favor verifique nuevamente si hay actualizaciones.
