El Manchester United salió de los cinco clubes más ricos del fútbol después de una temporada corta sin competición europea, en otro golpe a la era Ineos en Old Trafford.
en 29 años Deloitte Al compilar la clasificación anual de la Football Money League, Man United es un miembro fijo de uno de los clubes más ricos del fútbol internacional y, a menudo, un líder de la industria debido al éxito del equipo en el campo y su base de fanáticos a nivel mundial.
Pero en medio de un período tórrido en el campo bajo el ex entrenador Ruben Amorim, el Manchester United está solo en el octavo lugar este año, detrás del líder de la tabla, el Real Madrid, por más de £300 millones.
Los gigantes españoles obtuvieron la mayor cantidad de ingresos la temporada pasada por segunda temporada consecutiva, y el año pasado hicieron historia al convertirse en el primer club en superar los mil millones de euros (844 millones de libras esterlinas).
En el informe de este año, Los Blancos encabezan la lista con la friolera de £1,010 millones de libras, lo que hace que las ganancias de £692 millones de libras del United parezcan relativamente insignificantes.
Sin embargo, la masa salarial del Real eclipsa la del club de Manchester, ya que el club de Madrid gastó £446 millones en salarios en comparación con £353 millones.
El Manchester United ha caído de las filas de los clubes más ricos del mundo.
El copropietario del Ineos de Sir Jim Ratcliffe se verá obligado a soportar otro informe decepcionante el próximo año debido a la falta de fútbol europeo.
Sin embargo, el Manchester United también tendrá motivos de preocupación antes del informe del próximo año, ya que es probable que sus ingresos por jornada de £166 millones caigan debido al final anticipado de las competiciones de copa nacionales y la falta de partidos europeos esta temporada.
Sin embargo, es probable que sus ingresos comerciales sigan siendo elevados, 346 millones de libras, ya que los Red Devils siguen disfrutando de un atractivo histórico en todo el mundo.
Sin embargo, Tim Bridge, de Deloitte, destacó que es poco probable que su situación relativamente grave sea permanente.
“Si retrocedes 10 o 15 años y miras los ingresos por jornadas, es un líder de la industria”, dijo. Sol. “Su capacidad para generar ingresos comerciales fue el punto de referencia por el cual todos entraron al mercado y establecieron su estrategia. No creo que siga siendo así”.
“La oportunidad sigue estando para el Manchester United. Podría decirse que siguen siendo la marca de clubes de fútbol más grande del mundo y pueden maximizarla de una manera que sólo unos pocos pueden hacerlo.
“Pero para lograrlo, se necesitan instalaciones adecuadas. Los clubes deben repensar cómo interactúan con los fanáticos y cómo funciona esa relación”.
Seis equipos de la Premier League terminaron entre los diez primeros, y el líder de la liga, el Liverpool, ganó £729 millones en una temporada en la que ganaron la Premier League.
Pero sólo Tottenham (£587 millones) y Chelsea (£510 millones) están por debajo del United, habiendo caído cuatro lugares desde el cuarto lugar de la temporada, detrás de los Rojos y sus rivales del centro de la ciudad, el Manchester City, que registraron ingresos combinados de £723 millones.
El Liverpool también tuvo la masa salarial más alta de la Premier League, gastando £437 millones en salarios de los jugadores.
El Real Madrid sigue inundado de efectivo después de hacer historia el año pasado al convertirse en el primer club en ganar más de mil millones de euros.
| Ingreso | Gastos | Ingresos totales | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Club | Día del partido | Programa | Comercial | Remuneración | |
| 1.Real Madrid | £203 millones | £292 millones | £518 millones | £446 millones | 1.013 mil millones de libras |
| 2.barcelona | £183 millones | 212 millones de libras | £456 millones | 460 millones de libras | 851 millones de libras |
| 3. Bayern de Múnich | £128 millones | 220 millones de libras | £403 millones | £391 millones | £751 millones |
| 4. París Saint-Germain | £154 millones | 256 millones de libras | 320 millones de libras | £475 millones | £730 millones |
| 5.Liverpool | £131 millones | 280 millones de libras | £319 millones | £437 millones | £729 millones |
| 6. Ciudad de Manchester | £78 millones | 289 millones de libras | £356 millones | £412 millones | £723 millones |
| 7. Arsenal | 160 millones de libras | £283 millones | £274 millones | £351 millones | £717 millones |
| 8. Manchester unido | £166 millones | 180 millones de libras | £346 millones | £353 millones | £692 millones |
| 9. Tottenham Hotspur | £131 millones | £168 millones | 288 millones de libras | 258 millones de libras | £587 millones |
| 10.Chelsea | 90 millones de libras | 211 millones de libras | 209 millones de libras | £367 millones | 510 millones de libras |
El Real Madrid, el Barcelona, que ocupa el segundo lugar, y el Paris Saint-Germain gastaron más en sus jugadores la temporada pasada, y los parisinos son los líderes indiscutibles con una factura pendiente de la asombrosa cifra de £475 millones, más de la mitad de sus ingresos combinados de £730 millones.
El Chelsea ocupa el décimo lugar en la tabla, pero una discusión detallada sobre las fuentes de ingresos podría provocar una ruptura en la jerarquía de BlueCo.
Los Blues ganaron sólo £90 millones en ingresos por jornada, lo que pone de relieve la creciente necesidad del oeste de Londres de una mejora radical del histórico Stamford Bridge Stadium, que cuenta con una de las capacidades más pequeñas de la Premier League.
Chelsea también se quedó atrás de la competencia, con ingresos comerciales de £209 millones, lo que probablemente se deba a la continua falta de un patrocinador en la parte delantera de la camiseta.
Después de los últimos partidos de la temporada 2024-25 bajo la bandera de la empresa de desarrollo DAMAC con sede en Dubai, el equipo de Liam Rosenior vuelve a competir sin nada en la parte delantera de su uniforme Nike esta temporada.
