Viernes 3 de octubre de 2025 – 16:23 Wib
Yakarta, Vira – Corrupción Número de sesión criminal 63/PID
Lea también:
Fábrica de dinero falso del sindicato cerebral en Yun Macassar 5 años de prisión
Según los testigos de ‘Out -Of -Charge’, ante el panel de jueces en el Tribunal Central de Distrito de Yakarta en el Tribunal Central de Distrito de Yakarta, Budi Santoso, director de la producción de Pt Angeles, Budi Santoso, el viernes 3 de octubre, PPI Bum no se benefició del límite de importación de azúcar con los Angels PT.
Budi Santoso, en su juramentación, explicó un análisis financiero detallado. “Lo sé, PPI es rentable”, dijo el acusado de Budi cuando se le preguntó. Continuó su explicación: “Sí, compraron alrededor de Rp. 9,000 y vendieron nuevamente por encima de 9,000.
Lea también:
El asesor legal de los casos importados de azúcar que descarga las debilidades de auditoría BPKP
Además, el testigo presentó un cálculo integral, que mostró que el país realmente había obtenido más ingresos a través del esquema de importación de azúcar de cristal crudo (GKM) procesado por Pt Angeles, en comparación con la dirección del azúcar de cristal blanco (GKP). Basado en el estado financiero y los datos de auditoría interna de PT Angels, en 2015 y 2016, los ingresos estatales totales de estas operaciones de reclutamiento han alcanzado el RP 717.77 mil millones. El ingreso proviene de una variedad de impuestos, incluidos los derechos de importación, PPH22, IVA de importación, IVA, impuesto sobre la renta corporativa y empleados de PPH 21.
El número de testigo se comparó con el cálculo del fiscal. “En nuestra opinión, esto definitivamente es con este esquema importado GKM. El país es más rentable de alrededor de 137 mil millones”, dijo Budi. El abogado del acusado confirmó: “Entonces, las importaciones de GKM son muy rentables para el país, más de 137 mil millones. El testigo confirmó fuertemente:” Sí, señor. Estos datos dependen de los informes financieros de la producción de PT Angeles 2015-2016 y nuestros resultados de auditoría interna. “
Lea también:
Los expertos explican la teoría legal en la sesión de importación de azúcar: si se eliminan los actores principales, participarán
Las razones detrás de los beneficios de Budi también explicaron. .
Página siguiente
El testigo negó que los precios de los puntos de referencia de los agricultores de PT Angeles (HPP) deban seguirse en relación con el precio. “Entiendo que, como empresa privada, podemos vender al precio de referencia de la compañía, que no es cometido por el HPP de los agricultores”, explicó Budi. Basado en su conocimiento tanto en Bumn como en privado en la industria azucarera utilizando los precios de la subastas del mercado en lugar de HPP para el azúcar de su propio producto.