En los diecisiete días transcurridos desde que Renee Goode fue asesinada a tiros en Minneapolis, algo familiar e inquietante se ha apoderado de la ciudad y, por extensión, de la nación.
No hay claridad. No tranquilo. No hay pena por el honor. En cambio, se trata de una escalada constante de ira, acusaciones, contraacusaciones y un endurecimiento de las narrativas que operan independientemente de los hechos sobre el terreno.
Ahora, otro ciudadano estadounidense ha sido asesinado a tiros por otro agente federal en la misma ciudad, y el patrón ahora se repetirá con la tediosa precisión de un metrónomo.
Si el pasado es un prólogo, el próximo no explicará inteligentemente lo que realmente sucedió, quién tomó qué decisiones y dónde debe recaer la responsabilidad. Es una fuerte competencia en línea en la que el contexto vence a la evidencia, la lealtad vence a la verdad y la velocidad vence a la precisión.
Ya hemos visto los movimientos iniciales. Inmediatamente después de este nuevo tiroteo, los demócratas renovaron sus llamados para que ICE abandone Minneapolis por completo, argumentando que una presencia federal sería muy fácil.
Y casi de inmediato, la Casa Blanca respondió con un tono claro de combate en lugar de compromiso, con el subjefe de gabinete Stephen Miller publicando en X: “Un asesino intentó asesinar a las fuerzas del orden federales y a la cuenta oficial demócrata de terroristas”.
Allí está dispuesto. Ambas Américas ven los mismos eventos y vuelven a ver películas completamente diferentes.
Un hombre de Minneapolis fue asesinado a tiros durante una pelea con agentes federales. Fue identificado por medios locales como Alex Jeffrey Pretty.
Las fotografías de este fin de semana no hicieron nada para bajar la temperatura. Protestas masivas. Los gases lacrimógenos que circulan por las calles ya están grabados en la memoria nacional, escribe Mark Halperin
La América roja temía que los funcionarios estatales y locales se opusieran abiertamente a la aplicación de la ley de inmigración y exigieran que los agentes federales abandonaran sus jurisdicciones, dejando el Estado de derecho opcional o contingente.
Blue America ve a los agentes de Donald Trump como entrometidos imprudentes, causando estragos en una ciudad ya asociada con la pérdida y el miedo. Cada lado cree que el otro no está equivocado sino que es peligroso.
Las fotografías de este fin de semana no hicieron nada para bajar la temperatura. Protestas masivas. Los gases lacrimógenos que circulan por las calles ya están grabados en la memoria nacional. Publicaciones duales en las redes sociales de funcionarios que entienden la función de la tiranía mejor que las responsabilidades del cargo.
Y sobre todo esto se cierne la furiosa y aún confusa disputa sobre cómo y por qué un niño de cinco años terminó bajo custodia federal y fue transportado a Texas. Minneapolis está al filo de la navaja, candente por la tensión a pesar de que las temperaturas reales están bajo cero.
Mark Halperin es editor en jefe y presentador de la plataforma interactiva de vídeo en vivo. 2 mil y un presentador de podcasts de vídeo ‘próximo’ en la red Megyn Kelly
Lo sorprendente, sin embargo, es que incluso algunos republicanos de Minnesota ahora están pidiendo silenciosa pero firmemente que se ponga fin a la confusión. Quizás apoyen a Trump. Es posible que estén de acuerdo con sus objetivos de inmigración más amplios. Pero también sabían que sus acciones habían encendido una mecha que sólo él tenía el poder de apagar.
El vicepresidente JD Vance pasó por el estado el jueves y adoptó un tono notablemente conciliador, como si estuviera haciendo una audición para un capítulo diferente de la historia. Pero eso fue un problema pasajero.
La amplia banda sonora sigue causando furor. La secretaria del DHS, Kristi Noem, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, mantuvieron la retórica, cada uno hablando ante su propia audiencia, reforzando cada uno la sensación de que dar marcha atrás era una forma de capitulación.
La desafiante fiscal general Pam Bondi apareció en Fox News el sábado por la tarde. El presidente Donald Trump publicó la verdad en las redes sociales.
‘¿Dónde está la policía local?’ preguntó. “El alcalde y el gobernador están fomentando la rebelión”, escribió.
Este es el Trump clásico, no hay vuelta atrás. Pero desde una perspectiva política, Trump parece haber cometido tres errores de cálculo.
En primer lugar, subestimó cuán ferozmente los habitantes de Minnesota se opondrían no sólo a tácticas específicas sino al objetivo básico tal como ellos lo entendían, especialmente cuando agentes federales fuertemente armados operaban en sus vecindarios.
En segundo lugar, no pudo anticipar cómo el comportamiento de ICE y otros funcionarios federales se traduciría en imágenes televisadas, que galvanizarían a la oposición de manera más efectiva que cualquier documento técnico o informe político.
Y en tercer lugar, calculó mal lo difícil que sería para el Equipo Trump enmarcar esta operación como una extensión natural de lo que describieron como una victoria histórica en el cierre de la frontera, después de que los medios liberales y los demócratas sintieron que tenían la ventaja sobre la narrativa y la distorsionaron día tras día, a veces con precisión, a veces hasta quedar irreconocible para sus partidarios.
Alex Pretti, víctima del tiroteo en Minneapolis, muestra nuevos ángulos antes de que los agentes fueran rociados con gas pimienta y asesinados a tiros
El presidente Donald Trump publicó la verdad en las redes sociales. ‘¿Dónde está la policía local?’ preguntó. “El alcalde y el gobernador están fomentando la rebelión”, escribió.
No se sabe que Donald Trump dé marcha atrás. El crecimiento siempre está sobre la mesa. Podría federalizar la Guardia Nacional. Podría promulgar leyes insurreccionales y sacar a las calles tropas en servicio activo.
La fuerza bruta podría imponer una versión frágil del orden, pero casi con certeza provocaría resentimiento local y profundizaría un sentimiento de ocupación. La otra opción –la retirada de ICE– es una capitulación de su base y sus críticos la interpretarán como prueba de que la presión está funcionando.
Teniendo en cuenta las cifras de las encuestas y los propios instintos de Trump, es difícil predecir qué hará a continuación. Pero la pelota definitivamente está en su tejado.
Y Minneapolis espera. El resto del país estará atento. Se pierde otra vida y la máquina polarizadora es aplastada de manera eficiente y sin piedad.
Casi se pueden escuchar voces estadounidenses preguntando en voz baja pero insistente si esto es realmente lo mejor que podemos hacer. ¿Le queda algo que gobernar a un país que alguna vez reverenciaba la moderación y la seriedad moral?
La respuesta, por ahora, es tensa e inquietante en una noche del Medio Oeste de enero.
