Miércoles, 28 de enero de 2026 – 01:26 WIB
Yakarta, Wiwa – Continúa la avalancha de denuncias contra el comediante Pandji Pragiwaksono. Men’s Riya, un monólogo, ha vuelto a generar controversia después de que el material fuera considerado ofensivo para las prácticas de adoración musulmana. Esta vez, el informe proviene del Consejo del Internado Islámico Banten Salafiya, tras informes anteriores de la Fuerza Juvenil Nahdlatul Ulama (NU) y Muhammadiyah.
Lea también:
El viceministro del Haj, Dahnil, promueve la fatwa de MUI que prohíbe la peregrinación al Haj utilizando dinero corrupto
Hasta el martes 27 de enero de 2026, se han presentado a la policía de Metro Jaya cuatro informes policiales y dos denuncias públicas relacionadas con la transmisión de Mens Rea. El caso también atrajo amplia atención porque tocaba cuestiones muy delicadas, a saber, la relación entre la libertad de expresión, el humor y los símbolos religiosos.
Consejo del internado islámico de Banten Salafia El valor de la analogía es inapropiado y toca el ámbito de la creencia.
Lea también:
La actitud de Habib Rijeek al informar sobre la novela Bamukmin Pandji Pragiwaksono, examinada por la policía, admite que es una referencia.
El portavoz del Consejo del Internado Islámico de Banten Salafia, Matin Siarkovi, dijo que el material presentado por Pandji utilizaba analogías inapropiadas y probablemente insultaba los servicios de oración.
Según él, cuando este símil se cuenta en un contexto entretenido y es recibido con risas por parte del público, el comentario resulta convertir el servicio de oración en objeto de burla.
Lea también:
¡Quintrick! El nombre de Pandji Pragivacsono aparece en 5 informes en el metro de la policía tras una pelea de hombres
“Cuando se cuenta esta analogía y el público se ríe, se entiende que se ríe de la parábola de que las personas que oran fervientemente no son necesariamente buenas”, dijo Matin Cyrkovi citado por tvOne.
Según él, esta afirmación contradice las creencias de los musulmanes que creen que la oración es un indicador de bondad, lo cual tiene una fuerte base en el Corán.
“Si lo creemos como musulmanes, entonces está absolutamente bien, porque la garantía se basa en los versículos del Corán. Alá mismo lo ha dicho”, continuó.
MUI subraya los límites de la broma: no insultar, criticar ni reprender
En medio de una acalorada controversia, el Consejo Indonesio de Ulemas (MUI) también expresó su opinión. El presidente del MUI, KH Cholil Nafees, enfatizó que la principal limitación en el uso de símbolos religiosos, incluido el humor, son los insultos, las críticas y la blasfemia.
“Si lo insultas, significa insultar la oración. Es criticar lo que es y es la oración, o que la gente ore así. Es criticar”, dijo Cholil en una entrevista citada por tvOne.
.
Presidente de MUI, KH Cholil Nafees
Explicó que hay tres puntos principales en la evaluación: blasfemia contra la oración, denigración de la oración como culto o elementos de crítica.
Página siguiente
“Entonces nos preguntamos: ¿hay alguna blasfemia contra la oración? Si hay blasfemia, significa blasfemia”, dijo.
