Según se informa, Bill Polian no está seguro de si votó o no por Bill Belichick para el Salón de la Fama.

el primero vino el impactante informe que Bill Belichick no fue considerado para el Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional.

Este informe incluyó fuentes que le dijeron a ESPN que Bill Polian – un votante del Salón de la Fama y ex rival de Belichick – lideró una campaña entre los votantes para que Belichick debería “esperar un año” para su llamado al Salón, citando como justificación los escándalos Spygate y Deflategate de los New England Patriots.

Anuncio

Luego, a medida que la furia iba en aumento, llegó la negación. En las horas posteriores a la noticia del martes, Polian negó “categóricamente” la descripción de su posición en el informe e insistió en que votó por Belichick. Esto es lo que le dijo a Matt Verderame de Sports Illustrated:

“Es total y categóricamente falso”, dijo Polian a Verderame sobre el informe de ESPN. “Yo voté por él”.

Luego, unas horas más tarde, retrocedió.

Bill Polian cambia su historia

Don Van Natta Jr. de ESPN, quien dio la noticia por primera vez con su colega Seth Wickersham, Hablé con polian a raíz de su historia. Resulta que Polian no está seguro de haber votado realmente por Belichick. Aunque puede decir con certeza que votó por el dueño de los Patriots, Robert Kraft.

Anuncio

Y reconoció la existencia de una campaña para hacer esperar a Belichick. Pero no fue idea suya.

Aquí está esta distribución en Las palabras de Van Natta y Wickersham:

En una entrevista con ESPN el martes por la noche, Polian negó haberles dicho a sus compañeros votantes que Belichick debería cumplir un año por Spygate. Pero dijo que escuchó a sus compañeros votantes “lanzar esta idea”, pero insistió en que no estaba ni de acuerdo ni en desacuerdo con la propuesta.

Polian dijo que votó por Kraft e incluso habló en su nombre durante las deliberaciones, diciendo que Kraft no tenía conocimiento del proyecto Spygate. Polian añadió que no podía recordar con un 100 por ciento de certeza si votó por Belichick, diciendo que estaba 95 por ciento seguro de haber votado por el entrenador y un jugador, “muy probablemente” LC Greenwood.

Bien entonces.

¿Lo hizo o no?

Los idas y venidas de Polian alimentan aún más un fuego que ha ardido en los círculos de la NFL y en las redes sociales desde que salió a la luz la historia del desaire a Belichick. La gente quiere saber quién entre los votantes del Salón de la Fama le negó a Belichick su incorporación en la primera votación. Y quieren saberlo ahora.

Estas respuestas no están fácilmente disponibles. Pero Polian se colocó en el centro de la tormenta cuando ex jugadores, fanáticos e incluso votantes del Salón de la Fama expresaron su consternación porque Belichick no fue admitido a pesar de sus contribuciones a ocho equipos ganadores del Super Bowl, incluidos seis como entrenador en jefe de los Patriots.

Anuncio

Polian es uno de los 50 votantes en el panel de votación del Salón de la Fama de este año. La elección al Salón de la Fama requiere que 40 de esos 50 electores voten a favor, lo que significa que al menos 11 electores votaron en contra de consagrar a Belichick.

¿Es Polian uno de estos no votantes? Al parecer, ni siquiera él lo sabe.

La larga historia de Bill Polian con los Patriots de Belichick

Lo que se sabe sobre Polian es que pasó 12 temporadas como gerente general y presidente de los Indianapolis Colts de 1998 a 2009. Esto duró casi toda la era de Peyton Manning, que produjo repetidas apariciones en los playoffs y un campeonato de Super Bowl después de la temporada de 2006.

Anuncio

Los principales rivales de los Colts durante este período fueron los Patriots de Belichick. Y los Patriots los superaron. Mientras que los Colts ganaron un Super Bowl durante el mandato de Polian, los Patriots ganaron tres. Los equipos jugaron repetidos partidos de alto riesgo durante la temporada regular y los playoffs en lo que se considera una de las grandes rivalidades en la historia de la NFL.

Polian impulsó el cambio de reglas después de una derrota de alto riesgo ante los Patriots

Uno de esos juegos fue el Campeonato de la AFC de 2003, en el que los Patriots derrotaron a los Colts 24-14 en camino a su segundo de tres campeonatos de Super Bowl en cuatro años. Logró cuatro intercepciones ese día. Y los Colts pensaron que las autoridades estaban permitiendo que los Patriots se salieran con la suya en repetidos casos de contacto y sujeción defensiva.

Según un informe de la NBC de 2005Polian “estaba claramente furioso después del partido”. Y como miembro del comité de competencia de la NFL, ayudó a impulsar cambios que requirieron que los oficiales del juego hicieran cumplir más estrictamente las reglas que prohíben ciertos tipos de contacto defensivo con los receptores a más de 5 yardas campo abajo.

Anuncio

Este se conoció en Nueva Inglaterra como “la regla de Ty Law”, lleva el nombre del famoso esquinero de los Patriots, físico y agresivo, que interceptó a Manning tres veces durante el Campeonato de la AFC de 2003. Y se le atribuye haber cambiado la forma en que los funcionarios de la NFL llaman juego físico en la secundaria.

Por NBCLos funcionarios hicieron 191 contactos defensivos ilegales durante la temporada regular de 2004, en comparación con 79 en la temporada de 2003 antes del juego de campeonato Colts-Patriots.

¿Y Spygate, Deflategate?

Todo esto fue antes de los escándalos Spygate y Deflategate discutidos en el informe de ESPN del martes.

Anuncio

Spygate tuvo lugar durante el mandato de Polian en 2007. No involucró directamente a los Colts. El deflategate, mientras tanto, se produjo después de la última temporada de 2009 de Polian al mando de la directiva de los Colts. Pero giró en torno a la victoria de Nueva Inglaterra por 45-7 sobre los Colts en el Juego de Campeonato de la AFC de 2014, en el que los Patriots utilizaron ilegalmente balones de fútbol desinflados, supuestamente para su ventaja.

Y del informe de ESPN se desprende que Polian sigue amargado por ambos.

¿Todo esto confirma que Polian impulsó la agenda para hacer esperar a Belichick o es uno de los más de 11 votantes que no votaron por él? No.

Pero Polian no se hace ningún favor con sus explicaciones.