En la primera audiencia pública desde la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses el 3 de enero, el secretario de Estado Marco Rubio dijo a los senadores el miércoles que Estados Unidos no tiene planes inminentes de emprender más acciones militares contra el país caribeño.

“Puedo decirles ahora mismo con total certeza: no estamos en condiciones de emprender acciones militares en Venezuela, y no tenemos intención de hacerlo en ningún momento”, dijo Rubio el miércoles durante una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. “Creo que eso requeriría el surgimiento de una amenaza inminente del tipo que no anticipamos en este momento”.

Pero Rubio se negó a descartar el uso futuro del ejército si la situación en Venezuela se deteriora.

“El presidente se reserva la opción, en defensa propia, de eliminar esta amenaza”, dijo Rubio cuando el senador demócrata Chris Murphy le preguntó si el gobierno usaría la fuerza para obligar a cooperar en las ventas de petróleo.

El Secretario de Estado Marco Rubio testifica durante una audiencia del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores en el edificio de oficinas del Senado Dirksen en Capitol Hill el 28 de enero de 2026 en Washington, DC.

Puce Somodevilla/Getty Images

El ex senador de Florida convertido en secretario del gabinete dijo a sus ex colegas en el Capitolio que Venezuela estaría mejor sin Maduro, a quien el gobierno ha calificado de narcoterrorista.

“No vamos a cambiar esta situación de la noche a la mañana, pero creo que estamos logrando un progreso bueno y decente”, dijo Rubio. “Ciertamente estamos mejor hoy en Venezuela que hace cuatro semanas, y creo, espero y deseo que estaremos mejor. en tres meses, seis meses y nueve meses, lo que hubiésemos sido si Maduro hubiera estado ahí”.

La senadora Jeanne Shaheen, la principal demócrata del comité, cuestionó si la medida valía la pena, ya que el actual gobierno interino respondió previamente al acusado Maduro.

“Hemos cambiado un dictador por otro, por lo que no es de extrañar que muchos de mis electores se pregunten por qué el presidente dedica tanto tiempo a Venezuela en lugar de al costo de vida y sus preocupaciones económicas”. preguntó ella. “Desde Venezuela hasta Europa, Estados Unidos está gastando más, arriesgando más y logrando menos”.

Rubio defendió las acciones de la administración en Venezuela y dijo que desde que Maduro fue capturado por las autoridades estadounidenses, los barcos de la Flota Fantasma, propiedad principalmente de Rusia e Irán, han dejado de dirigirse a Venezuela para recolectar más petróleo.

“Les digo, desde que expulsaron a Maduro, ni uno, ni un solo barco ilegal se ha dirigido a Venezuela”, agregó. Dijo Rubio.

Una fotografía aérea muestra el petrolero Nave Photon, que transporta un cargamento de petróleo venezolano, atracado en Freeport, Texas, el 16 de enero de 2026.

Mark Félix/AFP vía Getty Images

“Y los que escuchamos que estamos confiscando son todos los que han despegado o han sido confiscados en el pasado. Así que tenemos un muy buen manejo de esto gracias a esto, y lo que realmente ha cambiado es la dinámica en la que las autoridades interinas venezolanas ahora nos están ayudando a identificar qué barcos de la flota fantasma quieren que veamos e incorporemos a este nuevo mecanismo interino”, dijo.

A Rubio se le preguntó sobre el destino de Cuba en el contexto de la continua presencia estadounidense en Venezuela y el hemisferio occidental.

Recientemente, el presidente Donald Trump declaró que “Cuba pronto fracasará” y que está “lista para caer”, citando el cierre del petróleo y el apoyo financiero de Venezuela.

Rubio explicó que lo que busca Estados Unidos “es la oportunidad de un cambio de dinámica”.

“Este es un país que está atrasado”, dijo Rubio.

Rubio reconoció que a Estados Unidos le gustaría ver un cambio de régimen en Cuba, pero “eso no significa que vayamos a hacer un cambio”.

El senador demócrata Brian Schatz dijo que los recientes comentarios de Rubio de que La Habana debería estar preocupada por la operación de Maduro están alimentando la especulación de que la administración “dirigirá su atención a Cuba a continuación”.

“¿Se comprometerá públicamente hoy a descartar cualquier cambio de régimen en Cuba?”, preguntó Schatz.

La refinería El Palito en Puerto Cabello, estado Carabobo, Venezuela, el 11 de enero de 2026.

Maryorin Méndez/AFP vía Getty Images

“¿Un cambio de régimen? Oh, no, creo que nos gustaría ver un cambio de régimen. Lo haríamos. Eso no significa que vayamos a hacer un cambio, pero nos gustaría ver un cambio”, respondió Rubio.

“No hay duda de que sería un gran beneficio para Estados Unidos si Cuba ya no estuviera gobernada por un régimen autocrático”, añadió. Dijo Rubio.

Rubio enfatizó que el embargo estadounidense a Cuba sólo puede levantarse si Cuba hace la transición a un gobierno elegido democráticamente, codificado por la Ley Helms-Burton de 1996.

“La OTAN debe reinventarse”

Rubio también defendió a la administración ante las preguntas de los demócratas del comité que criticaron la retórica del presidente sobre la OTAN, que Rubio dijo que debería “reinventarse”.

Shaheen preguntó a Rubio si Estados Unidos todavía se beneficia de ser parte de la alianza.

Aunque Rubio elogió la relación de Estados Unidos con la OTAN, reconoció que la administración cree que los aliados de la OTAN deben intensificar sus esfuerzos.

“La OTAN también necesita ser repensada en términos de obligaciones. Y eso no es nada nuevo para este presidente. Varios presidentes se han quejado de ello. Creo que este presidente simplemente se queja más fuerte que otros presidentes”, dijo Rubio.

“Tienen que estar dispuestos a dar un paso al frente, pero también tienen que ser capaces de tomar medidas. Y, francamente, muchos de ellos no lo han hecho”, dijo Rubio. “Creo que es necesario un reequilibrio y espero que tengamos cooperación”.

El presidente Donald Trump se reúne con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, durante una reunión al margen de la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el 21 de enero de 2026.

Evan Vucci/AP

El senador demócrata Chris Coons preguntó deliberadamente a Rubio sobre los recientes comentarios del presidente que sugieren que los aliados de la OTAN no han hecho nada por Estados Unidos a pesar de la pérdida de cientos de almas después de que el Artículo 5 de la alianza fuera invocado por primera y única vez después del 11 de septiembre.

Coons imploró a Rubio que defendiera a la OTAN a pesar de los comentarios del presidente, que según él han “socavado profundamente nuestra seguridad, y le pido que haga todo lo que esté a su alcance para fortalecer nuestro compromiso con la OTAN”.

“Me temo que los cimientos mismos de la confianza están siendo sacudidos”, dijo Coons. “Nuestra democracia depende de consultas honestas y oportunas con el Congreso, y la confianza de nuestros aliados depende de saber hacia dónde vamos a continuación. Hoy, una armada se dirige hacia Irán. Nuestro presidente está amenazando a Irán en las redes sociales. Y espero poder contar con usted, señor Secretario, para consultarnos e informarnos antes de nuestras próximas acciones, ya sea contra Nigeria, Colombia, Cuba, Irán o cualquier otro lugar. Y espero y creo que puedo contar con ustedes para fortalecer la santidad de la OTAN, no para reinventarla, sino para fortalecerla. »

“Es fundamental que consulte con el Congreso para mantenernos seguros. Nuestros aliados deben confiar en nosotros, y para que este comité haga su trabajo, debemos confiar en ustedes. Trabajemos juntos para restaurar eso”, dijo Coons.

Enlace de origen