El laberinto de Lahli: ¿Cómo fue destruido Harayana por los remolinos, la naturaleza y la difícil superficie de su propia cueva?

Las esperanzas de clasificación de Haryana se esfumaron contra Bengala el sábado cuando el rápido y ortodoxo juego de bolos con el brazo izquierdo de Shahbaz Ahmed cruzó el orden de bateo en el tercer día.

Fue apropiado que el modificador moviera los hilos en el último día de cricket de primera clase de esta temporada en el estadio Chaudhary Bansi Lal en Lahli, Rohtak.

Este año, la clave del éxito sobre el terreno fueron los hilanderos.

23 de los 40 terrenos de los hilanderos en el partido del Trofeo Ranji todavía están igualados. En los tres partidos anteriores de esta temporada, los hilanderos tenían 88 terrenos contra cinco terrenos. Esta es una desviación definitiva de la tendencia de la última década.

En el partido que llevó al estadio Lahli al folklore del cricket (el canto del cisne nacional de Sachin Tendulkar en 2013), los jugadores de los Pacers tomaron 28 de los 34 terrenos.

Veintidós terrenos para 2025/26 es la cifra más baja para un jugador de bolos rápido en una temporada desde que el cricket de primera clase llegó a Lahla en 2006/07. Por otro lado, la puntuación más cercana de 111 terrenos esta temporada entre los hilanderos es de 61 terrenos en 2018/19.

La temporada pasada el campo de Lahla no estuvo tan tranquilo para los jugadores. Esto se debe a que el terreno de juego no era el mismo hasta la temporada pasada.

El relevo de la plaza en abril de 2025 está provocando un cambio drástico en la naturaleza. No es que el cambio tuviera la intención de causar esta interrupción, pero factores fuera del control de cualquiera moldearon en gran medida lo que surgió.

“Todo el mundo sabe que esto está sucediendo en el Trofeo Ranji. Nadie sabe lo que pasó antes. Por lo general, la nueva superficie tarda un tiempo en asentarse. Esta vez las lluvias fueron extremas. Apenas dos semanas antes del inicio del Trofeo Ranji, llovió aquí”, – Ashok Menaria, mentor del jugador en Haryana.

“Esto afecta a la preparación del nuevo terreno de juego. No se puede luchar contra la naturaleza. Además, los inviernos tampoco ayudan, porque hay un factor de rocío que introduce humedad en el juego”.

Esto culmina en innumerables posibilidades. La cancha retiene suficiente humedad para mantener áreas de césped irregulares y desiguales. Esta hierba ayuda a transportarse y rebotar. La humedad tampoco expone grietas, pero de alguna manera permite suficiente agarre para que los modificadores causen problemas a los bateadores.

“Vi que el wicket aquí no estaba seco; había humedad y el giro se debió a la humedad, no porque el wicket estuviera seco. Mi objetivo era golpear la pelota lo más rápido que pudiera y el bateador se confundiría si debía jugar dentro o fuera (de la línea). Había más césped en un lado del campo y donde no había césped en el wicket, la pelota giraba más”, dijo Shahbaz, explicando lo que le dio la mejor puntuación de su carrera 11/80.

El césped del otro lado del campo también influyó. Akash Deep y Anshul Kamboj lo usaron desde Pavilion End para atrapar bateadores en grupos.

Fue esta incursión en lo desconocido con el cuadro de Lahli lo que puso en peligro la temporada del Trofeo Ranji de Haryana. Ganó todos sus partidos fuera de casa contra Assam, Gujarat y Railways, pero perdió tres de sus cuatro partidos en casa.

El resultado de la temporada plantea la cuestión del momento: ¿podría haberse utilizado un estadio diferente esta temporada? Sin embargo, Haryana ha estado estacionada en esta zona desde 2006.

Los equipos nacionales han aumentado su base a dos, incluso a tres en algunos lugares, pero para Haryana es la única base. Antes del salto, jugó algunos partidos en Sirsa y antes en el estadio Nahar Singh de Faridabad.

Sin embargo, no se esperaba que los efectos de la transferencia fueran tan drásticos. Históricamente ha sido un terreno favorable al ritmo y el objetivo era conservar su identidad incluso en la nueva superficie.

“A partir del año que viene volverá a ser una pista combinada. Eso es lo que intentamos. Porque queríamos un rebote cuando pensábamos en el relevo, y viste que había mucho de eso en este partido. Así que sí, queríamos una pista combinada adecuada y ojalá el año que viene la tengamos”, dijo Menaria.

El césped en el otro extremo del campo también jugó su papel, con Akash Deep (bolos) y Anshul Kamboj (no en la foto) usándolo desde el Pavilion End para atrapar a los bateadores en grupos. | Crédito de la foto: captura de pantalla.

Aunque los planes de Haryana, y quizás incluso sus puntos fuertes, quedaron arruinados tras esta imposición, él mismo tuvo la culpa de su marcha. En condiciones que requerían más trabajo de lo habitual, a los bateadores de Haryana se les acabó la paciencia. Las lesiones tampoco ayudaron al equipo, añade Menaria.

“Esas dos derrotas contra Services y Uttarakhand (nos costaron). Jugamos mal. Si hubiéramos ganado una de ellas, nos habríamos clasificado. También arruinamos un poco nuestro bateo en ese partido”.

“Además, nos faltan algunos de nuestros pilares. Nishant Sindhu, Sumit Kumar y Yashvardhan Dalal están lesionados. Si faltan tres buenos jugadores en el equipo, no sólo nosotros, sino todos los equipos de la India, la situación empeorará”, dijo Menaria.

Si el campo realmente se desarrolla como se esperaba, inclinándose hacia un equipo de Haryana con toda su fuerza, el resultado y el estado de ánimo de Haryana y Menaria serán completamente diferentes en esta época del año la próxima temporada.

Publicado el 1 de febrero de 2026