Los mercados de predicción evitan la prohibición de las apuestas deportivas en California, sede del Super Bowl

Green Day dice “MAGA” mientras juega durante la ceremonia de apertura del Super Bowl, Bad Bunny abre su espectáculo de medio tiempo con “Baile Inolvidable” y la estrella del fútbol Lionel Messi asiste a un partido en el Levi’s Stadium de Santa Clara.

Cada una de estas opciones le permite depositar dinero a través de pronóstico del gigante del mercado Kalshipero son otras ofertas de Kalshi y plataformas similares las que han irritado a los legisladores de California, a las tribus de jugadores e incluso al equipo de la NFL: apuestas en el juego que imitan las apuestas deportivas tradicionales y que, por ahora, son legales.

“En este momento, la gente puede apostar sobre todo, desde quién ganará el Super Bowl hasta qué partido controlará el Congreso”, dijo el representante. dijo Salud Carbajal (D-Santa Bárbara). “Estas apuestas se realizan en plataformas que, en muchos casos, operan sin la supervisión y las salvaguardas adecuadas”.

Antes del Super Bowl del año pasado, Kalshi firmó contratos deportivos y tuvo una facturación total de 27 millones de dólares cuando los usuarios predijeron el ganador del Super Bowl LIX entre los Philadelphia Eagles y los Kansas City Chiefs. Este año, Kalshi ha visto más de $150 millones en volumen de mercado de ganadores del Super Bowl LX, y los usuarios sitúan la probabilidad de que los Seattle Seahawks ganen a los New England Patriots en un 68%.

FanDuel, DraftKings y Fanatics han lanzado mercados de predicción deportiva durante los últimos dos meses en estados como California, donde las apuestas deportivas aprobadas por el estado aún no son legales. Sin embargo, no espere ver anuncios de gigantes de las apuestas en línea promocionando sus mercados de predicción durante la transmisión del Super Bowl de NBC.

La NFL ha prohibido los anuncios de predicciones durante el Super Bowl, dijo al Times una persona con conocimiento de la prohibición que no está autorizada a discutirla públicamente. Si bien la MLS, la NHL y la UFC se han asociado con compañías del mercado de predicciones, el vicepresidente ejecutivo de la NFL, Jeff Miller, escribió en un testimonio en diciembre ante un comité del Congreso que “la liga no tiene planes de participar en los mercados de predicciones”, y la política de apuestas de la NFL para jugadores y empleados de equipos y ligas considera los mercados de predicciones como otras formas de apuestas deportivas prohibidas por la liga.

“Estamos particularmente preocupados porque se han celebrado varios contratos de futuros relacionados con los deportes en todo el país, incluso en jurisdicciones donde las apuestas deportivas no han sido legalizadas”, continuó Miller.

California se encuentra entre esas jurisdicciones: es uno de los 11 estados que no han permitido las apuestas deportivas autorizadas por el estado desde que una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en 2018 anuló una ley que efectivamente limitaba las apuestas deportivas legales a Nevada. Actualmente, los mercados de pronóstico están regulados exclusivamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), una agencia creada hace más de 50 años para supervisar y prevenir el fraude con derivados. Muchos estados llevaron el caso a los tribunales, argumentando que los mercados de predicción no son más que sitios de apuestas sin licencia que operan en violación de las leyes estatales y los pactos tribales.

“Kalshi, Polymarket y otras compañías vienen y dicen: ‘Mira, tus reglas no importan. La soberanía estatal no importa. La soberanía tribal no importa'”, dijo Víctor Rocha, quien preside la Asociación India de Juegos. y es miembro de la Banda de Indios Pechanga. “Todo el mundo está buscando soluciones para no tener que pagar impuestos y al mismo tiempo socavar la base impositiva en los estados donde las apuestas deportivas son legales”.

Si bien la CFTC ha adoptado un enfoque de no intervención en los mercados de predicción bajo Trump, el nuevo presidente de la CFTC, Michael Selig dijo la semana pasada que “es hora de establecer reglas claras y un entendimiento claro de que la CFTC apoya la innovación legal en estos mercados”.

La Coalición para los Mercados de Predicción, el brazo de defensa de la industria de los mercados de predicción, elogió los comentarios de Selig y dijo en un comunicado: declaración acoge con satisfacción “la implicación de la Comisión en los casos en los que esta jurisdicción está siendo atacada”.

A diferencia de las apuestas deportivas tradicionales, donde los apostadores hacen apuestas contra la “casa”, los usuarios del mercado de predicción compran y venden contratos de sí o no directamente entre sí sobre eventos del mundo real. El trading afecta las probabilidades (y el pago potencial) de cada evento. Estos mercados ganaron popularidad durante la carrera presidencial de 2024, ya que sus partidarios los promocionaron como más precisos y oportunos que las encuestas tradicionales. The Wall Street Journal, CNN y CNBC se encuentran entre los medios que se han asociado con proveedores de pronósticos del mercado para obtener acceso a datos de “sabiduría de la multitud”.

Mientras que el abogado de California. El general Rob Bonta no ha emprendido acciones legales directas contra los mercados de predicción y ha participado en dos escritos amicus curiae argumentando que violan las leyes estatales, federales y tribales. La oficina de Bonta dijo que estaba “monitoreando activamente los procedimientos legales a nivel nacional”, pero declinó hacer más comentarios.

“En este momento, puede ser un área legal gris bajo la ley federal, pero ciertamente no está permitido bajo la ley federal y definitivamente no es legal bajo la ley estatal”, dijo el abogado Daniel Wallach, experto en leyes de apuestas deportivas. “Entonces la pregunta es: ¿California alguna vez podrá hacer cumplir sus leyes estatales de juego contra compañías como Kalshi? Si bien AG Bonta podría entablar una acción civil en California contra Kalshi ahora bajo las leyes estatales de competencia desleal y publicidad falsa, sería prudente esperar hasta que se promulguen las reglas del Noveno Circuito”.

Está previsto que el caso de apelación entre los reguladores del juego en Kalshi y Nevada sea visto en el 9º Circuito, un tribunal de apelaciones con jurisdicción sobre nueve estados, incluido California, en abril. Dado que otros estados han presentado otras impugnaciones legales, Wallach dijo que esta puede ser una cuestión que finalmente decida la Corte Suprema.

Mientras tanto, las apuestas sobre las apariciones en el Super Bowl, la asistencia y el resultado del juego seguirán estando disponibles, al igual que otras apuestas que han planteado preocupaciones sobre el uso de información privilegiada, como un comerciante anónimo de Polymarket que ganó 400.000 dólares al predecir que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, sería derrocado horas antes de que el presidente Trump anunciara la captura sorpresa de Maduro.

“Ya sea que uses el casino o el mercado de predicción, tienes que poner algo en juego y tienes la posibilidad de perder esa apuesta”, dijo Jay Kornegay, vicepresidente de Westgate Sportsbook en Las Vegas. “Esa es la definición de juego. Además, para mí no tiene sentido hacer apuestas sobre algo que no se decide en el campo, por ejemplo, quién participará en el Super Bowl, basándose únicamente en información. Hay mucha gente que sabe que Messi participará en un evento como el Super Bowl.