Keir Starmer estaba bajo presión para expulsar a Peter Mandelson de la Cámara de los Lores el lunes mientras crecía la ira por su amistad con Jeffrey Epstein.
Los diputados enojados de todos los bandos pidieron una legislación “inmediata” para despojarlo del título de par laborista e impedirle volver a ingresar al parlamento.
Están aumentando las dudas sobre el criterio de Sir Keir y su jefe de gabinete Morgan McSweeney al traer de vuelta al gobierno al deshonrado par a pesar de su conocida amistad con el financiero pedófilo.
Se ha especulado que McSweeney, quien planeó la aplastante victoria laborista en Westminster el lunes, podría convertirse en un “cordero de sacrificio” en los próximos meses mientras Sir Kiir intenta aferrarse al poder.
Según Downing Street, Lord Mandelson cree que Lord Mandelson “no debería ser miembro de la Cámara de los Lores” después de que se publicaran documentos que sugerían que tomó miles de libras de Epstein y le dio información privilegiada sobre lo que el anterior gobierno laborista estaba planeando cuando se desempeñaba como secretario de negocios en el Gabinete.
Número 10 afirmó que el Primer Ministro no tenía el poder de despedir a los colegas de su antiguo amigo y en su lugar apeló a los Lores para que establecieran reglas que permitieran expulsar a los colegas deshonrados. Pero la afirmación fue rechazada por parlamentarios de todos los bandos, quienes sugirieron que se podría utilizar una legislación de emergencia para despojar al primer ministro de su título en cuestión de días.
Robert Genrick dijo que Lord Mandelson había “claramente violado la ley” y debería ser expulsado de la Cámara de los Lores inmediatamente. Se espera que los reformadores presenten una legislación esta semana que le permitiría eliminar su límite de edad.
Y Simon Hoare, el presidente conservador del Comité de Administración Pública y Asuntos Constitucionales de la Cámara de los Comunes, dijo que una legislación de emergencia “podría aprobarse rápidamente en esta Cámara en un día, lo cual es un deseo de dejar claro un punto”.
El ex ministro del gabinete finalmente abandonó el Partido Laborista, pero fue tildado de “débil” por no haber expulsado anteriormente a Sir Keir Starmer del partido (Foto: La pareja en Washington el año pasado)
En 2022 surgió una imagen de Lord Mandelson que mostraba a Epstein cantando mientras apagaba las velas del pastel de cumpleaños de Epstein en una cueva de París.
El izquierdista laborista Kim Johnson instó a los ministros a “legislar lo antes posible para quitarle todo poder a este hombre horrible”.
El diputado liberal demócrata Max Wilkinson dijo que Lord Mandelson debería ser despedido por el Consejo Privado, diciendo que era “hora de poner fin a la farsa de Lord Mandelson de una vez por todas”.
En privado, los ministros esperan que acepte voluntariamente renunciar a su título de nobleza. Incluso si un compañero vitalicio deja de formar parte de la Cámara de los Lores, no puede renunciar a su título. Se requiere una ley del Parlamento para eliminar formalmente un título nobiliario vitalicio una vez conferido.
Lord Mandelson ya tomó una licencia de los Lores y renunció al Partido Laborista el domingo por la noche, poco después de que los funcionarios iniciaran “medidas disciplinarias” contra él.
En las últimas revelaciones, se demostró que el marido de Lord Mandelson recibió 10.000 libras esterlinas de Epstein. Y Reinaldo Ávila da Silva fue visto tenso afuera de la casa de la pareja en Londres ayer por la mañana.
Plantea nuevas preguntas sobre la decisión de traer de regreso a Sir Kiir como embajador en Estados Unidos.
El veterano diputado Clive Efford dejó claro que “no se hacen preguntas a Lord Mandelson en la prisa por nombrarlo”.
Ian Byrne ha pedido una investigación sobre quién sabía qué y cuándo sobre Lord Mandelson antes y durante su desastroso nombramiento como embajador.
Su compañera parlamentaria laborista Nadia Wittom dijo que su nombramiento era “ingenuo en el mejor de los casos y moralmente en bancarrota en el peor”.
Epstein y Mandelson en un barco en una foto sin fecha
Lord Mandelson está en ropa interior hablando con una mujer en bata de baño blanca. Su representante afirma que “no sabe” dónde fue llevado, pero el interior parece coincidir con el interior del apartamento de Epstein en París, conocido como la Casa del Pecado.
Lord Mandelson nunca explicó por qué posó en calzoncillos en fotografías de los archivos de Epstein
Pero Jones insistió en que el Primer Ministro había actuado “de buena fe en cada etapa”. Dijo que Sir Keir y sus asesores no estaban plenamente conscientes de la amistad de sus colegas con Epstein, a pesar de que antes de su nombramiento les advirtieron que se había hecho amigo de un notorio pedófilo después de su primera sentencia de prisión.
Jones describió los crímenes de Epstein como “imperdonables” y dijo que el primer ministro lo despidió en septiembre pasado, poco después de que quedó claro que cuestionaba la condena del financiero por proxenetismo de un menor.
Downing Street anunció hoy que el Secretario del Gabinete, Sir Chris Wormald, había pedido una revisión urgente de “todas las pruebas disponibles” sobre los tratos de Epstein con Lord Mandelson mientras era ministro del gobierno. Pero los diputados dijeron que su mandato como embajador debería ampliarse.
El ministro de la Oficina del Gabinete en la sombra, Alex Burghardt, dijo a los parlamentarios que Lord Mandelson utilizó su papel en febrero pasado para negociar una reunión entre el primer ministro y la empresa tecnológica estadounidense Palantir, un cliente de la empresa de lobby que fundó y en la que todavía tenía participación en ese momento.
El ex ministro laborista Justin Madders dijo que Lord Mandelson tenía “una relación muy informal con los comunes” e instó a
Durante su mandato como embajador, los ministros establecieron que cualquier información que se le envíe “podrá ser utilizada en beneficio de terceros”.
