Un juez federal está disolviendo la orden de restricción temporal que prohibía a los investigadores federales destruir cualquier evidencia relacionada con el tiroteo fatal de Alex Pretti, dictaminando que los abogados que representan a la Oficina de Aprehensión Criminal (BCA) de Minnesota no pudieron demostrar que era poco probable que la administración preservara la evidencia.
“Si bien el expediente no es unilateral, el mayor peso de la evidencia muestra que no es probable que los acusados destruyan o alteren indebidamente evidencia relacionada con el tiroteo del Sr. Pretti durante el curso de este caso, y otras consideraciones relevantes no están, en conjunto, a favor de una orden de preservación continua”, dijo el juez Eric C. Tostrud.
Tostrud dijo que la BCA planteó “preocupaciones significativas” sobre cómo se llevó a cabo la investigación in situ, pero que las “preocupaciones sobre la conducta pasada no tenían un valor predictivo sustancial” sobre cómo el DHS llevaría a cabo la investigación en el futuro.
Una captura de pantalla de un vídeo obtenido por Reuters muestra a un agente de la ley rociando irritantes a Alex Pretti, antes de que le dispararan fatalmente cuando agentes federales intentaban arrestarlo en Minneapolis, Minnesota, el 24 de enero de 2026.
Vídeo obtenido por Reuters
El juez también reconoció que los rápidos comentarios de la secretaria del DHS, Kristi Noem, y otros funcionarios de la administración sobre el tiroteo fueron “preocupantes” y arrojaron dudas sobre el “interés de la administración en saber la verdad”, pero dijo que la BCA no pudo probar que esos comentarios indicaran que las pruebas serían destruidas.
En respuesta al fallo del juez, la fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty, cuya oficina buscó la TRO con BCA, dijo que “esperan que (el gobierno federal) haga lo que prometió hacer: preservar la evidencia de este tiroteo fatal”.
“La preservación fue el primer paso. El acceso es el segundo paso y estos esfuerzos ya están en marcha”, continuó.
-Armando García de ABC News
