Los aliados de Sir Keir Starmer advirtieron hoy a los parlamentarios laboristas rebeldes que un golpe de liderazgo contra la primera ministra Angela Rayner podría conducir a elecciones generales.
El Primer Ministro está luchando por permanecer en Downing Street mientras Lord Mandelson se tambalea por el escándalo y muchos diputados cuestionan su futuro político.
Prometió hacer públicos los documentos relacionados con el nombramiento de Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos en febrero del año pasado.
Pero el gobierno ha entregado el control de la divulgación de material al Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC) del Parlamento, que ahora decide qué se hace público.
Sir Kiir se vio obligado a dar un giro de 180 grados el miércoles por una revuelta en la Cámara de los Comunes por parte de diputados laboristas liderados por la Sra. Rayner, ex viceprimera ministra.
A raíz del drama del miércoles, el Daily Mail entiende que la señora Rayner le dijo a un parlamentario que estaría dispuesta a lanzar un desafío de liderazgo a pesar de una investigación en curso sobre sus asuntos fiscales.
También se ha sugerido que se podría enviar a las “mujeres de traje gris” del Partido Laborista para decirle a Sir Keir que se acabó el tiempo.
Pero los aliados de Sir Kiir advierten que cualquier nuevo primer ministro como Rayner no tendrá un mandato personal del electorado, por lo que deberían convocarse elecciones generales.
Los aliados de Sir Keir Starmer han advertido a los parlamentarios laboristas rebeldes que la rebelión de Angela Rayner contra el Primer Ministro podría desencadenar elecciones generales.
Una figura laborista que sirvió en el banco delantero de Sir Keir dijo: El telégrafo: ‘Quizás Angela Rayner, si resulta elegida, tendrá una agenda completamente diferente.
“Si vienes con una agenda completamente diferente, el país dirá legítimamente: ‘No votamos por esto’.
‘¿Pero cuáles son las razones para rechazar las elecciones generales? Se pueden alegar razones constitucionales, pero en el frenético mundo mediático de TikTok, YouTube y GB News, ¿es esto realmente sostenible? No me parece sostenible.”
Hablando de la posibilidad de un cambio de liderazgo, un ministro del gabinete respaldado por Sir Kiir dijo: “La presión electoral será muy alta”.
Se produce en medio de temores de que la divulgación de los correos electrónicos y mensajes de Lord Mandelson de su época como embajador de Estados Unidos socave los esfuerzos de Sir Keir por acercarse a Donald Trump.
Lord Mandelson, designado por el Primer Ministro en un material publicado como parte de una investigación que reveló que era un amigo cercano del notorio pedófilo Jeffrey Epstein, los funcionarios temen que el ex diplomático contenga comentarios “perjudiciales” sobre el presidente de Estados Unidos.
Un funcionario dijo a Politico que “hubo muchos daños”, diciendo que el ex ministro y diplomático caído en desgracia estaba “descargando sus pensamientos en tiempo real”.
Los archivos de Epstein muestran a Lord Mandelson compartiendo mensajes obscenos y espontáneos con el difunto abusador de niños, incluidas bromas sobre “hombres bien dotados” cuando era ministro del gabinete.
El primer ministro dijo el jueves que “lamentaba haber creído las mentiras de Mandelson” y haberlo nombrado embajador de Estados Unidos en febrero de 2025.
En febrero del año pasado, Sir Kiir prometió hacer públicos los documentos relacionados con el nombramiento de Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos.
El primer ministro dijo el jueves que “lamentaba haber creído las mentiras de Mandelson” y haberlo nombrado embajador de Estados Unidos en febrero de 2025.
Pero la gran baronesa laborista Harriet Harman dijo que sonaba “débil, ingenuo y engañoso” que Sir Keir dijera “me mintió” y advirtió que el escándalo de Mandelson “acabaría con él” si no actuaba.
“Necesita reflexionar sobre por qué hizo ese nombramiento”, dijo al podcast Electoral Dysfunction de Sky News.
“También debería pensar en un verdadero reinicio en el número 10 porque lo que quieres de tu equipo en el número 10 son personas que compartan tus valores y tus principios y que te ayuden a ser el mejor Primer Ministro posible, de acuerdo con tu verdadera naturaleza.
Keir Starmer, el DPP (Director del Ministerio Público), nunca habría designado a alguien como Peter Mandelson para representar al país, así que aparentemente eso sucedió.’
Las especulaciones del liderazgo se intensificaron el jueves cuando el primer ministro pronunció un discurso disculpándose con las víctimas de Epstein por creer las “mentiras” de Peer sobre su relación con el financiero pedófilo.
Los diputados han pedido que se despida al jefe de gabinete del Primer Ministro, Morgan McSweeney, o que el propio Sir Keir renuncie después de revelaciones explosivas sobre las aventuras de Lord Mandelson con un delincuente sexual infantil.
Sin embargo, el Ministro de Inmigración, Mike Tapp, defendió al asistente bajo presión en una ronda de entrevistas con los medios el viernes.
La llamada “relación especial” entre el Reino Unido y Estados Unidos ya está bajo tensión, a pesar de los mejores esfuerzos de Sir Kiir por mantenerla.
Trump impuso aranceles a las importaciones fabricadas en el Reino Unido, tuvo una disputa importante con los aliados de Estados Unidos en la OTAN e incluso insultó a las tropas británicas que murieron luchando en Afganistán.
La liberación podría retrasarse ya que la Policía Metropolitana pidió al gobierno que no publicara documentos que pudieran “socavar” una investigación sobre acusaciones de mala conducta en cargos públicos.
El ISC dijo que no podía proporcionar un cronograma para la publicación de los documentos ya que estaba revisando si algunos documentos debían retenerse por motivos de seguridad nacional.
La gran baronesa laborista Harriet Harman dijo que se sentía “débil, ingenua y crédula” por el hecho de que el Primer Ministro dijera “me mintió” y advirtió que el escándalo “acabaría con él”.
En una conferencia de prensa de emergencia en Hastings, dijo que estaba “absolutamente disgustado” y “lamentado” por las revelaciones sobre la relación de Lord Mandelson con Epstein, a quien nombró embajador en Washington DC.
Pero incluso mientras avivaba la furia laborista por el fiasco, insistió en que “seguiría adelante”. Y Downing Street rechazó los llamamientos de los parlamentarios laboristas para despedir al señor McSweeney, que había defendido el nombramiento de Mandelson.
Siete parlamentarios laboristas pidieron directamente la dimisión de McSweeney, mientras que otros pidieron un número 10 más amplio, y dos dijeron que Sir Keir debería dimitir.
Uno de ellos, Simon Ofer, dijo que el número 10 necesitaba un “despeje”.
Hablando en el programa Today de BBC Radio 4 el viernes, el parlamentario laborista dijo: “Hay mucha ira entre los parlamentarios laboristas porque realmente queremos hablar sobre el plan de atención del cáncer, no sobre Peter Mandelson”.
“Así que creo que lo que tenemos que hacer, creo que lo que realmente tiene que suceder, es que Keir Starmer necesita cambiar a sus asesores en el número 10. Creo que está mal asesorado y está realmente decepcionado, especialmente con esta decisión”.
Cuando se le preguntó si esto significaba la marcha del señor McSweeney, el señor Ofer respondió: “Creo que sí”.
“Si mi jefe de gabinete hubiera hecho esto, creo que estaría buscando otro trabajo, para ser honesto”, dijo.
Cuando se le preguntó si el Primer Ministro se había convertido en un “lastre” para el Partido Laborista, el señor Tapp dijo a Sky News: “Estamos empezando a doblar la esquina”.
‘Si nos quedamos con Kier Starmer, creo que esa esquina cambiará rápidamente y la gente empezará a sentirlo.
Pero entiendo perfectamente la ira y el dolor por lo que pasó con el nombramiento de Peter Mandelson.
“Estoy totalmente de acuerdo con eso, y es por eso que estoy muy contento de ver una disculpa real y genuina de Keir Starmer”.
