Sábado, 7 de febrero de 2026 – 10:33 WIB
Jacarta – Hamdan Zoelva, abogado de PT Indobuildco, ha cuestionado públicamente la coherencia del tribunal en la aplicación de la ley, tras diferencias en las decisiones que involucran a su cliente y al gobierno.
Lea también:
Cadena perpetua por intento de asesinato de Trump en un campo de golf
Hamdan reveló que mucho antes de que saliera la última decisión sobre la ejecución de tierras, el tribunal emitió una decisión provisional número 667/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst el 24 de enero de 2024. La decisión ordenó a la Secretaría de Estado del Ministerio (Kemensetneg) y a todas las operaciones el cese. zona del Hotel Sultan hasta que se tome una decisión con fuerza legal permanente.
Pero en realidad esta decisión temporal nunca se implementó. De hecho, el Tribunal Central de Distrito de Yakarta se negó el 29 de octubre de 2024 a ejecutar la decisión alegando que DKI no recibió el permiso del presidente del Tribunal Superior de Yakarta.
Lea también:
Un nuevo destino en Semarang, que invita a los huéspedes a una conversación con la historia.
De hecho, según Hamdan, una decisión ad hoc es de naturaleza ejecutiva y debe implementarse primero en el Libro II de la Corte Suprema y en la Carta Circular de la Corte Suprema (SEMA) No. 3 de 2000.
La situación dio un vuelco cuando el Ministerio de Estado y PPKGBK presentaron una solicitud para la implementación inmediata de la Decisión No. 208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst de fecha 28 de noviembre de 2025. Se consideró que el proceso de concesión de licencias avanzaba rápidamente, con la última alerta el 26 de enero y la advertencia 206 y una decisión el día 26. Y la segunda advertencia está prevista para el 9 de febrero de 2026.
Lea también:
El plan de ejecución del Hotel Sultán se considera prematuro y jurídicamente deficiente
“Esto muestra un trato diferente. La decisión provisional a favor de nuestro cliente no se implementó, pero la solicitud de implementación de la parte contraria se tramitó muy rápidamente”, dijo a los periodistas, citado el sábado 7 de febrero de 2026.
Un ex presidente del Tribunal Constitucional (MK) opinó que el plan para implementar el terreno del Hotel Sultan se basa en una decisión repentina y en un contrato legalmente defectuoso y, por lo tanto, no puede implementarse. Hizo hincapié en que es probable que estas inconsistencias socaven los principios básicos de la aplicación de la ley.
“Si las decisiones provisionales que son operativas no se implementan y las decisiones que tienen defectos de derecho se implementan inmediatamente, esto es una clara violación del principio de igualdad ante la ley”, afirmó.
Hamdan también se refirió a otras decisiones relacionadas con el sector de justicia administrativa del estado. La Decisión del Tribunal Administrativo del Estado de Yakarta (PTUN) No. 221/G/2025/PTUN.Jkt de 3 de diciembre de 2025 declaró claramente que la orden del Ministerio de Estado a PT Indobuildco de desalojar el área del Hotel Sultan y pagar regalías era nula y sin efecto.
Página siguiente
Según Hamdan, la decisión de PTUN garantiza que no haya una sola decisión judicial que castigue u ordene a PT Indobuildco desalojar el terreno o pagar regalías con fuerza legal permanente.
