Gordon Brown intentó ayer poner el último clavo en el ataúd de la reputación pública de Peter Mandelson al describir sus contactos secretos por correo electrónico con Jeffrey Epstein como un “crimen”.
Brown, que nunca ha perdonado a Mandelson por respaldar a Tony Blair como líder en 1994, hizo sus comentarios coincidiendo con el final de una búsqueda policial en las casas de Mandelson por acusaciones de que filtró información gubernamental sensible al pedófilo multimillonario.
El ex primer ministro dijo que estaba “conmocionado, entristecido, enojado, engañado y decepcionado” por la aparente filtración de información sensible al mercado por parte de Mandelson a Epstein mientras era secretario de Negocios en el gobierno de Brown.
Brown añadió que era “una traición a todo lo que representamos como país”.
En septiembre, el día antes de que Sir Keir Stormer despidiera a Mandelson como embajador del Reino Unido en Estados Unidos, también se enojó por el llamado del Secretario del Gabinete, Sir Chris Wormald, a una investigación sobre la posible participación de Epstein en la venta de activos del Royal Bank of Scotland a JP Morgan. existe.
Brown, que trajo de nuevo a Mandelson al gabinete durante la crisis financiera de 2008, dijo: “Lo veo como un delito financiero.
“Esta es información financieramente confidencial, lo que significa que Gran Bretaña está en riesgo, la moneda está en riesgo, algunos de los negocios que se llevan a cabo como resultado son especulativos y no hay duda de que ha habido, y probablemente haya sido, una enorme pérdida comercial”.
Brown también exigió una “reforma constitucional” para limpiar la corrupción en la política y “dejar que la luz entre y envíe a los príncipes de las tinieblas (uno de los apodos de Mandelson en Westminster) en su camino”.
Brown (derecha), que nunca ha perdonado a Mandelson (izquierda) por respaldar a Tony Blair como líder en 1994, terminó sus comentarios coincidiendo con el fin de los registros policiales de las casas de Mandelson. Imagen: La pareja en una rueda de prensa en 2010.
Mandelson estaba siendo juzgado por supuestamente filtrar información gubernamental confidencial al pedófilo multimillonario Jeffrey Epstein. En la foto: Los agentes retiran cajas de documentos en la casa de Mandelson en Londres el viernes.
El ex primer ministro dijo que estaba “conmocionado, entristecido, enojado, traicionado y decepcionado” por la aparente filtración por parte de Mandelson (derecha) de información sensible al mercado a Epstein (izquierda) mientras era secretario de Negocios en el gobierno de Brown.
Sin embargo, también actuó para animar a Sir Keir, que se enfrenta a una intensa presión de sus parlamentarios por nombrar a Mandelson como embajador a pesar de sus conocidos vínculos con Epstein, diciendo que el líder laborista había sido engañado.
Dijo: ‘Conozco al hombre. Entre otros primeros ministros, usted cuestiona su integridad.
‘Se pregunta si han cometido algún delito cuestionable en términos de sus finanzas personales y su lobby personal.
‘Este no es el caso de Keir Starmer. Puedo ver en sus ojos que es un hombre íntegro. Dijo: ‘Hay una falla sistemática en realizar una investigación adecuada.
‘Debería haber audiencias públicas donde la gente pueda hacer preguntas a Mandelson.
‘Él (Starmer) dijo claramente que fue una decisión equivocada. Cometió un error igual que yo.
Los comentarios de Brown se produjeron cuando Mandelson recibió ayer la visita de un abogado defensor especializado en delitos de cuello blanco en su casa del norte de Londres.
Adrian Darbyshire KC fue visto ayer entrando a la casa de £12 millones de su par cerca de Regent’s Park, una de las dos direcciones allanadas el viernes por la noche por la policía que investigaba acusaciones de mala conducta en cargos públicos.
Los comentarios del señor Brown se produjeron ayer cuando Mandelson recibió la visita de Adrian Darbyshire KC (en la foto, saliendo de la propiedad), un abogado defensor especializado en delitos de cuello blanco, en su casa del norte de Londres.
La casa de Peer valorada en £12 millones cerca de Regent’s Park fue una de las dos direcciones allanadas el viernes por la noche por la policía que investigaba acusaciones de mala conducta en cargos públicos. Imagen: Los agentes llegan a la propiedad de Londres el viernes.
También se vio a los agentes trayendo cajas y bolsas de cartón dobladas (en la foto) para recoger pruebas de su granja alquilada en Wiltshire.
También se vio a los agentes trayendo cajas y bolsas de cartón dobladas para recoger pruebas de su granja alquilada en Wiltshire.
Una entrevista publicada ayer en The Times, realizada antes de la investigación policial, incluía fotografías de Mandelson parado frente a su horno Aga con jeans, calcetines blancos y zapatos negros sin cordones en la propiedad de Wiltshire.
Le dijo al periódico que su despido como embajador fue “un tiroteo a las 5.30 am desde un vehículo… como resultado de correos electrónicos históricos, no tengo memoria ni registros”.
Y añadió: “Me sentí como si me hubieran matado sin realmente morir… Estoy viviendo la experiencia porque tengo buenos amigos que me están ayudando a hacerlo, sobre todo Reinaldo (su marido)”.
Cuando se le preguntó sobre los motivos de Epstein, Mandelson dijo que “probablemente eran mixtos”, pero que “me brindó orientación para ayudarme a salir del mundo de la política y entrar en el mundo de los negocios y las finanzas”.
Dijo: “Tal vez quería ser profesor y fui ingenuo al considerarlo un actor auténtico”. No había ninguna razón para rechazar su consejo, pero confiaba demasiado.’
Darbishire se especializa en defender a profesionales que enfrentan procesos penales y regulatorios como resultado de su conducta en el trabajo.
Su perfil profesional indica que es un “excelente estratega y un defensor poderosamente persuasivo” que es “experto en evaluar el mejor curso de acción para un caso y en involucrar a los clientes mientras enfrentan el período más difícil de sus carreras”.
En una entrevista publicada ayer en The Times, se le preguntó a Mandelson (izquierda) sobre los motivos de Epstein, que dijo que eran “probablemente mixtos”, antes de agregar que el financiero pedófilo (derecha) “me dio orientación para ayudarme a salir del mundo de la política y entrar en el mundo del comercio y las finanzas”.
Derbyshire (en la foto llegando a la casa de Mandelson en Londres el sábado) se especializa en defender a profesionales que enfrentan procesos regulatorios y penales como resultado de su conducta en el trabajo.
Su llegada se produjo poco después de que la Policía Metropolitana dijera que la investigación sobre Mandelson era “compleja” y requería “una cantidad significativa de recopilación y análisis de pruebas adicionales”.
Para acusar a Mandelson de mala conducta en un cargo público, los fiscales tendrían que demostrar que cometió “negligencia o mala conducta intencionales” que “abusaron de la confianza pública” sin “excusa o justificación razonable”.
La subcomisionada Hayley Sewart del Departamento de Policía Metropolitana dijo: “Las búsquedas se llevaron a cabo en relación con una investigación en curso sobre mala conducta en delitos de cargos públicos que involucran a un hombre de 72 años”. No ha sido detenido, la investigación continúa.’
Se entiende que la posición de Mandelson es que no era de ningún modo criminal y que no estaba motivado por ganancias financieras.
La lucha política del Nuevo Laborismo
Por Brendan Carlin
Se puede perdonar a Gordon Brown por pronunciar ayer su juicio condenatorio sobre Peter Mandelson con cierto gusto vengativo.
Para él, el doble juego y la traición del Príncipe de las Tinieblas comenzaron en los albores del Nuevo Laborismo hace 30 años.
Convencido de que Mandelson apoyaba a Tony Blair para la dirección del partido en 1994, Brown se sorprendió al descubrir que en realidad apoyaba a “Tony”.
Peor que eso, el bando de Brown aparentemente creía que Mandelson estaba informando activamente al Sr. Brown.
Se podría perdonar a Gordon Brown (izquierda) por pronunciar ayer su juicio condenatorio sobre Peter Mandelson (derecha) con cierto entusiasmo vengativo. imagen
Desde entonces hasta prácticamente las elecciones generales de 2005, los aliados de Brown vieron a Mandelson como una parte clave de la maquinaria blairista, que proyectaba a Blair como un canciller inadecuado.
El permafrost se derritió antes de esas elecciones, cuando Brown fue contratado para ayudar a dirigir la campaña y tuvo que tratar directamente con Mandelson.
Esto se deshielo aún más en 2008, cuando el asediado Sr. Brown, entonces Primer Ministro, sorprendentemente nombró a Mandelson secretario de Negocios con un asiento en los Lores.
Luego, Peer aconsejó a su antiguo enemigo sobre cómo ganar las elecciones de 2010, pero, según creen los aliados de Brown, les dijo en secreto a otros que el primer ministro debería irse.
