- El episodio de Four Corners sobre el pistolero de Bondi está bajo escrutinio
- La emisora nacional advirtió que tendrían que tomar más medidas
- Este episodio saldrá al aire esta noche.
La principal agencia de inteligencia de Australia ha avisado a la ABC antes de la investigación Four Corners de esta noche sobre el ataque terrorista de Bondi.
El episodio ‘Bondi: Path to Terror’ es la segunda parte de la investigación de la emisora nacional sobre la masacre del 14 de diciembre, cuando Naveed Akram y su padre Sajid supuestamente mataron a 15 personas e hirieron a decenas en el ataque terrorista más mortífero de Australia.
En un avance publicado la semana pasada, ABC dijo que el episodio examinará las historias de los pistoleros y sus vínculos con la red terrorista Estado Islámico en Australia.
“(El reportero Sean) Rubinstein-Dunlop rastrea sus movimientos y preparativos antes del ataque y pregunta qué sabían las autoridades australianas sobre ellos y cuándo”, agrega la promoción.
Le preguntó al hombre detrás de la cámara: “¿Pero se les ha contado a los australianos la verdadera historia de lo que pasó?” Asking también se puede ver en el tráiler.
Sin embargo, apenas unas horas antes de que se emitiera el episodio, ASIO acusó a ABC de confiar en afirmaciones no verificadas de una “fuente única, poco fiable y desafectada” y advirtió que la emisora podría tomar más medidas.
Las afirmaciones de las ‘Cuatro Esquinas’ contienen importantes errores de hecho”, dijo ASIO en una rara declaración preventiva el domingo.
‘La fuente de ABC identifica erróneamente a Naveed Akram. Es decir, la fuente afirmó que Naveed Akram dijo e hizo cosas que en realidad fueron dichas y hechas por una persona completamente diferente. Esta fuente también tiene un historial de hacer declaraciones falsas.’
La emisora nacional se enfrenta a un nuevo escrutinio por parte de la agencia de inteligencia australiana ASIO.
El reportero de ABC Sean Rubinstein-Dunlop siguió los movimientos y preparativos de Akram antes del presunto ataque.
Los procedimientos judiciales de la ASIO y la Comisión Real sobre Antisemitismo los han “restringido” en su “capacidad para responder a preguntas específicas” (en la foto del Director General de la ASIO, Mike Burgess).
La declaración continúa: “Lamentablemente, ASIO no tiene idea de qué están planeando los atacantes de Bondi, o si están planeando algo”.
“Esto es algo que lamentamos profundamente. Nos agobia. Pero eso no significa que recursos adicionales impidieron el ataque o que nuestros oficiales cometieron errores”.
Rubinsztein-Dunlop, corresponsal de seguridad nacional con experiencia en ASIO, insistió en criticar el trabajo anterior de ASIO. ASIO no especificó exactamente de qué estaba hablando.
“Tenemos serias preocupaciones sobre la exactitud de la historia propuesta, teniendo en cuenta que el periodista ha ventilado anteriormente afirmaciones falsas sobre ASIO y irregularidades, dadas las inexactitudes en las preguntas de las ‘Cuatro Esquinas'”, dijeron.
“Nos reservamos el derecho de tomar medidas adicionales si la ABC decide publicar afirmaciones que no pueden fundamentarse, especialmente aquellas que se consideran falsas”.
La ABC respondió con un comunicado desafiante y confirmó que ASIO no había visto el programa, pero hizo una serie de suposiciones a partir de las preguntas que le formularon.
“Four Corners habló con varias personas y proporciona una variedad de fuentes de información para obtener una imagen detallada de las acciones y asociaciones de Akram en los años previos al ataque de Bondi”, dijo un portavoz de ABC.
‘A ASIO se le hicieron preguntas detalladas y su respuesta se refleja en la historia. El público puede ver el juicio completo esta noche.
