Una madre que apuñaló al azar a un niño de 12 años hasta matarlo cuando regresaba a casa desde la escuela calificó de “broma” la sentencia de 13 años de prisión impuesta a su “cobarde” asesino.
Leo Ross caminaba solo por un parque en el área de Hall Green en Birmingham cuando fue emboscado por un adolescente que había estado en un violento alboroto durante los últimos tres días.
Su atacante, que tenía 14 años en ese momento y no puede ser identificado por razones legales, actuó como testigo descarado al infligir una única puñalada en el estómago de Leo y ayudar a dar la alarma.
El niño también le dio a la policía un relato ficticio de cómo vio el cuerpo de Leo mientras los paramédicos trabajaban desesperadamente para salvarlo a pocos metros de distancia.
Hoy el asesino fue encarcelado por un mínimo de 13 años, lo que significa que podría ser considerado para la libertad condicional cuando solo tenga 27 años.
Después de que se dictara la sentencia en el Tribunal de la Corona de Birmingham, la desconsolada madre de Leo, Rachel Fisher, dijo: “Creo que la sentencia es ridícula y el país es una absoluta broma”.
‘Nada podrá traer de vuelta a mi querido Leo, pero en sólo 13 años lo hará.
‘Por eso los niños matan a niños: porque las sentencias son una broma. Sale del armario cuando tiene veintitantos años y tiene un gran nombre.
Las escalofriantes imágenes de la cámara corporal de la policía capturaron al asesino, Leo Ross, de 14 años, haciéndose pasar por un espectador inocente a pocos metros de donde estaba siendo atendido por los paramédicos.
Leo, de 12 años, un niño mayor que entonces de 14 años, fue asesinado al azar mientras intentaba caminar a casa desde la escuela.
Según la desconsolada familia, Leo es “divertido, dulce y no tiene ni un ápice de agresividad en su cuerpo”.
Más tarde se descubrió que el cuchillo de cocina utilizado para infligir el golpe fatal a Leo contenía tanto su ADN como el de su asesino.
Después de la sentencia en el Tribunal de la Corona de Birmingham, la desconsolada madre de Leo, Rachel Fisher, dijo: “Creo que la sentencia es ridícula”.
‘Estoy triste porque nada ha cambiado. Si se trata de una vida sobre una vida o una vida es una vida, es posible que se detengan y piensen, pero 13 años no harán la diferencia.
‘Los servicios sociales y la policía le han fallado al niño y tienen muchas preguntas que responder.
‘Quiero saber qué niño tan hermoso, amable y afectuoso es Leo. No se merece nada de esto.
El asesinato, que tuvo lugar el 21 de enero del año pasado, fue la culminación de tres días de violencia brutal por parte del asesino al azar contra desconocidos en Trittyford Mill Park.
Dos días antes del asesinato, el atacante adolescente empujó a la mujer de 82 años a un río y le dijo ‘Traté de ahogarte pero ahora te voy a matar’, trascendió hoy.
Luego atacó a otras dos mujeres solteras, a las que apuñaló mortalmente a Leo; las había atacado media hora antes del asesinato.
Un juez dictaminó hoy que se podía identificar al asesino, pero concedió 24 horas para cualquier apelación contra la decisión, lo que significa que podría ser identificado en el informe a partir de la 1:00 p. m. de mañana.
Al dictar sentencia, el juez Chaudhary le dijo al niño: ‘Lo que usted hizo en el parque en enero pasado fue espantoso e impactante. Caminas por el parque buscando gente a quien lastimar. Has elegido personas que son más débiles y menores que tú. Espero que te des cuenta de lo cobardes que son tus acciones.
‘En media hora (el último ataque) usaste el cuchillo para apuñalar al pequeño Leo. Leo no merecía morir. Su familia no merece perderlo.
‘Está claro que la sentencia que he decidido aceptar no es correcta. Incluso lo que hiciste en esos pocos días del año pasado cambió tu vida para siempre. Tendrás que sufrir las consecuencias de lo que has hecho durante el resto de tu vida.’
El hecho de que el asesino se hiciera pasar repetidamente por un espectador después de sus ataques significaba que estaba decidido a sacar el máximo provecho del caos que causó, dijo.
El juez continuó: “Aún eres un niño; tenías 14 años en el momento de estos delitos”.
‘A la mayoría de las personas con pensamiento correcto les costaría entender lo que has hecho en sólo tres días.
‘Usted participó en una intensa campaña de violencia contra diferentes personas, lo que llevó al apuñalamiento fatal de Leo.
“Es difícil comprender la destrucción que has causado en tantas vidas”.
Anteriormente, el tribunal escuchó declaraciones emotivas de la familia de Leo y de la familia de acogida con la que vivía cuando fue asesinado.
Entre lágrimas, la madre de Leo contó al tribunal el impacto devastador que había tenido su muerte: “Leo era verdaderamente el niño más amable, divertido y cariñoso que nadie haya conocido”. Leo no tiene ni un hueso malo en su cuerpo y no merece morir. Leo amaba la vida. Tenía un corazón de oro absoluto.
Fisher dijo que su familia había quedado “destrozada” por la muerte de Leo en el cumpleaños de su abuela y que su abuelo sufrió un ataque cardíaco durante su funeral.
Y continuó: ‘Todos perdieron un alma joven tan hermosa, ¿para qué? Nunca sabremos por qué se quitó la vida sin ningún motivo, ocupándose de sus propios asuntos, caminando a casa desde la escuela. Esto nunca debería suceder.
“Para cualquier madre, perder un hijo es lo peor que puede pasar y perder a mi hijo como lo hice yo me perseguirá para siempre”.
Su padre, Chris Ross, dijo ‘mírame’ antes de que el acusado leyera su propia declaración: ‘Tú mataste a mi hijo Leo Ross, nunca volveré a ser así’. Me rompe el corazón saber que Leo está solo y que yo no estoy ahí para salvarlo, por tu culpa. La angustia nunca desaparece.
‘Desde entonces mi vida ha sido un infierno. Leo nunca lastimó a nadie, nunca le hizo mal a nadie. Leo, siempre te extrañaré y te haré justicia.’
Amy Weston, miembro de la familia adoptiva de Leo, dijo al tribunal que a Leo le encantaban los cristales, los Pokémon y los animales. Refiriéndose a cómo su asesino había retrasado la escena haciéndose pasar por un espectador, dijo que “muestra una total falta de humanidad y muestra lo peligrosa que eres”.
Al abrir hoy el caso ante la fiscalía, Rachel Brand KC describió los ataques del niño el 19 y 20 de enero a una mujer de 82 años y a una mujer de 72 años.
Ella dijo del primer ataque contra Valerie Mann, de 82 años: ‘(El acusado) se acercó a ella por detrás y la obligó a bajar y avanzar, haciéndola caer al río Cole y a una zanja en la orilla del río.
“Él le dijo: ‘Traté de ahogarte pero ahora te voy a matar’ y la golpeó varias veces con su propio bastón”.
El atacante adolescente le dijo: “Quiero recibir ayuda, pero dímelo tú”.
Le dijo a un transeúnte: “Hay una anciana en el agua y necesita ayuda”.
Leo, un estudiante modelo, fue visto en CCTV caminando a casa desde la escuela poco antes del ataque.
Al parecer, los paramédicos estaban detrás tratando de salvar la vida de Leo mientras su asesino le contaba a la policía su historia inventada.
Trittiford deambula por Mill Park en busca de víctimas después de que su asesino atacara a tres mujeres antes de atacar a Leo.
Cuando el transeúnte fue a ayudar, la víctima quedó herida y muy conmocionada y le dijo que pensaba que iba a morir.
Cuando la víctima fue llevada al hospital, se encontró que tenía múltiples cortes y hematomas en la cabeza, la nariz rota y ojos morados.
También se rompió una costilla y dos dedos, por lo que requirió cirugía.
Al día siguiente, atacó a Christine Canty, de 72 años, mientras caminaba por el parque, dejándola sangrar “profusamente” por una herida en la cabeza.
El 21 de enero, media hora antes del apuñalamiento de Leo, el perpetrador también atacó a la adolescente Diana Copplestone, de 79 años.
Leo caminó a casa desde la escuela secundaria Christ Church of England alrededor de las 3 de la tarde, vestido con su uniforme escolar y su chaqueta con capucha para protegerse del frío. Planeaba encontrarse con su amigo cerca de un árbol en el parque.
Después de atacar a la Sra. Coplestone, el atacante adolescente permaneció en el parque y estaba caminando cuando vio a otra víctima, Leo, en su bicicleta para “cazar”.
No está claro qué pasó después, pero la policía cree que el niño mayor sacó un cuchillo de cocina y apuñaló a Leo sin mucha resistencia.
Leo, que no conocía a su atacante, era un “estudiante modelo” con un historial de conducta contaminado en la escuela y no tenía problemas con otros estudiantes, dijo la policía.
Después de sufrir el golpe mortal, el niño inmediatamente fingió estar sobre el cuerpo de Leo y corrió para alertar a un miembro del público que llamó a la policía.
Increíblemente, el asesino se quedó esperando mientras llegaban la policía y los paramédicos, y fue captado por la cámara corporal de la policía realizando RCP.
Fue arrestado esa misma noche bajo sospecha de agredir a la Sra. Copplestone, lo que llevó a la policía a realizar pruebas de ADN en su ropa y encontró sangre de Leo en su camiseta. Un arma homicida recuperada cerca del río Cole también contenía el ADN de los asesinos.
El abogado defensor Alistair Webster KC dijo que el niño, que ahora tiene 15 años, tenía “importantes problemas de salud mental”.
Dijo al tribunal que el adolescente muestra repetidos episodios de “autolesión” y otros comportamientos “extraños”, como golpearse en la cara y acumular su propia sangre.
Como atenuante, el abogado dijo que el acusado padecía un trastorno de conducta infantil y TDAH y que había tenido pensamientos suicidas en el pasado.
El señor Webster dijo: “El hecho de que (el acusado) tuviera estos graves trastornos no es un consuelo para la familia del fallecido y sus víctimas, pero es importante entender por qué sucedió esto, que fue hasta cierto punto, incluso en un grado significativo, de los trastornos del desarrollo neurológico que padecía”.
El mes pasado, el adolescente Leo se declaró culpable de asesinato, así como de dos cargos de causar daños corporales graves con intención, un cargo de agresión que provocó daños corporales reales y un cargo de posesión de un cuchillo, durante un juicio en el Tribunal de la Corona de Birmingham.
