Jared Kushner está en el centro de una denuncia ultrasecreta contra Tulsi Gabbard, según revela un nuevo informe explosivo.
El New York Times informó el jueves que el yerno de Donald Trump apareció en una conversación entre dos extranjeros sobre Irán.
La llamada telefónica entre ambos fue interceptada por una agencia de inteligencia extranjera y entregada a Estados Unidos en mayo pasado.
El contenido exacto de la llamada aún no está claro, pero hay afirmaciones sobre Kushner que serían “significativas si se verifican”, dijeron las fuentes.
Un alto funcionario estadounidense dijo al Daily Mail que las acusaciones no eran “más que puros chismes”.
La participación de Kushner, no reportada previamente, profundiza el misterio que rodea la denuncia del denunciante, que se consideró tan delicada que se mantuvo en una caja fuerte cerrada con llave durante ocho meses.
El tiempo no podría estar más lleno. Kushner, el enviado de Trump para Medio Oriente, lidera actualmente conversaciones de alto nivel con Irán para poner fin a su programa de enriquecimiento nuclear. El inversor inmobiliario de 45 años también tiene intereses comerciales en la zona.
Los miembros del Congreso finalmente fueron informados la semana pasada sobre la denuncia, que alega que el Director de Inteligencia Nacional Gabbard limitó quién podía acceder a las comunicaciones interceptadas por razones políticas.
Jared Kushner y su esposa Ivanka Trump salen del Hotel St. Regis el día de la boda del fundador de Amazon, Jeff Bezos, con Lauren Sánchez, el 27 de junio en Venecia.
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, se encuentra en el borde de un muelle de carga de camiones y habla por teléfono después de que el FBI ejecutara una orden de registro para el centro electoral del condado de Fulton en Union City, Georgia, el 28 de enero.
En mayo, se informó que Trump estaba planeando la Operación Martillo de Medianoche, una campaña de bombardeos contra las instalaciones nucleares de Irán a finales de junio.
El nombre de Kushner fue redactado en el informe original de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), pero los lectores del mismo, incluido el denunciante, pudieron entender que se refería a él.
Se habló de Kushner sobre su influencia en la administración Trump, dijeron al Times personas familiarizadas con el contenido de la conversación.
Fuentes de inteligencia dijeron que la llamada telefónica interceptada contenía acusaciones contra Kushner que no estaban respaldadas por ninguna otra evidencia.
Los funcionarios se negaron a revelar el contenido de la interceptación alegando que revelaría una fuente de inteligencia altamente clasificada.
Este tipo de interceptaciones son difíciles de entender para los espías sin documentos o información más precisa proporcionada por los agentes en el terreno.
El denunciante cree que la información debería divulgarse más ampliamente, pero Gabbard (junto con el principal abogado de la NSA y el inspector general de la comunidad de inteligencia) no están de acuerdo.
La existencia de la denuncia se reveló por primera vez la semana pasada, cuando el Wall Street Journal la comparó con “un misterio de capa y espada que recuerda a una novela de John Le Carré”.
El presidente Donald Trump habló en un evento en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el jueves.
El martes pasado, la Banda de los Ocho, un selecto grupo bipartidista de legisladores informados sobre asuntos de inteligencia clasificados por el poder ejecutivo, revisó una versión muy redactada de la denuncia mediante un sistema de “lectura y devolución”.
Inspector General Christopher Fox La denuncia fue “cerrada administrativamente” por su predecesor en junio y no se tomaron más medidas, dijo a los legisladores en una carta aprobada para su divulgación pública.
“Si hoy se me presentara el mismo asunto o uno similar, decidiría que las acusaciones no cumplen con la definición legal de “preocupación urgente”, escribió Fox.
Fox, quien asumió el cargo de IG después de que Trump purgara a los organismos de control de Joe Biden, informó al Congreso después de recibir la aprobación final del DNI, un ex asistente de Gabbard.
Si bien su oficina solicitó autorización legal para revisar la denuncia clasificada, Fox dijo en la carta que la denuncia había estado estancada durante meses.
Citó la “complejidad de la clasificación”, el cierre del gobierno de 43 días que comenzó en octubre y los cambios de liderazgo en el DNI.
IG Johnson, un funcionario de carrera, concluyó en el momento de la denuncia inicial que, de ser cierta, la acusación cumplía el umbral legal de “preocupación urgente”.
Pero tres días después, después de recibir nueva información, Johnson escribió otro memorando que concluía que la denuncia del denunciante no era creíble.
La semana pasada, el portavoz de Gabbard desestimó la denuncia como “infundada” y negó haber obstruido las acusaciones del denunciante.
La portavoz del DNI, Olivia Coleman, dijo: “Cuando un individuo con motivaciones políticas puede convertir su posición en la comunidad de inteligencia en un arma, presentar una queja infundada y enterrarla en información altamente clasificada para crear una conspiración falsa, las circunstancias hacen que sea aún más difícil para el Congreso diseñar la seguridad”.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
