Un exsoldado que mató a una joven madre antes de cortar su cuerpo con un cuchillo de carnicero ha sido liberado de prisión, a pesar de que los restos de su víctima nunca fueron encontrados.

Stephen Wynne, de 47 años, golpeó en el cuello a Chantel Taylor, de 27 años y madre de tres hijos, en Birkenhead, Merseyside, en marzo de 2004, casi desmembrándola, y luego la desmembró con una sierra.

Wynn escondió las partes del cuerpo en el ático de su casa antes de trasladarlas a un bosque cercano y a un consejo local. Sus restos nunca fueron encontrados.

El asesino, que tenía 26 años en el momento del asesinato, afirmó más tarde que guardaba el cuchillo en su casa para protegerse contra robos.

Se acercó a Chantel cuando regresaba a casa después de una noche de fiesta y la invitó a su casa donde tuvo lugar el ataque.

Wynne sólo fue capturado el año siguiente, después de prender fuego a una mezquita en Birkenhead en un ataque de “venganza” tras los atentados del 7 de julio en Londres.

Mientras estaba bajo custodia las autoridades encontraron notas escritas a mano en su casa referentes a la muerte de una mujer y luego confesó el asesinato.

El asesino llevó a los agentes de policía a los lugares donde dijo haber dejado los restos de Chantelle, pero no encontraron nada.

Chantel Taylor, de 27 años, madre de tres hijos, fue asesinada en una propiedad en Birkenhead, Merseyside, en marzo de 2004.

Stephen Wynne, de 47 años, ahora saldrá libre después de una reunión de la junta de libertad condicional, a pesar de que el cuerpo de su víctima nunca fue encontrado.

Stephen Wynne, de 47 años, ahora saldrá libre después de una reunión de la junta de libertad condicional, a pesar de que el cuerpo de su víctima nunca fue encontrado.

En el tribunal, fue condenado a un mínimo de 21 años de prisión, pero en apelación la pena se redujo a 18 años.

Ahora se ha aprobado la liberación de Wynne después de una audiencia de libertad condicional en la que se informó que su comportamiento era “extremadamente positivo” y se decía que el asesino había mostrado un remordimiento “genuino”.

Esto a pesar de que la madre de Chantel, Jean Taylor, hizo una incansable campaña para poner al asesino de su hija tras las rejas.

Anteriormente acusó a Wynn de llevar a la policía a los lugares equivocados para encontrar los restos de su hija.

En declaraciones al Daily Mail el año pasado, Wynne no merecía un punto final en libertad condicional.

Ella le dijo al Echo en julio que Wynne había ‘roto a mi familia’: ‘Ha roto a mi familia y dejó tres hijos que no crecieron con su madre.

‘Ese es otro dolor que tengo que soportar. No pararé. Pienso en las otras familias y trato de ser una voz para las familias de los asesinados.’

Un resumen de la audiencia de libertad condicional decía: “Habiendo escuchado el testimonio del señor Wynne en el juicio, el panel consideró que su remordimiento por su crimen y el dolor que había causado a la familia de la víctima eran genuinos”.

“El panel señaló que él ha asumido la responsabilidad de su crimen y ahora no busca minimizar ni justificar sus acciones”.

La madre de Chantel, Jean Taylor, ha hecho campaña incansablemente para garantizar que Wynne no sea liberado, pero el asesino está

La madre de Chantel, Jean Taylor, ha hecho campaña incansablemente para garantizar que Wynne no sea liberado, pero el asesino está “abrumado” al saber que la familia de la víctima estará presente y no podrá asistir a su audiencia de libertad condicional.

El vino ha completado períodos de prueba mediante liberación temporal con licencia en la comunidad, incluidos más de 30 días de liberación y diez períodos de liberación nocturna.

En junio de 2023 lo trasladaron a una cárcel abierta.

En su decisión, el panel concluyó que Wynne había “demostrado una conciencia abrumadora de su culpa, evidenciada por lo que el panel consideró un remordimiento genuino”.

Continuó: “Habiendo considerado todos los detalles de su caso, el panel está convencido de que no es necesario ningún encarcelamiento adicional en interés de la protección pública”.

Como parte de las condiciones de su licencia, Wynn debe vivir en una dirección designada, tener buen comportamiento, revelar relaciones en desarrollo e informar a la supervisión.

También estará sujeto a pruebas de drogas, divulgación del uso de vehículos y etiquetado electrónico.

En julio pasado se dictaminó que a Wynne se le permitiría tener su audiencia de libertad condicional en privado porque estaría “abrumado” sabiendo que la familia de Chantel estaría presente en cualquier audiencia pública.

La sentencia decía: “Si el señor Wynne tuviera que declarar cuando sabía que la familia de la víctima y muchos miembros del público estaban observando o escuchando, se habría sentido abrumado por su hostilidad hacia él y no habría podido proporcionar ‘la mejor evidencia'”.

Añadió: “Estoy convencido de que los temores del señor Wynne por su familia y su seguridad son genuinos. El caso atrajo mucha atención pública, todo lo cual fue muy negativo para el señor Wynne.

“Esa atención se vio inevitablemente acentuada por las acciones de la madre de la víctima, quien, de manera muy comprensible y correcta, hizo campaña incansablemente por un aumento significativo de las penas para este tipo de delitos.

‘Ella fue muy crítica con los tribunales y la junta de libertad condicional por su manejo del caso. Expresó su opinión de que la sentencia del Sr. Wynne era tremendamente inadecuada, que nunca debería haber sido enviado a una prisión abierta y que ciertamente no debería ser puesto en libertad bajo licencia.

Un portavoz de la Junta de Libertad Condicional dijo: “Podemos confirmar que un panel de la Junta de Libertad Condicional ha ordenado la liberación de Stephen Wynne tras una audiencia oral. Las decisiones de la junta de libertad condicional se centran únicamente en el riesgo que representa un recluso para el público si es liberado y si ese riesgo es manejable en la comunidad.

‘Un panel considerará cuidadosamente una amplia gama de pruebas, incluidos detalles del delito real y cualquier evidencia de cambio de comportamiento, además de explorar el daño y el impacto que el delito ha tenido en las víctimas. Los miembros leen y digieren cientos de páginas de testimonios e informes antes de la audiencia oral.

‘En el juicio se presentarán testimonios de testigos como funcionarios de libertad condicional, psiquiatras y psicólogos, funcionarios que supervisan al delincuente en prisión, así como declaraciones personales de las víctimas. El interrogatorio prolongado del prisionero y los testigos es estándar durante un juicio que a menudo dura un día completo o más.

‘Las revisiones de la libertad condicional se llevan a cabo minuciosamente y con el máximo cuidado. Nuestra primera prioridad es proteger a las personas”.

Enlace de origen