Los impuestos sobre el patrimonio son el último impuesto que atrae la atención de John Sweeney. Esto no es sorprendente: si podían, gravaban el suelo que pisamos.
Si bien intentan engañar a la gente haciéndoles creer que el impuesto sobre el patrimonio traerá millones a la economía, la realidad es que las empresas abandonarán el país, el desempleo aumentará y la gente se empobrecerá.
Esto deja a la gente corriente enfrentando facturas de impuestos cada vez mayores porque han trabajado muy duro para conseguir su propia casa o su pensión.
Al igual que los controles de alquileres, lejos de resolver las emergencias inmobiliarias, las empeoran y aumentan los costos, los efectos suelen ser contraproducentes.
Desde el principio, cualquier intento de gravar los activos debe determinar cuáles son. La definición de “riqueza” del SNP incluye sin duda mansiones, yates, artefactos y otras cosas asociadas con los súper ricos.
Sin embargo, esto también puede incluir el valor de la vivienda familiar, las acciones y el fondo de pensiones. O coches o muebles o colecciones de sellos y joyas de la abuela. Probablemente esto se deba a que John Sweeney nunca vio un impuesto que no le gustara.
Su gobierno ya tiene el impuesto sobre la renta más alto del Reino Unido. Impuestos que no lograron generar los ingresos esperados debido a efectos de desaceleración del crecimiento. Al día siguiente, la Fundación Sir Tom Hunter criticó la política fiscal de los nacionalistas calificándola de “desincentivo a la inversión y el crecimiento”.
Por eso estamos a la zaga del resto del Reino Unido. La brecha fiscal coloca a las empresas en desventaja competitiva, eleva los costos y dificulta atraer a los trabajadores calificados, empresarios y otras personas necesarias para impulsar la productividad y el crecimiento.
Craig Hoy, portavoz de finanzas de los conservadores escoceses, dijo que los impuestos sobre el patrimonio podrían empobrecer a la gente corriente.
Su influencia no se limita a los ricos. Muchos trabajadores ya se ven afectados por altas tasas impositivas marginales sobre la renta.
Las enfermeras, los maestros, los agentes de policía y otros asalariados de clase media se están viendo presionados y, increíblemente, el congelamiento de las restricciones por parte del SNP significa que los trabajadores con salario promedio se verán arrastrados a niveles más altos para finales de la década.
Estas son las personas que la Secretaria de Finanzas, Shona Robison, describe como “de hombros anchos”, lo que sugiere que cualquier nuevo impuesto a la “riqueza” afectaría rápidamente a aquellos con activos relativamente modestos.
Imponer bandas adicionales no generará más ingresos y perjudicará a los trabajadores y a las empresas escocesas, lo que provocará que la gente cambie su comportamiento; incluso los ministros del SNP están de acuerdo. También ha sido verificado por expertos independientes.
En el Comité de Finanzas de esta semana, uno de ellos describió las pequeñas diferencias en las bandas inferiores como “ridículas”, pero advirtió que aquellos atrapados en las tasas más altas pronto comenzarían a negociar sobre la base del salario neto.
Si los empleados individuales hacen ese cálculo, pueden estar seguros de que los sindicatos lo tendrán en el centro de sus planes de negociación. Esta es una mala noticia para el gobierno del SNP, que gasta una gran parte de su presupuesto en pagos al sector público.
Sin embargo, el SNP cree que no hay alternativa a los impuestos más altos, ya que no hace ningún intento de frenar una factura de beneficios en espiral que podría alcanzar casi 10 mil millones de libras esterlinas al final de la década. El trabajo y las reformas también respaldaron un mayor gasto social.
Los conservadores escoceses son el único partido que se opone a este consenso sobre impuestos y gasto.
La negativa de John Swinney a abordar este gasto público inasequible ha dejado a los trabajadores escoceses en el bolsillo. Esto está alimentando su incesante búsqueda de nuevos impuestos.
Una búsqueda que pronto lleva a que personas relativamente modestas sean redefinidas como ricas.
