Un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que anula los masivos aranceles de Donald Trump ha puesto en duda el “dividendo arancelario” propuesto de 2.000 dólares para los estadounidenses de ingresos moderados, eliminando una fuente de ingresos clave que la administración había citado para los pagos.
En una decisión de 6 a 3, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que el presidente reivindicaba “poder extraordinario” para imponer aranceles de alcance y duración ilimitados sin una autorización clara del Congreso. Dados los límites constitucionales e históricos del poder ejecutivo, escribe Roberts, este poder debe ser otorgado explícitamente por el Congreso.
La propuesta de dividendo financiada con tarifas ahora es incierta
Trump promovió la idea de enviar a los estadounidenses pagos tipo dividendos financiados con ingresos arancelarios en un artículo de Truth Social de noviembre de 2025.
En una entrevista con The New York Times a principios de enero, sugirió que los cheques podrían llegar a los hogares a finales de 2026, aunque los detalles sobre elegibilidad y distribución nunca se concretaron.
Lea también: ¿Te perdiste tu verificación de estímulo? Así es como los estadounidenses aún pueden reclamar pagos impagos por la pandemia
Incluso antes del fallo, los expertos cuestionaron si la recaudación de los aranceles generaría suficientes ingresos para financiar los pagos. Sin estas tarifas, el mecanismo de financiación es ahora aún menos seguro, según un informe del Providence Journal.
Trump advirtió en las redes sociales en enero que cancelar los aranceles pondría en peligro la propuesta.
Lea también: Cheques de estímulo ‘permanentes’ de $1,000 para estadounidenses en este estado – verifique los detalles de elegibilidad
La Casa Blanca señala opciones de financiación alternativas
El asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo durante una aparición en diciembre en Face the Nation que los pagos de dividendos aún podrían financiarse con otros ingresos federales.
“Recibimos impuestos, aranceles e ingresos de muchos lugares, y luego el Congreso decide cómo gastar ese dinero”, dijo.
Propuestas de reembolsos anteriores bloqueadas en el Congreso
Trump planteó varias ideas para reembolsos en 2025, incluida una propuesta de 600 dólares presentada más tarde por el senador Josh Hawley como Ley de Reembolso para Trabajadores Estadounidenses, que no avanzó en el Congreso.
No se han aprobado pagos de estímulo y, con la desaparición de los ingresos arancelarios, el destino de los cheques de 2.000 dólares sigue siendo incierto.
