Kimi Badenoch fue criticada hoy en la televisión en vivo por sus planes de reducir los pagos de préstamos estudiantiles para los graduados con dificultades.
La líder del Partido Conservador quedó atrapada en el movimiento de pinza de Ed Balls y Martin Lewis cuando apareció en Good Morning Britain.
El ex Ministro de Trabajo, Sr. Balls, la interrogó sobre su propuesta de recortar 100.000 plazas universitarias de baja calidad y utilizar los ahorros de costes para reducir los agobiantes tipos de interés de los préstamos estudiantiles.
Pero mientras hablaban, el Sr. Lewis, experto en ahorro de dinero, irrumpió en el set sin previo aviso y comenzó a molestarla sobre la necesidad de aumentar el umbral salarial a partir del cual comenzarían los pagos.
Él y el Sr. Balls comienzan a hablar con ella, mientras ella lucha por pronunciar una palabra.
Finalmente les dijo: ‘Si quieren que tengamos una discusión, estoy muy feliz de que podamos tener una discusión. Creo que la gente necesita saber de qué estoy hablando, ambos están hablando de mí, lo siento, déjenme explicarles cuál es mi enfoque.’
Después de recibir una silenciosa disculpa del señor Balls, continuó: ‘Quiero asegurarme de que no haya alivio para los jóvenes que pagan y pagan y que no se reduzca su deuda. Si crees que hay una oferta mejor, veamos.
Rachel Reeves dice que congelar los umbrales significa que “todo el sistema de préstamos estudiantiles no funciona correctamente y alguien tiene que hacer algo”. Y añadió: “Lo que me sorprende es que en el momento en que digo ‘bueno, hagamos algo’ todos dicen ‘ah, no, no, no, no está bien'”. Estamos dando vueltas en círculos.’
Crece la ira ante los llamados tipos de interés elevadosLos préstamos del Plan B han puesto de relieve que muchos exalumnos tienen buenos empleos pero su deuda está aumentando.
La líder del Partido Conservador quedó atrapada en el movimiento de pinza de Ed Balls y Martin Lewis cuando apareció en Good Morning Britain.
En respuesta a las preguntas del Sr. Balls, el Sr. Lewis entró en el set y comenzó a acosarla aumentando el umbral salarial a partir del cual comenzarían los pagos.
Los intereses de los préstamos del Plan 2 se cobran a una tasa de inflación RPI más hasta un 3 por ciento, dependiendo de cuánto gana el graduado.
La cuestión surgió cuando Rachel Reeves anunció en el presupuesto de noviembre que iba a congelar los umbrales salariales que inician los pagos en £29.385 durante tres años.
Los conservadores dijeron que limitarían la tasa al RPI sólo para ayudar a más graduados a pagar su deuda.
Cuando la señora Badenoch planteó la cuestión en GMB, el señor Lewis dijo que reducir la tasa ahora sólo “ayudaría a aquellos que puedan saldar (su deuda) dentro de 30 años, lo que significa que los graduados con ingresos bajos y medios no se beneficiarán del cambio”.
‘Si tienes mil millones de libras para ayudar a los estudiantes, lo más directo que ayudará a todos los estudiantes no será congelar el umbral de reembolso, sino aumentarlo. Estoy totalmente de acuerdo con usted, si bien el tipo de interés es psicológicamente perjudicial, es realmente perjudicial para muchas personas que están observando…’
La señora Badenoch afirmó: “No creo que sea justo para los jóvenes”. Lo siento Martín, estoy totalmente en desacuerdo.
‘Muchos de estos jóvenes han ido a la universidad y han seguido cursos que no ofrecen una buena relación calidad-precio, por lo que también hablamos de prácticas. También hice un aprendizaje, recuerdo más el aprendizaje que las dos carreras, así que hablo por experiencia.
‘He hecho prácticas, tengo dos títulos, he pagado préstamos estudiantiles, sé lo que es, creo que es lo mejor. Necesitamos empezar a reformar el sistema y mejorarlo.
‘Podemos discutir sobre los detalles técnicos, pero se trata de principios. Lo que está pasando ahora está mal y alguien tiene que arreglarlo; sólo los conservadores pueden responder a eso.’
El partido también quiere reducir la matrícula universitaria en 100.000, lo que, según dicen, ahorrará al gobierno 3.600 millones de libras esterlinas y financiará el mismo número de aprendizajes adicionales para jóvenes de 18 a 21 años como parte de un “nuevo acuerdo para los jóvenes”.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, insistió en que “investigaría” los arreglos mientras ayer la interrogaban sobre la situación.
En su aparición en Sky News esta mañana, la Sra. Phillipson dijo que “reconoce los desafíos que existen”, pero no llegó a asumir ningún compromiso.
Añadió en la BBC: “Es realmente difícil y seguimos revisando formas de mejorarlo”.
