- Descubra más de lo mejor de nuestro periodismo con una suscripción a DailyMail+: excelentes historias exclusivas, artículos detallados y escritores que ama todos los días.
Si bien puede parecer desagradable desde una perspectiva más amplia, el hecho de que los jugadores paquistaníes tengan que enfrentar… De hecho Que se le prohíba jugar en la Premier League india por motivos de nacionalidad no es algo en lo que nadie en el deporte inglés pueda influir.
Se trata de una rivalidad interna dentro de la India y la hostilidad hacia Pakistán es algo arraigado en la cultura y la política de la nación.
Sin embargo, es muy diferente cuando las políticas discriminatorias practicadas por la IPL se exportan a este país y llegan al punto en que manchan una de las competiciones nacionales de cricket de Inglaterra y nosotros damos un paso atrás y permitimos que eso suceda.
Esta perspectiva está surgiendo ahora a la luz de los informes de que los jugadores de críquet de Pakistán no serán considerados por los cuatro equipos de propiedad india en The Hundred en la subasta de jugadores del próximo mes que se celebrará en el centro de Londres.
Aquí existe un paralelo con Arabia Saudita y su propiedad del Newcastle United. El reino tiene una cultura que incluye tratar a las mujeres como ciudadanas de segunda clase y asesinar a periodistas a sangre fría. Esto puede parecer repugnante en la cultura occidental, pero no tenemos derecho a interferir en la forma en que se gobierna su país.
Sin embargo, cuando un país que promueve esta política compra una institución de fútbol inglesa, y esta institución queda indisolublemente asociada a esta política, entonces es difícil justificar la propiedad estatal de los clubes de nuestra liga.
India puede hacer lo que quiera en sus fronteras y en sus propias profesiones; otra cosa es cuando las prácticas discriminatorias pueden afectar a las instituciones de otros países.
Toda la razón de ser de The Hundred era ampliar el atractivo del cricket para una nueva generación cansada de viejas fronteras y viejas tradiciones.
Después de que el BCE vendiera su participación del 49% en cada una de las ochocientas franquicias el año pasado, cuatro de ellas (Manchester Super Giants, MI London, Southern Brave y Sunrisers Leeds) ahora son propiedad, al menos en parte, de las empresas que controlan los equipos de IPL.
Como resultado, los equipos de propiedad india no están considerando a los jugadores de críquet paquistaníes para participar en la subasta de este año, la primera desde la afluencia de propietarios indios.
Esta es una tendencia que encaja con otras ligas de franquicias de inspiración india en todo el mundo, no sólo en India sino también en Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos.
Esta es una línea que el cricket en este país no debería poder cruzar. Se trata de una política que avergonzaría a Setka y sería contraria a todos los principios de tolerancia e igualdad que son tan importantes para el deporte en este país.
Se trata de una política que tiene el potencial de socavar desastrosamente la competencia, tanto en términos de la ideología que representa como de su atractivo comercial. Esta es una política de discriminación flagrante que no se puede permitir.
¿Cómo funcionará, por ejemplo, una política fuera de Pakistán en Manchester, Londres y Leeds, donde hay importantes poblaciones de paquistaníes fanáticos del cricket? ¿Por qué querrían ir a ver un deporte que excluye a sus atletas?
Entero una razón para ser of The Hundred era ampliar el atractivo del cricket a una nueva generación cansada de viejas fronteras y viejas tradiciones. Ahora corre el peligro de convertirse en la competición emblemática de la exclusión.
El director ejecutivo del BCE, Richard Gould, insistió recientemente en que quería que jugadores de todos los países fueran seleccionados para “todos los equipos” en The Hundred, y dijo que una “política clara contra la discriminación” era parte de la cultura de la competición.
¿Cómo funcionará, por ejemplo, una política fuera de Pakistán en Manchester, Londres y Leeds, donde hay importantes poblaciones de paquistaníes fanáticos del cricket?
El director ejecutivo del BCE, Richard Gould, insistió recientemente en que quería que jugadores de todos los países fueran seleccionados para todos los equipos de The Hundred. Es una prueba para ver si quiso decir lo que dijo.
Su organismo advirtió a los equipos que tomaran medidas disciplinarias si se encontraba alguna discriminación.
Es una prueba para ver si quiso decir lo que dijo. Esta es una prueba de cuánto poder y voluntad tiene el BCE para tomar las medidas correctas.
Seamos claros acerca de esta política anti-Pakistán: es una forma progresiva de apartheid y si permitimos que se filtre en nuestro cricket nacional, será una mancha en nuestro juego que será difícil de limpiar.
