Émile Kotze, ex alumno de “bajo el puente”
Demanda a NBCUniversal por 850 millones de dólares…
Red niega acusaciones de acoso sexual
Publicado
Alumnos de “Bajo el Puente” Emile Kotze afirma que los productores lo describieron como “inmaduro” y “sexualmente agresivo”, y ahora los está demandando por ello, pero los productores dicen que su demanda debería ser desestimada porque están protegidos por la Primera Enmienda… TMZ se enteró.
Emile presentó una demanda federal en Nueva York exigiendo 850 millones de dólares en daños y perjuicios a NBCUniversal y los productores del reality show.
Emile dice que es un ciudadano sudafricano y marinero profesional que fue contratado para ser una estrella de la serie en 2015 para la temporada 3, a la edad de 23 años.
Emile afirma que le dijeron que la serie era como un documental… sólo para descubrir que era un reality show lascivo. Afirma que esencialmente fue manipulado para llevarlo a escenarios embarazosos.
Afirma que los productores lo presionaron para crear una historia romántica falsa con su compañero de reparto. Raquel “Rocky” DakotaFomentó el consumo excesivo de alcohol y organizó encuentros cargados de sexualidad y bromas humillantes.
Además, Emile afirma que los productores editaron el metraje de una “manera muy engañosa para crear un retrato falso y difamatorio” de él con el fin de hacerlo parecer “inmaduro, incompetente y sexualmente agresivo”.
Emile dice que fue incluido en la lista negra de la industria náutica después de que se transmitiera el programa. Dijo que el programa le provocó un trauma psicológico severo por la traición y la humillación pública, y dijo que le diagnosticaron “trastorno de estrés postraumático, ansiedad y depresión directamente relacionados con la experiencia en el programa”.
Los productores se burlan de la demanda… dicen que la mayoría de las reclamaciones han prescrito y “no están respaldadas por ninguna alegación fáctica plausible”. También argumentan que, según la Primera Enmienda, tienen derecho a “dar forma y transmitir sus obras creativas” mediante el casting y la edición, y que no pueden utilizar los tribunales para restringir su capacidad para hacerlo.
