Un juez en una demanda por quiebra presentada contra el ex jugador de fútbol de Colorado Shilo Sanders negó la solicitud de Sanders de desestimar una denuncia que alegaba que violó la ley de quiebras, según USA Today.
La denuncia está relacionada con un incidente de 2015 en el que Sanders supuestamente agredió a un guardia de seguridad en la escuela secundaria de Sanders. Ese guardia de seguridad, John Darjean, afirmó que sufrió lesiones permanentes a causa del asalto, incluidas “lesiones neurológicas y daños en la columna cervical”, según USA Today.
Anuncio
Darjean demandó a Sanders, que tenía 15 años en ese momento, así como a sus padres, la ex estrella de la NFL Deion Sanders y su esposa Pilar, tras el incidente. Deion y Pilar finalmente fueron excluidos del juicio antes de que llegue a juicio en 2022.
Shilo, sin embargo, no se presentó al juicio, lo que provocó que el tribunal dictara una sentencia en rebeldía en su contra por casi 12 millones de dólares. siló se declaró en quiebra el año siguiente para liberarse de esta deuda.
Como resultado, Sanders encargó a un administrador, David Wadsworth, que administrara sus activos. Wadsworth, sin embargo, presentó una demanda contra Sanders en octubre pasado, alegando que Sanders “violó la ley de quiebras al realizar transferencias no autorizadas unos 250.000 dólares”, según USA Today. Sanders presentó una solicitud por esta cantidad. demanda desestimada en noviembre.
Pero la demanda de Wadsworth puede continuar tras el fallo del juez Michael Romero del miércoles, según USA Today.
Anuncio
En su denuncia, Wadsworth alegó que los 250.000 dólares en ingresos transferidos por Sanders deberían haber sido colocados en el patrimonio de la quiebra y no entregados a Sanders. Romero dictaminó que el argumento de Wadsworth era lo suficientemente fuerte como para permitir que el caso procediera.
En caso de quiebra, los ingresos depositados antes de la declaración de quiebra generalmente se pagan a la masa de la quiebra. Los ingresos obtenidos después de declararse en quiebra generalmente pertenecen a la persona que se declaró en quiebra.
Wadsworth argumentó que parte del dinero que Sanders ganó con NIL o a través de sus negocios merecía ser incluido en el patrimonio de la quiebra. Romero dijo que Wadsworth “respaldó sus afirmaciones con suficientes alegaciones fácticas”, razón por la cual se permitió que procediera la denuncia.
Pero todo eso podría cambiar completamente en agosto. El martes, Romero fijó una fecha de juicio para el 31 de agosto para determinar si Sanders infligió un daño “intencional y malicioso” a Darjean en 2015. Si se determina que Sanders de hecho tuvo la intención de dañar a Darjean, su deuda y su declaración de quiebra se mantendrán. De lo contrario, Sanders podría saldar su deuda y salir del proceso de quiebra, según USA Today. Este fallo de agosto probablemente afectaría la denuncia de Wadsworth contra Sanders.
Después de su paso por Colorado, Sanders no fue seleccionado en el Draft de la NFL de 2025. Se aferró a los Tampa Bay Buccaneers como agente libre no reclutado, pero no llegó a la lista final de 53 hombres.
