Un padre condenado a pagar una indemnización por filmar a un ciclista golpeando a su hija pequeña finalmente ganó su batalla legal.
Patrick Mapasa, padre de Nia, de cinco años, filmó el metraje y lo publicó en las redes sociales durante su paseo familiar en una reserva natural en Barrack Michel, Bélgica, el día de Navidad de 2020.
El ciclista, identificado únicamente como Jacques D, fue llevado a los tribunales en Verviers por darle un rodillazo a la niña, a quien se le impuso una sentencia suspendida después de haber sido bastante criticado en las redes sociales.
Luego, Jacques demandó al Sr. Mpasa por difamación debido a la reacción violenta que recibió el vídeo: fue amenazado por el público hasta el punto de tener miedo de salir de su propia casa.
En abril de 2023, el padre del niño fue condenado a pagar 4.500 euros de indemnización al ciclista.
Pero ahora, tras una larga apelación, un tribunal de Lieja ha anulado la decisión original a favor de Jacques Di, presidente del club ciclista local.
El abogado Jacques Englebert, que representa al Sr. Mpasa, dijo al Daily Mail: “En esencia, el tribunal sostuvo que publicar el vídeo era libertad de expresión y no era un delito, por lo que el fallo original fue anulado.
“El tribunal sostuvo que al subir el vídeo, el padre había contribuido a un debate público sobre ciclistas y peatones, y ese no era el problema”.
Un padre condenado a pagar una indemnización por filmar a un ciclista golpeando a su hija pequeña finalmente ganó su batalla legal. Un ciclista belga (izquierda) se ha vuelto viral después de que lo filmaran arrodillado ante una niña cuando pasaba junto a ella y su familia.
Las imágenes muestran a un ciclista montando su bicicleta después de tirar al suelo a una niña en Barak Miche
Englebert añadió: “El ciclista afirmó que había sido identificado al subir el vídeo y los informes iniciales lo situaban entre cuarenta y cincuenta años, cuando los informes iniciales lo situaban en unos sesenta y tantos”.
“Al subir el vídeo no se le identificó ni a él ni a su dirección, y dijo que se sintió humillado por ello, pero no pudo proporcionar ninguna prueba de ello”.
Tras la sentencia judicial del jueves, el ciclista también tuvo que pagar 2.040 euros en concepto de costas judiciales.
Su abogado, Philippe Culott, declinó hacer comentarios.
En el vídeo, una niña de cinco años camina hacia su madre por un camino cubierto de nieve cuando un ciclista se les acerca por detrás.
Mientras cabalga junto a la niña, extiende su rodilla, golpea a la niña y la tira al suelo antes de continuar su camino sin ser molestado.
Un furioso señor Mpasa dijo que persiguió al hombre y logró detenerlo, pero el ciclista no se arrepintió.
“Explicó lo sucedido y nos pidió que retiráramos la denuncia policial, pero no mostró ningún remordimiento ni se disculpó”, dijo Mpasa en ese momento.
“Mucha gente me dice que debería pegarle, pero yo no estoy de acuerdo y, en cualquier caso, estoy delante de mis hijos, solo les empeora las cosas. Tampoco quiero una caza de brujas, sólo quiero que se disculpe”.
La familia creyó que no fue un accidente ya que el hombre iba en bicicleta por la calle sin detenerse para comprobar si la niña estaba a salvo.
Durante una audiencia judicial el 3 de febrero de 2021, se afirmó que el incidente ocurrió cuando el ciclista intentaba mantener el equilibrio.
Él dijo: ‘Cuando me estaba acercando a la niña, sentí que mi rueda trasera resbalaba. Para no caerme, me equilibré con el movimiento de mi rodilla. Pensé que podría haber golpeado a la niña, pero no me di cuenta de inmediato de que la habían derribado.
Pero la fiscalía argumentó que su declaración parecía muy improbable.
“La gente le molestaba porque tenía que andar por ahí todo el tiempo”, dijeron. ‘Por enésima vez que se interpone en su camino, le “golpea” con la rodilla por pura rabia.’
El ciclista esquivó una curva en la carretera helada antes de golpear a la joven y hacerla caer sobre la nieve.
La asociación ciclista local calificó el comportamiento del hombre como “inaceptable”, pero el juez optó por mostrarse comprensivo, argumentando que el hombre no tenía intención de hacer daño a la niña, que el incidente fue menor y que ya había sido criticado en las redes sociales.
El juez dijo que el ciclista ya había pasado un tiempo detenido cuando fue arrestado y ordenó a la familia de la niña pagar una compensación simbólica de 1 euro por el incidente.
Sin embargo, el tribunal dictaminó que el ciclista era libre de irse ya que el incidente recibió suficientes críticas en las redes sociales.
Casi un año después del incidente, el ciclista volvió a los tribunales para demandar al padre de la niña por difamación.
En respuesta a la demanda por difamación en ese momento, Engelbert dijo: ‘Tenemos derecho a expresarnos. Nos reservamos el derecho de publicar o publicar el vídeo en Internet. En este contexto, debemos comprobar si hemos superado los límites de esta libertad de expresión.’
