El senador demócrata John Fetterman está totalmente de acuerdo con la guerra de Trump contra Irán, una política aún sobre la mesa que ha preocupado a la Casa Blanca.
“No tengo una línea roja de arranque en Irán”, dijo el senador de Pensilvania al Daily Mail en una llamada telefónica el viernes.
El imponente senador de 6’8 ha sido, con diferencia, el partidario demócrata más vocal del ataque a la República Islámica.
Un firme partidario de Israel, este hombre de 56 años ha aplaudido durante años la caída de los representantes terroristas islámicos de Irán, como Hamás, Hezbolá y los hutíes.
En algunos aspectos, Fetterman estaba más interesado en la guerra que el presidente.
“Apoyo la destitución de todos los miembros del liderazgo iraní hasta que se rindan”, dijo el senador.
Le dijo al Daily Mail que la guerra de Trump contra Irán, denominada Operación Furia Épica, ya ha dado resultados espectaculares.
Pero como Trump quiere mantener abiertas todas sus opciones y ha dicho que ordenaría tropas sobre el terreno en Irán “si fuera necesario”, independientemente de su entusiasmo por el cambio de régimen, la presencia de tropas estadounidenses dentro de las fronteras del país preocupa al senador.
El senador demócrata John Fetterman de Pensilvania dijo al Daily Mail que su “línea roja” en una guerra contra Irán eran “tropas sobre el terreno”. Es muy partidario de una guerra entre Estados Unidos e Israel, pero dice que le preocupa el despliegue de tropas.
Al mismo tiempo, el presidente Donald Trump dijo que enviaría tropas estadounidenses a Irán “si fuera necesario”.
Humo y llamas se elevan desde el lugar de los ataques aéreos en la zona central de Teherán, la capital de Irán, el 6 de marzo de 2026. Los últimos ataques sacudieron a Irán y al Líbano el 6 de marzo, cuando Israel prometió una nueva fase en una guerra en Oriente Medio que se ha expandido rápidamente por toda la región y más allá.
El misil de ataque de precisión. El PrSM es el arma de disparos de precisión de largo alcance de próxima generación del Ejército.
El apoyo demócrata a la guerra estaba en desacuerdo con el de muchos otros liberales en la capital.
Respondió con un “me encanta” después de que el ataque inicial de Estados Unidos e Israel contra Irán matara al difunto ayatolá Ali Jamenei y a docenas de otros altos funcionarios iraníes.
“No estoy seguro de por qué resulta controvertido que alguien aplauda y celebre el derrocamiento de 49 líderes de uno de los regímenes más malvados de la historia”.
Estaría dispuesto a votar a favor de cualquier financiamiento militar adicional que la Casa Blanca busque para continuar la guerra, que según Trump podría durar semanas.
“Espero con interés el paquete complementario y lo apoyo plenamente”, dijo el senador al Daily Mail. “Esos tipos de sistemas de armas, Patriot, Arrow, etc., deben reponerse”.
“Nación sobre partido”, añadió.
Muchos demócratas de alto rango han condenado la guerra de la administración Trump.
“Donald Trump está arrastrando a Estados Unidos a una guerra que el pueblo estadounidense no quiere”, escribió la exvicepresidenta Kamala Harris en un comunicado. “Permítanme ser claro: me opongo a una guerra de cambio de régimen en Irán y a que nuestras tropas estén en peligro por la guerra elegida por Trump”.
Kamala Harris dice que Irán será la mayor amenaza para Estados Unidos en 2024, incluso más que China
Esta imagen satelital proporcionada por Vanter muestra un Il-76 de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (IRIAF) destruido en la base aérea de Shiraz, en el centro-sur de Irán, el 6 de marzo de 2026.
Un miembro de las fuerzas de seguridad y rescate de Israel trabaja en el lugar de un misil balístico lanzado desde Irán que impactó y dañó Tel Aviv, Israel, el 1 de marzo de 2026.
Sin embargo, durante la campaña de octubre de 2024, Harris se volvió más crítico con Irán.
“Irán tiene las manos manchadas de sangre estadounidense”, dijo a 60 Minutes.
“Este ataque a Israel, 200 misiles balísticos: una de mis principales prioridades es lo que debemos hacer para garantizar que Irán nunca alcance la capacidad nuclear”.
Se negó a responder si Irán emprendería acciones militares si desarrollara un arma nuclear, diciendo que “no hablaría de especulaciones en este momento”.
