Paul Scholes ha roto su silencio tras su crítica “brutal” al técnico del Manchester United, Michael Carrick, la semana pasada.
Scholes provocó controversia después de la derrota del United por 2-1 ante Newcastle el miércoles al etiquetar al equipo de Carrick como “mierda”.
En una historia de Instagram, que luego eliminó, Scholes escribió: “Michael ciertamente tiene algo especial en él… porque el United ha estado jodido en los últimos cuatro partidos… de la noche”.
Scholes agregó un emoji de cara de beso antes de escribir “Tonali” y después del nombre de la estrella de Newcastle con un corazón de amor.
Esto fue ampliamente interpretado como que Scholes atacaba a su ex compañero de equipo, como se vio cuando Roy Keane y Gary Neville también criticaron a Carrick y sugirieron que no se le debería dar el trabajo a largo plazo, a pesar de que solo sufrió una derrota en ocho juegos.
Pero hablando más Los buenos, los malos y el fútbol En el podcast, Scholes intentó arrojar más luz sobre su publicación viral, alegando que fue sacada de contexto.
Paul Scholes ha roto su silencio sobre el ataque en las redes sociales de la semana pasada a Michael Carrick
Scholes calificó al United de “mierda” con Carrick después de su derrota por 2-1 en Newcastle
“No pretendía ser ofensivo para Michael de ninguna manera”, comenzó Scholes. Michael es una de las personas más amables que jamás conocerás en el fútbol y sería la última persona a la que querría insultar.
“Le envié un mensaje a Michael de todos modos y le dije: ‘Escucha, nunca tuve la intención de molestarte’, pero no creo que fuera necesario decírselo de todos modos. Me dijo que no estaba enojado.
Creo que la gente simplemente lo interpretó de manera diferente a lo que quería decir. Lo único que puedo decir es que no creo que hayan jugado muy bien en los últimos cuatro partidos, pero aun así logran conseguir buenos resultados.
“Tuvimos el mejor entrenador del mundo (Sir Alex Ferguson) que siempre decía que a veces se necesita un poco de suerte en los partidos fuera de casa y en las cosas que suceden en los partidos, pero eso es todo lo que decía”.
El copresentador de Scholes, Wes Brown, intervino y dijo que entendía ambos lados del argumento, aunque inicialmente interpretó la publicación como una indirecta.
El centrocampista respondió: “Wes dijo… y nunca había oído eso antes, que es simplemente un entrenador feliz.
– Yo no dije eso. Dije que era un entrenador con mucho talento porque había jugado bien en los últimos cuatro partidos, desde el partido contra el West Ham, cuando el equipo no estaba jugando muy bien.
Nicky Butt luego compartió sus pensamientos y pareció defender a Scholes, agregando: “Michael nunca lo tomaría así. Lo tomará como Scholsey lo quiso decir”.
Michael incluso dijo que en los últimos partidos no hemos jugado muy bien.
Rio Ferdinand también comentó la situación y dijo que había hablado con Scholes sobre su puesto.
La leyenda del United Rio Ferdinand también habló sobre su historia Río Fernando presenta podcast y reveló que había hablado con Scholes.
“Todos preguntaron: ‘¿Qué está haciendo Scholsey?’”, dijo Ferdinand. “Le envié un mensaje de texto y le dije: ‘¿Qué está pasando?'” Scholsey no se anduvo con rodeos.
Dijo: “Dije que era especial, pero en los últimos cuatro partidos no hemos tenido esperanzas”. No se equivoca con las actuaciones, no fueron de la más alta calidad.
La gente decía: “Pensé que era su compañero de equipo, pensé que me apoyaría más”. La gente se pregunta si hay siquiera un poco de tensión entre ellos.
– Escuche, no hay ningún conflicto entre ellos. Son dos tipos realmente tranquilos y calmados que se tienen el máximo respeto mutuo. Simplemente se interpretó de manera diferente a lo que quiso decir Paul Scholes. Es simplemente honesto y brutal.
Ferdinand añadió: “Scholesy no decía mucho en el vestuario, pero cuando lo hacía solía ser un comentario mordaz, así que no me sorprende lo experto que es ahora”.
La tormenta en las redes sociales de Scholes también estalló después de que recientemente cuestionara si Carrick, quien anteriormente dirigió al Middlesbrough durante dos temporadas y media, tenía lo necesario para conseguir el puesto de forma permanente.
La pregunta es: ¿Michael tiene experiencia? Dijo Scholes. Sé que es una gran pregunta, sé que le fue bien en el Campeonato, pero esto es diferente.
¿Podríamos ver a Michael ganando la Premier League? Aún no lo sé y creo que lo más importante es ¿qué tipo de manager buscarán? ¿Un estratega o un hombre-gerente que se ocupa de la gente?
Ese era Ole Gunnar (Solskjaer). Pero todas las personas que son directivos siempre tienen un entrenador brillante a su lado, que es Michael (Steve Holland).
“El club tiene que decidir si quiere un maestro táctico, lo cual ha fracasado… Ole Gunnar tenía las habilidades de gestión de hombres, pero ¿tenía la experiencia para continuar y ganar un trofeo? Las mismas preguntas se le harán a Michael”.
Scholes ha cuestionado anteriormente si a Carrick se le debería dar el puesto en el United a largo plazo.
Hablando sobre el ruido constante a su alrededor en enero por parte de sus ex compañeros de equipo, Carrick dijo que “no le molestaba”.
“No me presionan mucho”, dijo. No lo siento. Opiniones hay de sobra, algunas positivas, otras no tantas. Esto es completamente irrelevante para lo que me estoy centrando.
Sé lo que queremos mejorar y cómo queremos cooperar con los jugadores. Se puede decir mucho, así es el mundo.
– No le daré demasiada importancia. Para mí, los jugadores y el personal, nuestro objetivo es cómo tener éxito.
Por otra parte, Patrice Evra criticó la semana pasada a personas como Scholes, Keane y Neville por no apoyar a su ex compañero de equipo.
“Espero que la historia de Instagram de Paul Scholes sea falsa y que alguien lo haya pirateado”, dijo Evra Stake. – Para ser honesto, no me sorprende esto de Scholesy. Fue el jugador más tranquilo con el que he jugado en toda mi carrera. Ahora está lanzando bombas en los medios.
“Realmente no entiendo la falta de apoyo a Michael Carrick, es uno de nosotros y lo está haciendo muy bien.
“Hubo análisis negativos de Scholesy, pero también de Roy Keane y Gary Neville. Me molesta porque queremos estar entre los cuatro primeros y estos comentarios son innecesarios, pero eso es lo que haces cuando trabajas en televisión. No puedes ser positivo, tienes que ser negativo.
“La mayoría de estos muchachos consiguen puestos directivos y los despiden inmediatamente. Le dije a Neville: ‘Es fácil hablar en la televisión. Cuando estabas en Valencia, te pidieron paella y les diste pescado con patatas fritas’.
“Después de tres meses, se despidieron. La gente no puede olvidar lo que hicieron como entrenador. Son leyendas como jugadores, pero como entrenadores no hicieron un gran trabajo. Así que hablar y tal vez acabar con su carrera como entrenador es demasiado”.
