Un alto funcionario del Pentágono ve pocas posibilidades de reanudar las negociaciones con Anthropic PBC sobre el uso militar de sus herramientas de inteligencia artificial, luego del desafío legal de la compañía a una decisión gubernamental sin precedentes de declarar a la compañía como un riesgo para la cadena de suministro.
Emil Michael, subsecretario de Defensa para investigación e ingeniería, dijo el lunes que la demanda de Anthropic era una “respuesta esperada” y que el intento de la compañía de revocar la declaración sobre la cadena de suministro no cambiaría la decisión del Pentágono.
LEA TAMBIÉN | El gigante tecnológico Anthropic vs. Pentágono sobre hasta qué punto se puede utilizar la IA en la guerra y la vigilancia de ciudadanos estadounidenses
“No creo que exista un escenario en el que esto se resuelva de esa manera”, dijo Michael en una entrevista con Bloomberg News.
Michael habló horas después de que Anthropic presentara una demanda para impedir que el Pentágono y otras agencias declararan a la empresa una amenaza para la cadena de suministro de Estados Unidos y le prohibieran contratos gubernamentales. En una presentación judicial el lunes anterior, Anthropic afirmó que las medidas violaban los derechos de la empresa a la libertad de expresión y al debido proceso según la Constitución de los Estados Unidos.
Un portavoz de Anthropic no hizo comentarios inmediatos cuando se le preguntó el lunes sobre los comentarios de Michael.
Michael, ex ejecutivo de Uber Technologies Inc. que ahora supervisa los esfuerzos del Pentágono para acelerar la adopción de la IA, dirigió semanas de tensas negociaciones con el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, sobre los términos de uso de las herramientas de IA de la empresa. Las conversaciones colapsaron hace unas dos semanas, después de que la compañía exigiera garantías de que su IA no se utilizaría para la vigilancia masiva de estadounidenses o el despliegue de armas autónomas.
Eso llevó al Pentágono a declarar a Anthropic, con sede en San Francisco, un riesgo para la cadena de suministro, una medida normalmente reservada para empresas de países adversarios. Hasta hace poco, Anthropic proporcionaba el único sistema de inteligencia artificial capaz de operar en la nube clasificada del Pentágono, y su herramienta Claude Gov se ha convertido en una opción favorita entre el personal de defensa debido a su facilidad de uso.
La decisión pone en peligro un contrato de 200 millones de dólares con Anthropic para proporcionar al Pentágono herramientas de inteligencia artificial clasificadas y podría impedir que la empresa se asocie con otras empresas en su trabajo militar. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el presidente Donald Trump han fijado un plazo de seis meses para que el ejército y las agencias estadounidenses realicen la transición de Anthropic a otros proveedores de IA.
En uno de sus expedientes judiciales, Anthropic expresó su preocupación de que las acciones del gobierno ya hayan afectado su trabajo con otros contratistas federales. Dijo que un proveedor con el que se asoció en aplicaciones personalizadas advirtió que podría “pausar el trabajo o incluso eliminar a Claude de las implementaciones existentes”. Otros contratistas, dijo Anthropic, están “expresando preocupaciones, suspendiendo colaboraciones y considerando rescindir sus contratos”.
El lunes, Michael reiteró una queja clave del Pentágono de que las posiciones públicas de Anthropic pidiendo salvaguardias sobre el uso militar indicaban que la compañía quería tener voz en la cadena de mando y potencialmente en el control operativo.
La empresa rechazó esa caracterización e insistió en que todas las decisiones militares pertenecen al Pentágono. Amodei también dijo que a Anthropic le gustaría seguir trabajando con el ejército, pero quiere que estas dos restricciones de uso se respeten en cualquier contrato de defensa.
Cuando se le preguntó si podría haber un retorno a las negociaciones, Michael respondió sin rodeos: “Las conversaciones han terminado. Seguimos adelante”.
