En los años transcurridos desde entonces, he pensado en ese día cada vez que los republicanos en el Congreso han lanzado el nombre engañoso de Salvar a los votantes de Estados Unidos (PARA SALVAGUARDAR) Acto. Lo hicieron en 2024, 2025 y más recientemente el mes pasado, cuando su última versión, el PARA SALVAGUARDAR America Act, fue aprobada por la Cámara en líneas casi puramente partidistas, con sólo un demócrata –Henry Cuellar de Texas– cruzando el pasillo. Ahora pasa al Senado, donde Susan Collins, de Maine, ha prometido ser la quincuagésima republicana en apoyarlo. Eso significa que si los republicanos pueden encontrar una manera de sortear el umbral de sesenta votos necesario para llevar el proyecto de ley a votación (eliminando, por ejemplo, el obstruccionismo), el vicepresidente JD Vance votaría para romper el empate, el presidente Donald Trump lo firmaría y el PARA SALVAGUARDAR La Ley Americana se convertiría en ley. El domingo, Trump amenazó con vetar cualquier legislación que se le presentara hasta PARA SALVAGUARDAR La Ley de Estados Unidos fue aprobada, escribiendo en Truth Social: “Como presidente, no firmaré ningún proyecto de ley adicional hasta que se apruebe este, NO LA VERSIÓN EDUCADA – OBTÉN ORO: DEBE MOSTRAR IDENTIFICACIÓN DE VOTANTE Y PRUEBA DE CIUDADANÍA: NO SE PUEDEN VOTAR POR CORREO EXCEPTO PARA MILITAR – ENFERMEDAD, DISCAPACIDAD. »
Dejando a un lado las amenazas, puede haber otras formas de lograr que este tipo de disposiciones se adopten en el PARA SALVAGUARDAR America Act, como pasar por alto completamente al Congreso. Hace un año, el presidente Trump emitió una orden ejecutiva titulada Preservar y proteger la integridad de las elecciones estadounidenses, que requería prueba de ciudadanía para registrarse para votar y diezmó el voto por correo. Esa orden fue revocada mediante sentencia sumaria en octubre pasado, pero una nueva orden propuesta va aún más lejos. Este plan fue difundido por un grupo de partidarios de Trump que continúan alegando interferencia en las elecciones de 2020, incluido Peter Ticktin, un abogado con sede en Florida que conoce a Trump desde la escuela secundaria. Según Washington Trabajo“Esperan que su proyecto aparezca en la orden ejecutiva prometida por Trump sobre el tema”.
El plan exige que Trump tome inmediatamente el control de las elecciones estatales, anulando su autoridad constitucional, declarando una emergencia nacional basada en la afirmación de que China interfirió en las elecciones de 2020. (El Trabajo señala que un estudio de inteligencia encontró que China consideró “esfuerzos para influir en las elecciones, pero no los llevó a cabo”). “Según la Constitución, son las legislaturas y los estados los que realmente controlan cómo un estado lleva a cabo sus elecciones, y el presidente no tiene autoridad para hacerlo. Pero aquí tenemos una situación en la que el presidente es consciente de que hay intereses extranjeros que interfieren en nuestros procesos electorales”, dijo Ticktin al Trabajo. “Esto provoca una emergencia nacional que el presidente debe poder abordar”. La orden propuesta requeriría que todos los votantes se volvieran a registrar para las elecciones de mitad de período de 2026, con prueba de ciudadanía en mano.
El 27 de febrero, Trump le dijo a un periodista que PBS que “nunca había oído hablar” del proyecto. Sin embargo, en un artículo de Truth Social dos semanas antes, escribió: “He profundizado en los argumentos legales que aún no se han presentado ni considerado sobre este tema, y presentaré uno convincente en un futuro muy cercano. ¡Habrá identificación de votantes para las elecciones de mitad de período, sean o no aprobadas por el Congreso!”
Privar de sus derechos a los votantes que probablemente votarán por el otro partido es un proyecto republicano de larga data. Bajo Trump, ese esfuerzo -incluido su llamado en el podcast de Dan Bongino a los republicanos a “nacionalizar el voto”- se ha centrado en otra afirmación: que los no ciudadanos participan en fraude electoral. Susana colín justificó su apoyo a PARA SALVAGUARDAR America Act, diciendo que “ha habido incidentes recientemente en los que la gente llamó a los secretarios municipales y preguntó: ‘¿Cómo puedo convencer a un amigo mío que es de otro país para que vote aquí?’ Y no estamos escuchando una respuesta clara de que sólo los ciudadanos estadounidenses pueden votar en las elecciones estadounidenses”. Pero, como dice NPR reportado recientemente“El voto de los no ciudadanos se produce ocasionalmente, pero en cantidades pequeñas y de manera descoordinada. »
Esta realidad no ha disminuido el celo republicano por avivar el espectro de los “extranjeros ilegales”, como lo ha declarado el Partido Republicano. el presidente llama ellos, infiltrándose y corrompiendo el proceso democrático. Un proyecto de ley aún más restrictivo, presentado por el representante republicano Bryan Steil de Wisconsin, y actualmente pendiente en la Cámara, hace que las elecciones vuelvan a ser grandiosas (MEGA), requeriría prueba documental de ciudadanía para registrarse para votar y una identificación emitida por el gobierno para votar en persona. Quienes se oponen a ambos proyectos de ley dicen que exigir una identificación gubernamental es una carga para los trabajadores, las personas de color, los estudiantes (porque las identificaciones escolares no son aceptables) y los estadounidenses mayores. Si esta afirmación le parece exagerada, considere la experiencia de mi madre, una ciudadana que ha votado en todas las elecciones durante los últimos setenta y cinco años. Es difícil creer que su intento frustrado sea una anomalía. ¿Y qué pasa con alguien que trabaja de nueve a cinco y no puede viajar al DMV o a la oficina del secretario del condado durante el horario laboral?
