Dispositivo del martes en Copa Mundial de Críquet Femenina ICC En el estadio de cricket Barsapara en Guwahati, fue testigo de cómo Inglaterra caballero brezo proporcionando resultados de definición de coincidencias Bangladesh. Persiguiendo 179, Inglaterra se tambalea con 103/6 por delante de los 79 invictos de Knight, junto con charlie decano29 no eliminados sellaron una tensa victoria cuádruple con 23 balones de sobra. Pero el foco de atención no se centró sólo en su resistente guiño. Tres indultos del DRS (Sistema de Revisión de Decisiones) provocaron acalorados debates. El más comentado, sin embargo, fue el segundo que fue captado volteando 15.
El regreso de Heather Knight bajo presión
Knight, de regreso a la acción después de estar fuera de juego por una lesión en el tendón de la corva desde mayo, entró en el partido de alto riesgo contra Inglaterra desesperado por consolidar su lugar en la cima de la tabla de puntos de la Copa del Mundo. El disciplinado ataque a los bolos de Bangladesh, liderado por Fahima KhaturnFiery 3/16, estaban en serios problemas contra Inglaterra. Knight, que ya no era el capitán del equipo pero seguía siendo el eje central, afrontó la prueba con efectos y swing en un campo difícil. ¿Su respuesta? Compuesto por 79 bolas contadas, salpicadas de tiros elegantes como un barrido inverso que entusiasmaron a los comentaristas. Sin embargo, fue su supervivencia a través de tres llamadas del DRS lo que se convirtió en el tema de conversación.
Polémica que dividió opiniones
El momento decisivo del partido llegó en el minuto 15 cuando Knight intentó alejarse. Nahida Akter y la pelota parecía llevar Shorna Akter en una funda adicional. El árbitro de campo llamó a un caballero y el bateador comenzó a alejarse, aceptando la decisión sin protestar. Pero después de la revisión, el tercer árbitro Gayathri Venugopalan determinó que el balón había rozado el césped antes de la clara recepción, anulando la decisión.
La reversión provocó inmediatamente reacciones en las redes sociales y entre los comentaristas. Si bien algunos elogiaron el uso de la tecnología para garantizar la precisión, otros sintieron que la evidencia no era concluyente y que la decisión era dura para Bangladesh.
Una reflexión cíclica sobre el incidente
Después del partido, Knight abordó la controversia con honestidad y humildad. Aunque admitió que inicialmente creyó que estaba libre, Knight dijo que respetaba el proceso de revisión del juez, pero reconoció la naturaleza inusual de su alivio.
“No puedo decir que he estado tres veces y obtuve relevo; eso es nuevo para mí. Pensé que él lo estaba usando y pensé que era una recepción justa, así que me fui. El tercer árbitro decidió lo contrario”. Knight comentó durante la presentación posterior al juego.
Mira también: Copa Mundial Femenina 2025: Marufa Akter atrapa a Amy Jones con una mano perfecta en el choque Eng-W vs Ban-W
Este artículo fue publicado por primera vez. Mujerescricket.comCompañía Cricket Times.
