La comentarista conservadora Candace Owens desató un debate en línea después de afirmar que los funcionarios de Washington estaban engañando a los estadounidenses sobre la situación en Irán y después de cuestionar la presencia pública del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
En un artículo sobre X, Owens afirmó que los funcionarios estadounidenses no estaban siendo transparentes sobre los acontecimientos relacionados con Irán. “Washington DC está mintiendo al pueblo estadounidense sobre lo que está sucediendo en Irán”, escribió. “No va bien”.
También planteó preguntas sobre la reciente visibilidad pública de Netanyahu y hizo referencia a videos supuestamente generados por inteligencia artificial. “¿Y dónde está Bibi Netanyahu? », escribió Owens, utilizando el apodo del líder israelí. “¿Por qué su oficina publica y elimina vídeos falsos de IA y por qué hay un pánico masivo en la Casa Blanca? »
Lea también: Candace Owens advierte sobre la operación de ‘bandera falsa’ de Israel en medio de afirmaciones de que funcionarios de Trump se están mudando a viviendas militares cerca de Washington
Sus comentarios provocaron reacciones violentas en línea.
Usuarios de redes sociales rechazan los comentarios de Owens
Varias personas que respondieron a Owens en X discreparon con sus comentarios sobre Irán y la situación geopolítica.
Un usuario argumentó que las personas sin experiencia directa del país deberían tener cuidado al comentar sobre cuestiones internas. “Cuando nunca has vivido en Irán, es mejor guardar silencio sobre nuestro país”, escribió la persona. “Como mujer, nunca has experimentado lo que están experimentando las mujeres iraníes bajo la República Islámica, por lo que no estás en condiciones de hablar sobre lo que está sucediendo allí. »
Lea también: Candace Owens y Erika Kirk de Epstein dicen que están generando rumores sobre el nombre en los archivos; “completamente inmoral”
Otro orador sugirió que los debates sobre conflictos globales a menudo involucran narrativas contrapuestas en línea. Refiriéndose a Donald Trump, el usuario escribió que el presidente había sido claro acerca de su objetivo de “proteger la seguridad estadounidense y poner fin a las amenazas de Irán”, y agregó que “en cada conflicto, la guerra de información se vuelve tan intensa como la guerra real”.
Otras respuestas se centraron en la propia Owens, y algunos usuarios acusaron a la comentarista de difundir información errónea.
“Lo único malo es tu propia credibilidad”, escribió un usuario en respuesta, llamando a Owens un “propagandista corrupto”.
Otro orador sugirió que la desconfianza en el mensaje de Washington no era nueva. “Washington miente al pueblo estadounidense sobre todo, no sólo sobre Irán”, escribió el usuario.
