Sir Keir Starmer enfrentó nuevas críticas por el manejo de la guerra de Irán y los preparativos militares de Gran Bretaña.
El exsecretario de Asuntos Exteriores, Lord Hague, criticó la respuesta en dos etapas del Primer Ministro cuando Donald Trump buscó ayuda del Reino Unido.
El ex líder conservador dijo que el gobierno podría haber “manejado todo esto mejor” al “dar a los estadounidenses una respuesta” desde el principio: que Estados Unidos podría utilizar bases británicas para acciones defensivas contra Irán.
En este contexto, Sir Kiir rechazó inicialmente la petición del presidente estadounidense de utilizar bases británicas para acciones ofensivas, pero aceptó que bases como la RAF Fairford podrían ser utilizadas por bombarderos estadounidenses para acciones defensivas con el fin de destruir los sitios de lanzamiento de misiles iraníes.
En declaraciones al Telegraph, Lord Hague dejó claro que el gobierno tenía razón al no involucrarse en los ataques de Estados Unidos contra Irán y dijo que Trump había entrado en el conflicto “sin una estrategia de salida clara”.
Pero aunque se negó a unirse a la guerra, el primer ministro insistió en aceptar ayudar a los estadounidenses a defenderse contra los misiles iraníes, y Lord Hague criticó la falta de preparación militar británica para el conflicto resultante.
Dijo: “Se las arreglaron para poner suficientes barcos en el lugar correcto para hacer eso”.
Tory Peer añadió: “Refleja más sobre él (Starmer).
Un bombardero estadounidense B-1 Lancer despegó hoy de la RAF Fairford después de que Kiir Stormer permitiera a Estados Unidos utilizar bases británicas para lanzar ataques “defensivos” al comienzo de la guerra.
El exsecretario de Asuntos Exteriores, Lord Hague, critica la respuesta en dos etapas del primer ministro cuando Donald Trump pidió ayuda al Reino Unido
‘Refleja hasta qué punto se ha reducido la capacidad de defensa de Gran Bretaña.
“Cuando era ministro de Asuntos Exteriores, era impensable no enviar dragaminas a Bahréin o un buque de guerra en el Mediterráneo para ir a Chipre”.
La semana pasada, el Mail on Sunday destacó las críticas del ex almirante Lord West a la decisión laborista de retirar los barcos de la Royal Navy del Golfo.
Y Lord Hague dijo: ‘El gobierno ha sido sorprendido y esto pone de relieve la necesidad de un gasto de defensa significativamente mayor.
“Las grandes preguntas son qué sucede con Irán, los precios del petróleo y el futuro de Medio Oriente en términos geopolíticos; esas cuestiones son más importantes que si el Reino Unido tiene un destructor en el lugar correcto”.
Sus críticas se producen en medio de informes de que los altos oficiales de la Royal Navy están “furiosos” por su manejo de la crisis de Oriente Medio, mientras que los altos jefes del Ejército y de la RAF en puestos clave han sido “superados en maniobras”.
El Times informa que el propio gobierno sufre una falta de personal superior con experiencia militar.
Después de que Trump respondiera a la respuesta inicial de Sir Kiir sobre el uso de bases británicas, Lord Hague expresó su preocupación por el futuro de la relación especial con Estados Unidos al declarar que el primer ministro “no era Winston Churchill”.
Sir Kiir inicialmente rechazó la solicitud del presidente estadounidense de utilizar bases británicas para acciones ofensivas, pero aceptó que bases como la RAF Fairford podrían ser utilizadas por bombarderos estadounidenses para acciones defensivas con el fin de destruir los sitios de lanzamiento de misiles iraníes.
El par conservador dijo: “Creo que la relación se verá comprometida en los próximos meses”.
‘Históricamente ha habido desacuerdos: Gran Bretaña no se unió a la guerra de Vietnam a pesar de la presión del presidente Lyndon Johnson, Margaret Thatcher no estuvo de acuerdo con Ronald Reagan sobre Granada y estuvo la crisis de Suez.
‘Sin embargo, la relación siempre se ha recuperado porque la Guerra Fría alineó nuestros intereses estratégicos.
‘Hoy no tenemos la misma situación y además tenemos un presidente estadounidense muy temperamental.
‘Así que espero el caos.
“No estoy de acuerdo con el acuerdo del gobierno sobre las Islas Chagos, pero creo que la decisión correcta es abstenerse de atacar a Irán.
Trump entró en la controversia sin una estrategia de salida clara.
Sin embargo, también admitió que estaba contento de no tener que tratar con la actual administración estadounidense.
Dijo: ‘Es muy difícil.
“Hay problemas incluso bajo Barack Obama”
Un miembro de la tripulación de tierra camina bajo un bombardero B-1 de la USAF en RAF Fairford en Gloucestershire.
Pero dice: “Obama es predecible: si haces un trato con él, lo cumple”.
“Trump es muy diferente”.
Lord Hague señaló que la política británica ahora es mantener contacto personal a nivel de liderazgo, proporcionar una estrecha cooperación militar y de inteligencia, fortalecer los lazos comerciales e institucionales y ser paciente.
“Hay que superar los tiempos difíciles”, afirmó.
Y si se puede extraer una lección de los acontecimientos recientes, es que el Reino Unido necesita volverse más independiente de Estados Unidos en materia de defensa y política exterior.
‘Gran Bretaña necesita fortalecer sus propias capacidades porque habrá momentos en que estaremos solos.
“Necesitamos sistemas de defensa que no dependan enteramente de componentes estadounidenses”.
‘Proyectos como el nuevo programa de aviones de combate con Italia y Japón son buenos ejemplos.
“La relación especial sigue siendo importante, pero puede que sea menos dominante que antes”.
