El presidente Donald Trump, el vicepresidente J.D. Vance y todos los funcionarios del gobierno estadounidense enfrentan prohibiciones de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.
Según Associated Press, el problema se debe a los pagos pendientes de Estados Unidos a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que se remontan a la administración de Joe Biden.
Actualmente, la organización está considerando cambiar sus reglas para impedir que la administración Trump y otros funcionarios estadounidenses participen en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. Además, estos esfuerzos también podrían tener ramificaciones para que Estados Unidos sea anfitrión del campeonato mundial este verano.
La propuesta en la agenda para la reunión del martes del comité ejecutivo del organismo mundial antidrogas es la última maniobra que surge de la negativa de larga data del gobierno de Estados Unidos a pagar cuotas anuales a la AMA. La negación es parte de la protesta unánime y bipartidista del gobierno de Estados Unidos contra el manejo por parte de la agencia del caso de los nadadores chinos y otros asuntos.
The Associated Press se enteró del tema de la agenda a través de correspondencia obtenida entre la AMA y funcionarios europeos involucrados en el proceso de toma de decisiones de la agencia. Otras dos personas con conocimiento de la agenda confirmaron la existencia de reglas propuestas para AP; no estaban autorizados a comentar públicamente el orden del día, que no se había hecho público.
El portavoz de la AMA, James Fitzgerald, dijo que no hay “nada nuevo aquí”, y señaló que las discusiones sobre qué hacer cuando los gobiernos retienen fondos han estado en curso desde 2020 y no están directamente relacionadas con Estados Unidos.
Dr. Dre y Snoop Dogg actúan en la ceremonia de entrega de los Juegos Olímpicos LA28
Como ocurrió con la administración Biden, la Casa Blanca de Trump también se negó a pagar
De hecho, esta propuesta apareció por primera vez en 2024, cuando las autoridades estadounidenses presionaron con éxito para lograr su rechazo. Desde entonces, Estados Unidos ha perdido su puesto en el comité ejecutivo.
“A pesar de las crecientes amenazas de la AMA, seguimos firmes en exigir responsabilidad y transparencia de la AMA para garantizar una competencia justa en los deportes”, dijo Sara Carter, directora de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP).
La regla, si se aprueba, será en gran medida simbólica, dadas las restricciones que una federación deportiva internacional puede imponer al presidente de un país que participa en un evento que tiene lugar dentro de sus propias fronteras.
“Nunca he oído hablar de una fundación suiza con un presupuesto de 50 millones de dólares que sería capaz de hacer cumplir una norma que, por ejemplo, impediría al presidente de Estados Unidos viajar a cualquier parte”, dijo el predecesor de Carter en la ONDCP, Rahul Gupta, que formó parte del comité ejecutivo de la AMA hace dos años y encabezó el movimiento que rechazó la propuesta.
La siguiente pregunta que debe hacerse es ¿cómo va a hacer cumplir esto? ¿Enviarán una notificación roja de Interpol? Esto es ridículo. Aparentemente no pensaron en esto.
En un comunicado de prensa emitido después de la publicación de la historia, la AMA dijo que la historia de AP era “completamente engañosa”, centrándose en la declaración de Fitzgerald a la AP de que si “las propuestas en discusión se implementan, dado que las reglas no se aplicarán retroactivamente, la Copa Mundial de la FIFA, Los Ángeles y los Juegos de Salt Lake City (en 2034) no serán incluidos”.
La única respuesta de Fitzgerald a tres correos electrónicos de la AP pidiendo aclaraciones sobre su respuesta original – específicamente sobre cómo la regla aún por adoptar puede o no aplicarse retroactivamente a eventos programados para el futuro – fue: “Lo que estoy tratando de decir es que no se aplicará retroactivamente, por lo que estos eventos no se incluirán. Dado eso, y dado que la próxima reunión de la Junta está programada para noviembre, no veo cómo podría aplicarse a la Copa Mundial de este año.
En 2024, llegó la noticia de que 23 nadadores chinos, algunos de ellos del equipo que fue a los Juegos Olímpicos de París, habían sido autorizados a competir a pesar de las pruebas positivas.
La próxima reunión del Consejo de Administración de la Fundación, en la que se tomará la decisión final, está prevista para noviembre.
Sin embargo, la respuesta de la AMA el mes pasado a una pregunta sobre el posible momento de adopción de la norma por parte de las autoridades europeas fue: “La propuesta puede implementarse sin demoras indebidas. Si es necesario, el Consejo de Administración de la Fundación podría considerar la solicitud mediante un procedimiento circular o en una reunión extraordinaria”.
Según el borrador de la propuesta, la regla se aplicaría a los gobiernos que no hayan pagado sus contribuciones antes del 31 de enero del año siguiente al proyecto de ley. Estados Unidos no paga las cuotas de la AMA desde 2023. No se menciona la “retroactividad” ni la falta de ella en el documento examinado por la dirección.
La propuesta exige un conjunto de sanciones de tres niveles para los países que no pagan contribuciones. En el caso de Estados Unidos, se trata de aproximadamente USD 3,7 millones del año pasado más USD 3,6 millones que no fueron pagados en 2024. Las sanciones más extremas incluyen “la exclusión de representantes gubernamentales de la participación en grandes eventos, como los Campeonatos Mundiales y los Juegos Olímpicos y Paralímpicos”.
Esto incluiría a Trump, Vance y miembros del Congreso que recientemente aprobaron cientos de millones de dólares en fondos para seguridad y otras logísticas para la Copa Mundial y los Juegos en Los Ángeles.
Representantes del Comité Olímpico Internacional, la FIFA y el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos no respondieron a correos electrónicos de la AP en busca de comentarios sobre cómo se aplicaría la prohibición a Trump y otros funcionarios estadounidenses.
El Dr. Rahul Gupta, director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, reaccionó duramente ante la AMA: “Nunca he oído hablar de una fundación suiza con un presupuesto de 50 millones de dólares capaz de hacer cumplir una norma que, por ejemplo, impide al presidente de los Estados Unidos viajar a cualquier parte”.
El presupuesto de la AMA para 2025 está fijado en 57,5 millones de dólares. La mitad de la financiación proviene del COI y la otra mitad de gobiernos de todo el mundo. Las contribuciones gubernamentales están vagamente ligadas al tamaño de sus equipos deportivos, y Estados Unidos siempre ha pagado algunas de las facturas más cuantiosas.
La disputa ha ido creciendo desde la primera administración Trump, y sus raíces surgen de la desconfianza de Estados Unidos en el sistema antidopaje global, que estuvo por primera vez bajo escrutinio internacional por su manejo del escándalo de dopaje ruso antes de los Juegos de Sochi de 2014 en Rusia.
Luego, en 2024, llegó la noticia de que a 23 nadadores chinos –algunos de ellos del equipo que fue a los Juegos Olímpicos de París– se les permitió competir a pesar de dar positivo. La AMA aceptó la teoría de la autoridad antidopaje china de que los atletas fueron contaminados con trazas de drogas prohibidas para el corazón en la cocina del hotel.
La ONDCP y el Congreso bajo Trump y Biden han suspendido los pagos a la AMA.
En el último escándalo, el gobierno restringió los pagos hasta que pudiera someterse a una auditoría independiente de la AMA. La AMA ha defendido sus prácticas de control y en los Juegos de Cortina del mes pasado en Milán volvió a pedir a Estados Unidos que pagara las tasas.
Ahora la agencia busca más influencia en sus esfuerzos de recaudación de fondos.
“Esta iniciativa tiene como objetivo proteger mejor la financiación de la AMA para que pueda cumplir su misión de proteger el deporte limpio”, dijo Fitzgerald, portavoz de la AMA. “Si se recorta la financiación de la AMA, los atletas acabarán sufriendo. De hecho, los atletas (incluidos los miembros del Comité Ejecutivo y de la Junta Directiva de la Fundación de la AMA) han expresado continuamente su apoyo a esta iniciativa.
