Tal como están las cosas, cualquier enfrentamiento de cabezas de serie en March Madness será no. 8 contra no. No más difícil que 9.
Para el Torneo de la NCAA de 2026, en la región del Medio Oeste, uno de esos enfrentamientos de 8 contra 9 es Georgia Bulldogs contra St. Louis Billikens, un enfrentamiento SEC contra Atlantic 10 que contó con el equipo de Mike White como campeón de la conferencia.
Los dos cabezas de cartel serán el base de Georgia Jeremiah Wilkinson y el pívot de St. Louis Robbie Avila, y los ganadores se enfrentarán a Michigan, primer favorito.
Aquí está su guía para elegir el No. 8 Georgia contra el No. 9 St. Louis en el Torneo de la NCAA de 2026.
Sede de Locura de Marzo: Cuadro de la NCAA en vivo | Horario completo de televisión | Soporte imprimible
Cuotas entre Georgia y St. Louis
Los Bulldogs abrieron la primera ronda como favoritos contra los Billikens. Según DraftKings. Georgia está haciendo su segunda aparición consecutiva en el Torneo de la NCAA, pero no ha llegado a la segunda ronda en ninguna de sus últimas cuatro apariciones.
Aquí están los detalles del juego, incluidas las probabilidades de apuestas, la hora, la televisión y el lugar. Proyecto de reyes.
- Desigualdad: Georgia -2,5
- la fecha: Jueves marzo. 19
- tiempo: Por determinar
- TELEVISOR: Por determinar
- Arena: KeyBank Center, Búfalo, Nueva York
Premios SN: Equipo All-America | Jugador del año | Entrenador del año
Georgia (22-10, 10-8 en la SEC)
Mike White tiene a Georgia en el Torneo de la NCAA por primera vez desde 2001 y 2002. Gonzaga arrasó con los Bulldogs en la primera ronda el año pasado, pero espera al menos una victoria esta vez.
Georgia realmente no ha sufrido una pérdida grave desde mediados de enero, principalmente manejando negocios contra una competencia inferior en casa. La ofensiva es la fuerza impulsora detrás de este equipo. Los Bulldogs anotaron casi 90 puntos por partido en el gran baile, una marca entre los 5 primeros en la nación, con la transferencia de California, Jeremiah Wilkinson, y mucha profundidad a su alrededor.
Este equipo de Georgia ofrece muchas más oportunidades que el equipo del año pasado, que no tuvo tanto éxito. Los Bulldogs están entre los 50 primeros a nivel nacional en rebotes y entre los 30 primeros en rebotes ofensivos. No son el equipo más eficiente desde el rango de 3 puntos, pero logran suficientes triples en una noche determinada como para lograr números impresionantes. Wilkinson es el punto focal de la ofensiva y puede anotar desde todos los ángulos, pero la atrapada de Somto Cyril de 6-11 y Cannon de 6-9 puede amenazar una zona de ataque rival que carece del tamaño para igualar.
Georgia ocupa el segundo lugar a nivel nacional en bloqueos, y Cyril es la razón: sus 2,3 bloqueos por partido se encuentran entre los líderes de la SEC, mientras que el gran reserva Justin Abson juega solo períodos cortos pero promedia 5,7 bloqueos cada 40 minutos.
Georgia puede bloquear tiros y forzar pérdidas de balón, pero los oponentes todavía promedian 80 puntos por partido. Algo de eso es simplemente el resultado del ritmo, pero vale la pena considerar la defensa, especialmente contra cualquier equipo que pueda sacar a los Bulldogs de su rápido ritmo en el Torneo de la NCAA. Dicho esto, Georgia todavía es un equipo joven y está mejor capacitado para afrontar este momento que hace un año. -Don Treacy
- Clasificación NETA: 33
- Clasificación KenPom: 32.º
- Récord del cuádruple 1: 6-7
- Récord del cuádruple 2: 6-2
- Récord del cuádruple 3: 1-1
- Récord del cuádruple 4: 9-0
- Clasificación de eficiencia ofensiva: 16
- Clasificación de eficiencia defensiva: 80.º
Jugadores clave
Jeremías Wilkinson, G, Entonces. (6-1, 185): 17,0 puntos por partido, 2,0 rebotes, 1,6 rebotes
Blue Cain, G, Jr. (6-5, 190): 13,3 puntos por partido, 5,1 rebotes, 2,7 asistencias
Somto Cyril, C, Entonces. (6-11, 260): 9,6 puntos por partido, 5,6 rebotes por partido, 2,3 puntos por partido
Marcus Millender, G, Jr. (5-11, 180): 11,9 puntos por partido, 4,0 asistencias, 39,3% 3 puntos
Capturas de cañón, F, Entonces. (6-9, 190): 12,0 puntos por partido, 4,8 rebotes por partido, 39,6% 3 puntos
San Luis (28-5, 15-3 en Atlantic 10)
Aquí está el momento March Madness de Robbie Avila. Después de que a él y a Indiana State se les negara la oportunidad de bailar en 2024, lo hizo esta temporada al llevar a los Billikens a su primera aparición en un torneo de la NCAA desde 2019.
No se equivoque: a pesar de la fama de Ávila, St. Louis no es un espectáculo de un solo hombre. Josh Schertz trabajó en Portal como entrenador de conferencia de poder la primavera pasada y formó uno de los equipos más profundos del país. Los Billikens tienen una rotación de nueve hombres con jugadores que lanzan bien el balón. St. Louis lidera la nación en porcentaje de triples, con Trey Greene disparando mejor que el 46 por ciento desde lo profundo y el transferido de Virginia, Ishaan Sharma, no se queda atrás.
St. Louis combina continuidad y experiencia de alto nivel. Cuatro piezas de la rotación fueron transferidas de programas de conferencias de poder, mientras que tres, incluido Ávila, se trasladaron de la temporada pasada. Esa combinación tendrá éxito en marzo. El tamaño es el mismo. Los Billikens pueden carecer de hombres grandes tradicionales, pero sólo dos piezas de rotación son más pequeñas que 6-5. No es sorprendente que se encuentren entre los 15 primeros a nivel nacional en rebotes por partido.
Defensivamente, St. Louis mantuvo a sus oponentes a menos del 29 por ciento desde el rango de 3 puntos y sólo al 36,9 por ciento en general, la mayor puntuación del país.
La falta de competencia de alto nivel en el Atlantic 10 es una preocupación válida en St. Louis, y los Billikens tienen algunos problemas de pérdida de balón que se manifestarán contra defensas duras en el Torneo de la NCAA. Los equipos que prosperan desde el rango de 3 puntos siempre son peligrosos en marzo, cuando la defensa juega con más energía y la presión es real, pero St. Louis tiene el tamaño para perder bien desde cerca.
Lo que está claro es que dejar fuera a Ávila ya no es dejar fuera a este equipo, y el tipo correcto de actuaciones de tiro de St. Louis podría poner sobre la mesa un segundo viaje de fin de semana. Sin embargo, una caída similar que comenzó en las últimas dos semanas podría condenar a los Billikens. -Don Treacy
- Clasificación NETA: 30º
- Clasificación KenPom: 41.º
- Récord del cuádruple 1: 2-1
- Récord del cuádruple 2: 6-3
- Récord del cuádruple 3: 6-1
- Récord del cuádruple 4: 13-0
- Clasificación de eficiencia ofensiva: 51.
- Clasificación de eficiencia defensiva: 42.º
Jugadores clave
Robby Ávila, C, Sr. (6-10, 240): 12,9 puntos por partido, 4,5 rebotes, 4,1 asistencias
Trey Green, G, Jr. (6-0, 168): 11,1 puntos por partido, 2,8 rebotes, 45,7% 3 puntos
Dion Brown, F, Sr. (6-3, 180): 11,1 puntos por partido, 5,5 rebotes, 1,5 asistencias
Amari McCaughtry, G, Entonces. (6-6, 205): 10,3 puntos por partido, 5,2 rebotes por partido, 2,8 asistencias
Quentin Jones, G, Entonces. (6-5, 170): 9,2 puntos por partido, 3,9 rebotes por partido, 2,9 asistencias por partido
Estimación de Georgia vs. St. Louis
No. 8 contra no. Después de 9 enfrentamientos, deberían estar reñidos, pero es difícil no elegir a Georgia en este.
Los Bulldogs han vencido consistentemente a mejores equipos esta temporada: siete de sus nueve derrotas se produjeron en el Quad 1. Han dependido de la ofensiva para ganar juegos, con Wilkinson liderando la rotación de guardias, pero con el centro Somto Cyril Jr., Georgia también tiene el tamaño necesario para evitar que Alieva se dé un festín para St. Louis; Los Bulldogs tienen una gran ventaja en el departamento de bloqueo de tiros, con un promedio de 6,1 por partido.
Si los triples no caen ante Georgia, es fácil ver un camino hacia la victoria para St. Louis. La defensa de los Bulldogs es lenta, como sugiere su eficiencia defensiva en el puesto 80, por lo que una noche calurosa para los Billikens podría ayudarlos a impulsarse hacia adelante.
Sin embargo, al salir de la SEC, Georgia tiene mucha experiencia contra oponentes de primer nivel esta temporada, incluidas victorias sobre Alabama y Arkansas. Ávila, de 6 pies 10 pulgadas, el jugador del año de los Atlantic 10, fue una historia divertida en marzo. Pero la elección aquí es Georgia, gracias a su fuerte ofensiva, la presencia defensiva de Cyril vs. Ávila y muchos más juegos contra los mejores equipos en 2025-26.
Historial de alteraciones por semilla:
16 contra 1 | 15 contra 2 | 14 contra 3 | 13 contra 4 | 12 contra 5
Historial de sorpresas 8 vs 9 en el Torneo de la NCAA
Casi todos los años, se puede esperar que varios nueve cabezas de serie pasen la primera ronda. St. Louis busca unirse a la lista.
En el Torneo de la NCAA del año pasado, Creighton y Baylor fueron ambos No. Se ubicaron como 9 sembrados. No. 9 semilla no. Aquí hay una historia reciente de períodos que alteraron el 8:
| el año | resultado |
| 2025 | Creighton 89, Louisville 75 |
| 2025 | Baylor 75, estado de Misisipi 72 |
| 2024 | Noroeste 77, Florida Atlántico 65 |
| 2024 | Estado de Michigan 69, Estado de Mississippi 51 |
| 2024 | Texas A&M 98, Nebraska 83 |
| 2023 | Castaño 83, Iowa 75 |
| 2023 | Florida Atlántico 92, Memphis 84 |
| 2022 | Memphis 64, estado de Boise 53 |
| 2022 | TCU 69, Seton Hall 42 |
| 2022 | Creighton 72, Estado de San Diego 69 |
| 2021 | Wisconsin 85, UNC 62 |
| 2019 | UCF 73, VCU 58 |
| 2019 | Baylor 78, Siracusa 69 |
| 2019 | Oklahoma 95, vieja señorita 72 |
| 2019 | Washington 78, Estado de Utah 61 |
| 2018 | Alabama 86, Virginia Tech 83 |
| 2018 | Estado de Kansas 69, Creighton 59 |
| 2018 | Estado de Florida 67, Misuri 54 |
| 2017 | Estado de Michigan 78, Miami 58 |
| 2016 | Mayordomo 71, Texas Tech 61 |
| 2016 | Providencia 70, USC 69 |
| 2016 | Universidad de Connecticut 74, Colorado 67 |
| 2014 | Pittsburgh 77, Colorado 48 |
| 2013 | Templo 76, Estado de Carolina del Norte 72 |
| 2013 | Estado de Wichita 73, Pittsburgh 55 |
| 2012 | San Luis 61, Memphis 54 |
Dan Treacy contribuyó a este artículo.










