Trump dijo que se había puesto en contacto con varios países para pedirles que ayudaran a controlar el estrecho, incluidos China, Francia, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido.
“Estamos hablando con otros países para que trabajen con nosotros en la vigilancia del Estrecho y creo que obtendremos una buena respuesta”, dijo Trump. “Si lo hacemos, está bien, y si no lo hacemos, también está bien”.
El presidente amenazó con retrasar su cumbre con el presidente chino, Xi Jinping, y vaticinó un futuro “muy malo” para la OTAN si no lograban unirse, aunque el secretario del Tesoro, Scott Bessent. dijo el lunes en CNBC que la cumbre de Xi se retrasaría si Trump decidiera quedarse en Washington para coordinar la cuestión de Irán, no por exigencias a través del Estrecho.
Líderes desde Berlín hasta Londres han indicado que no tienen planes inmediatos de brindar apoyo militar para reabrir la crucial vía fluvial.
Trump y los funcionarios de la administración también esperan que Israel suspenda sus ataques a los campos petroleros iraníes debido a las preocupaciones sobre los precios del petróleo y la posible pérdida de influencia sobre Irán para negociar el fin de la guerra, según tres personas familiarizadas con las discusiones, aunque el presidente pareció restar importancia al impacto del aumento de los costos en los consumidores.
“Cuando los precios del petróleo suben, ganamos mucho dinero”, dijo el jueves en Truth Social.
Los precios del petróleo se dispararon y las acciones cayeron debido a los efectos dominó causados por la interrupción del mercado petrolero, y la Agencia Internacional de Energía advirtió que la guerra estaba “creando la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado mundial del petróleo”.
En un podcast publicado la semana pasada, David Sacks, el zar de la inteligencia artificial de Trump, instó al presidente a poner fin a la guerra, la primera vez que un alto funcionario de la Casa Blanca rompió públicamente con el presidente por la guerra.
“Estoy de acuerdo en que deberíamos intentar encontrar una salida”, dijo Sacks en un episodio de “All In”. “Es un buen momento para cantar victoria y salida, y eso es claramente lo que a los mercados les gustaría ver”.
Pero incluso si Trump decidiera declarar la victoria y poner fin a la guerra, no está claro si el régimen iraní aceptaría los términos dictados por el presidente.
“No hemos enviado ningún mensaje ni hemos pedido un alto el fuego, pero esta guerra debe terminar para que no vuelva a suceder”, afirmó Araghchi, según la agencia semioficial de noticias Fars.
En cambio, el régimen podría renovar sus esfuerzos para frustrar el transporte marítimo comercial en el Estrecho de Ormuz con ataques con drones, manteniendo así altos los precios del petróleo y aumentando la presión política sobre Trump.
Es casi seguro que el régimen de línea dura de Irán seguirá en pie, incluso si su ejército es diezmado. Las evaluaciones de la inteligencia estadounidense sugieren que no hay indicios de un colapso inminente del establishment religioso y militar que gobierna el país, informó anteriormente NBC News.
Después de la guerra de 12 días de junio entre Israel e Irán, algunas voces duras en los periódicos iraníes cuestionaron la decisión del gobierno de aceptar un alto el fuego con Israel en lugar de obligar a su adversario a agotar aún más sus reservas de costosos sistemas de defensa aérea.
Siamak Namazi, un empresario estadounidense y analista de Irán retenido durante casi ocho años por el régimen, dijo que los líderes del país creen que están involucrados en una lucha existencial.
“Creen que su umbral de dolor es mucho más alto que el de sus adversarios. Y harán todo lo posible para asegurarse de que cuando esta guerra termine, permanecerán firmes y Estados Unidos e Israel no lanzarán otra ronda de ataques después de que esta guerra termine”, dijo.
“El principal objetivo del régimen es la supervivencia. Si se mantiene firme cuando cesen las bombas, considerará que ha ganado”, afirmó Namazi.
