Tendencias de apuestas de la primera ronda de March Madness 2026, probabilidades del torneo de la NCAA

Es la época más maravillosa del año, porque Torneo de baloncesto masculino de la NCAAConocido cariñosamente como “March Madness” por la mayoría, comienza esta semana.

Esta será la edición número 87 del torneo y la número 41 desde que se expandió a 64 equipos en 1985. Dadas las muchas sorpresas a lo largo de los años, FOX Sports Research profundizó en los números para encontrar las mejores tendencias de apuestas en la primera ronda y en el torneo.

Analizamos el desempeño de los equipos contra el spread (ATS) y el directo (SU) para brindarte la información que necesitas para tener éxito en tus apuestas durante la primera semana.

Vamos.

Esta página puede contener enlaces de afiliados a socios legales de apuestas deportivas. Si se registra o realiza una apuesta, FOX Sports puede recibir una compensación. Más información sobre Apuestas deportivas en FOX Sports.

Los perdedores tienen una ligera ventaja ATS en octavos de final

Si parece que a los menos favorecidos les ha ido bien en la primera ronda en los últimos años, es porque así es, especialmente desde el punto de vista del juego. Desde 2015, han obtenido la friolera de 162-152-3 ATS (51,6%). Ochenta y cinco de estos no favoritos ganaron sus respectivos juegos directamente (SU), lo cual es significativo considerando la cantidad de programas medianos y pequeños que compiten.

A continuación, describimos las actuaciones históricas de los menos favorecidos desde que el torneo se expandió a 64 equipos en 1985:

• Los perdedores son 623-614-25 ATS (50,4%) y 318-944 SU (25,2%) en los juegos de octavos de final de todos los tiempos.
• Los perdedores de dos dígitos son 249-252-7 ATS (49,7%) y 38-470 SU (7,5%) en los juegos de octavos de final de todos los tiempos.
• Actualmente, las brechas de más de 20 puntos en los dieciseisavos de final incluyen Duke (-27,5) contra Siena, Illinois (-24,5) contra UPenn, Gonzaga (-20,5) contra Kennesaw State, Houston (-23,5) contra Idaho, Arizona (-30,5) contra LIU, Iowa State (-24,5) contra Tennessee State, Purdue (-25,5) contra Queens NC y UConn (-20,5) contra Furman.
• Los equipos que no son favoritos por más de 20 puntos en los octavos de final son 94-87-3 ATS (51,9%) y 4-180 SU (2,2%).
• Los equipos que no son favoritos por más de 30 puntos en los octavos de final tienen 10-15 ATS (40%) y 0-25 SU.

Enfrentamientos específicos entre cabezas de serie y cabezas de serie en octavos de final

Ampliando un poco más la primera ronda, aquí presentamos algunas tendencias interesantes con semillas de dos dígitos. Quizás le sorprenda el éxito de las semillas inferiores en los últimos años:

• Un cabeza de serie 12 ha ganado 57 juegos de primera ronda desde que el campo se expandió a 64 equipos en 1985.
• En 12 de los últimos 17 torneos, al menos un puesto 13 ha vencido a un puesto 4.
• En seis de los últimos 13 torneos, un cabeza de serie 14 ha vencido a un cabeza de serie 3; sin embargo, solo dos cabezas de serie 14 han vencido a un cabeza de serie 3 en los últimos seis torneos (2021). abilene cristiano derrotado Texas; 2024 (Oakland venció a Kentucky).
• En seis de los últimos 13 torneos de la NCAA, un sembrado 15 venció a un sembrado 2, pero ninguno ganó el año pasado.
• Los puestos de dos dígitos son 539-558-22 ATS (49,1%) y 250-869 SU (22,3%) en juegos de dieciseisavos de final desde 1985. Excluyendo Oregón-VCU juego en 2021 cuando Oregon avanzó debido a problemas de COVID-19.
• Excluye Oregón-VCU juego en 2021 cuando Oregon avanzó debido a problemas de COVID-19.

Dicho esto, sería injusto no resaltar algunas de las atroces rachas de derrotas que están experimentando muchas conferencias más pequeñas, ya que esas son las escuelas que normalmente obtienen esas semillas de dos dígitos.

• Las escuelas de la Horizon League están 1-12 en los dieciseisavos de final desde 2012, y la única victoria en ese lapso fue para Oakland contra Kentucky en 2024. Wright State, cabeza de serie número 14, el único equipo de la Liga Horizon en el torneo de este año, se enfrenta a Virginia, cabeza de serie número 3, en la región del Medio Oeste.
• Wright State, cabeza de serie número 14, el único equipo de la Liga Horizon en el torneo de este año, se enfrenta a Virginia, cabeza de serie número 3, de la región del Medio Oeste.
• Las escuelas de Big Sky tienen marca de 3-36 en juegos de octavos de final de todos los tiempos, y la última victoria fue de Montana en 2006. Idaho es el único representante de Big Sky este año y recibirá a Houston, segundo cabeza de serie, en la Región Sur.
• Idaho es el único representante de Big Sky este año y recibirá al segundo favorito, Houston, en la Región Sur.
• Las escuelas de Coastal Athletic tienen marca de 0-12 en los octavos de final desde 2013, y la última victoria fue de VCU (ahora en Atlantic 10) en 2012. El Hofsta Pride, número 13, es el único equipo de CAA en el campo este año, frente a Alabama, cuarto lugar.
• El Hofsta Pride, 13º preclasificado, es el único equipo de CAA en el campo este año, enfrentándose a Alabama, 4º preclasificado.
• Las escuelas de Big South están 1-29 en la Ronda de 32, y la única victoria provino de Winthrop en 2007. La única escuela de Big South en el torneo de este año es High Point, 12 cabezas de serie, que se enfrenta a Wisconsin, 5 cabezas de serie.
• La única escuela de Big South en el torneo de este año es High Point, 12º preclasificado, que se enfrenta a Wisconsin, 5º preclasificado.

Apuesta por estos entrenadores para cubrir los octavos de final

Se podría argumentar que la práctica es más importante en el baloncesto universitario que en cualquier otro deporte, y esa noción se enfatiza aún más en el torneo. Hay seis entrenadores en el torneo de este año que se ubican entre los 20 mejores de todos los tiempos en tasa de cobertura de octavos de final (mínimo 10 partidos dirigidos en la ronda):

• Matt Painter: 13-4 ATS (76,5%) en octavos de final, la mejor tasa de cobertura de todos los tiempos. El No. 2 Purdue se enfrenta a Queens NC.
• Bill Self: 14-10-1 ATS (58,3%) en octavos de final, 16º de todos los tiempos. Los Jayhawks, cuarto cabeza de serie, se enfrentarán a Cal Baptist, cabeza de serie 13, como favoritos por 14,5 puntos.
• Tom Izzo: 15-11 ATS (57,7%) en octavos de final, 17º mejor entre todos los entrenadores de todos los tiempos. Los Spartans están en su 28º torneo consecutivo de la NCAA bajo la dirección de Izzo, que es la racha activa más larga en DI. Son favoritos por 3 cabezas de serie y 16,5 puntos sobre el estado de Dakota del Norte, 14 cabezas de serie.

Los cabezas de serie No. 1 dominan en octavos de final y lucha por el título

Aunque nos centramos en los octavos de final, también queríamos darte un breve repaso de las características que exhiben los campeones nacionales.

Desde que comenzaron las clasificaciones en 1979, 28 1 cabezas de serie han ganado 27 títulos nacionales, la mayor cantidad para cualquier cabeza de serie. El resto de los otros cabezas de serie sólo han sumado 18 títulos. Esto significa que el 60% de los campeones nacionales desde 1979 han sido los primeros clasificados. De hecho, siete de los últimos ocho ganadores de títulos nacionales y 14 de los últimos 18 campeones fueron cabezas de serie número uno.

En los dieciseisavos de final, son casi perfectos, con 158-2 SU (98,9%) y 83-75-2 ATS (52,5%) desde 1985. Los únicos 16 cabezas de serie que derrotaron a un cabeza de serie son UMBC, que venció a Virginia en el torneo de 2018, y el equipo de Fairleigh Dickinson que venció a Purdue en 2023.

Otras tendencias notables

• Desde la introducción de los Primeros Cuatro en 2011, un equipo que ganó en los Primeros Cuatro ha llegado a los octavos de final en 12 de esos 14 torneos, incluidos dos equipos que avanzaron a la Final Four (2021 VCU, 2024 UCLA).
• Rick Barnes realiza su 30º torneo de la NCAA; en los 29 anteriores, sus equipos perdieron 19 veces durante el primer fin de semana (octavos de final o octavos de final).
• Dan Hurley tiene marca de 17-3 ATS (85%) y 15-5 SU (75%) en el Torneo de la NCAA como entrenador en jefe; Esta es la tasa de cobertura más alta de cualquier entrenador desde 1985 (mínimo 15 partidos dirigidos).
• Desde 1985, un cabeza de serie de dos dígitos ha alcanzado el Sweet 16 en todos los torneos de la NCAA excepto dos (1995, 2007).
• Ningún equipo al oeste del estado de Texas ha ganado el torneo de la NCAA desde 1997, cuando Arizona ganó el título de ese año.

Tendencias KenPom

KenPom se ha convertido en una de las herramientas analíticas del baloncesto universitario más respetadas desde su debut. El sitio considera varias métricas para medir la eficiencia ofensiva y defensiva de cada equipo de baloncesto de la División I. Al observar los datos de KenPom previos al torneo, se observan algunas tendencias interesantes.

Primero, 23 de los últimos 24 campeones nacionales se han clasificado entre los 21 primeros en eficiencia ofensiva ajustada (la única excepción de UConn en 2014). Veintiuno de los últimos 24 campeones nacionales se ubicaron entre los 31 primeros en eficiencia defensiva ajustada (Carolina del Norte 2009, Duke 2015, Baylor 2021).

Entonces, utilizando las clasificaciones KenPom previas al torneo de 2026, a continuación se muestran los ocho equipos que se ubican entre los 21 primeros en ofensiva y los 31 primeros en defensa, con probabilidades proporcionadas por DraftKings Sportsbook (al 18 de marzo):

Duke: +350 (apuesta $10 para ganar $45 en total)
Michigan: +370 (apuesta $10 para ganar $47 en total)
Arizona: +380 (apuesta $10 para ganar $48 en total)
Florida: +750 (apuesta $10 para ganar $85 en total)
Estado de Iowa: +1,800 (apueste $10 para ganar $190 en total)
Illinois: +2200 (apuesta $10 para ganar $230 en total)
Vanderbilt: +7,500 (apuesta $10 para ganar $760 en total)
Louisville: +15,000 (apuesta $10 para ganar $1,510 en total)

Nuevamente, esta no es una medida estricta, ya que los equipos pueden calentarse, como varios equipos mencionados anteriormente entre paréntesis. Pero es un buen indicador de qué equipos podrían merecer una apuesta por el título antes de que comience el torneo.

Duke es actualmente el favorito para ganarlo todo (+350), pero vale la pena señalar que 10 de los últimos 12 ganadores del título tenían probabilidades superiores a +450 al ingresar al torneo (el equipo de Florida del año pasado tenía +325 de cara a la primera ronda). Y antes de eso, Kentucky en 2012 fue el último equipo en tener probabilidades más bajas, cerrando en +185 antes de su primer juego.

También vale la pena señalar que los 24 campeones nacionales en la era KenPom (desde 2001) se han clasificado entre los 25 primeros en eficiencia general ajustada. Los nueve equipos anteriores se ubican entre los 13 primeros en los datos del KenPom previos al torneo de este año.

Entonces ¿a quién le apuestas?